El nombre clave del 15 de julio: 'Si les explicara cómo atentar contra el presidente...'

Información: Müyesser YILDIZ - 12punto

El exgeneral de brigada Mehmet Partigöç, cuya firma figura supuestamente al pie del comunicado del golpe de Estado, afirmó: "Si les explicara cómo atentar contra el presidente, que Dios no lo quiera, me juzgarían también por amenazas, como a Fatih Altaylı." Partigöç, quien señaló que se le acusa de haber destinado a miembros del "FETÖ" a puestos clave, pero que esos nombramientos no los hizo él sino el Jefe del Estado Mayor y los Comandantes de las Fuerzas Armadas, también alegó que el almirante retirado Cihat Yaycı, inventor del "FETÖmetre", visitó a Fetullah Gülen en Estados Unidos e incluso actuó como su intérprete de inglés.

En la sesión de hoy del Juicio Marco del Estado Mayor, que se celebra de nuevo en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan ante el Tribunal Penal de Gran Instancia n.º 17 de Ankara, Mehmet Partigöç completó la defensa que había comenzado ayer.

"Zekai Aksakallı LLAMÓ A SEMİH TERZİ EN MI PRESENCIA"

Partigöç, llamando la atención sobre el hecho de que en el escrito de acusación y en las resoluciones siempre se dice de él "se reunió con fulano, con mengano", declaró lo siguiente:

"¿Qué reunión? No existe. Entré al despacho del Oficial de Seguridad. En ese pasillo hay 5 despachos. Entro cada vez que paso. ¿Por qué nadie comprueba si entré antes o no? Es cierto, Metin İyidil vino a mi despacho. Un general de cuerpo de ejército que entrara en ese pasillo vendría a mi despacho. Quien venía a reunirse con el Segundo Jefe esperaba en mi despacho. Entonces, ¿por qué nadie habla de que Zekai Aksakallı también vino a mi despacho ese día, llamó al difunto Semih Terzi y le pidió que borrara el programa de comunicación privado? ¿Por qué no se examina su teléfono? Si existe o no ese programa, nadie lo ha investigado. Establecer un sistema de comunicación civil secreto al margen del Estado Mayor es un delito. Que alguien lo investigue, por favor. Dicen que soy el golpista, el del FETÖ, que lo manejo todo. Zekai Aksakallı venía a mi despacho cada vez que visitaba el Cuartel General. Entonces también estoy manejando a Zekai Aksakallı."

Sobre el comunicado del golpe y las listas de nombramientos, Partigöç también dijo: "Oigan, nadie ha investigado si este documento pudo haberse preparado en la Sección de Generales y Almirantes, nadie se lo ha preguntado a quienes entienden del tema. Yo soy general de brigada, y la mayoría de los nombres de la lista son generales de cuerpo de ejército. ¿Me harían caso a mí?"

EL SECUESTRO DEL DIRECTOR DEL MIT: "QUÉ TONTO SOY"

Partigöç, al señalar que está siendo juzgado por el plan de secuestro del entonces director del MIT, Hakan Fidan, relató lo siguiente:

"Lo conozco personalmente. Ese día también vino, nos saludamos. El hombre había venido al Estado Mayor y estaba recorriendo las instalaciones. Todos en el piso eran golpistas, pero nadie hacía nada. Hay imágenes de ese pasillo. De acuerdo, por razones de privacidad quizás no se puedan traer esas imágenes; pero que el tribunal las examine. El hombre vino, lo tenía al alcance de la mano. Qué tonto soy: no lo detenemos allí, pero aterrizamos en helicóptero en el recinto del MIT, el más protegido, sin equipo operacional, con un piloto y dos técnicos. Sobre el MIT déjenme contar también esto: habían publicado un anuncio de contratación de personal. Se lo llevé a Yaşar Güler. Le dije: 'Oye, este anuncio describe a los de las Fuerzas de Operaciones Especiales. ¿Qué están haciendo? Nosotros los formamos con mucho esfuerzo y ellos se los van a llevar.' Y llamó al MIT. Vino el Jefe de Personal y dijimos: 'En lugar de llevárselos de aquí, díganme cuántos necesitan y los formamos en consecuencia.' Este asunto derivó en: 'Partigöç está en contra de la contratación de personal del MIT.' ¿Qué tiene que ver? Las Fuerzas de Operaciones Especiales dependen de Yaşar Güler."

¿QUIÉN HIZO LOS NOMBRAMIENTOS CLAVE?

Tras la detallada explicación de Mehmet Partigöç sobre los cambios realizados en el sistema de formación y exámenes de las Fuerzas Armadas Turcas durante su período, el presidente del tribunal le advirtió: "Los sistemas de exámenes no son objeto de este juicio. Vaya al 15 de julio." Partigöç respondió lo siguiente:

"Pero se dice: 'Estos colocaron a sus hombres en puestos clave.' Entonces, ¿quién hace los nombramientos clave? El Jefe del Estado Mayor y los Comandantes de las Fuerzas. ¿Se le preguntó a alguno de ellos: 'Por qué nombraron a estos aquí?' Los que hacen los nombramientos, los que promueven, están identificados. Los culpables somos nosotros, que nos encargábamos de los recados y el trabajo de campo; ellos son inocentes. Dicen 'vaya al 15 de julio'. Puedo ir, pero el asunto no es el día 15 de julio. Todo el mundo sabe que lo que ocurrió ese día fue una puesta en escena. En este país, muy poca gente no se benefició de la comunidad de Fetullah Gülen. La mayoría de los políticos, de quienes nos juzgan, de quienes nos torturaron, se beneficiaron. Todo el asunto es un pulso entre dos grupos distintos, un preludio, una lucha por imponerse el uno al otro; un grupo de hijos de Anatolia quedó aplastado bajo ellos. Los cambios de régimen y de sistema se producen con grandes acontecimientos. Alguien quería cambiar el régimen en Turquía. No solo el poder quería eso, otros también lo querían. Hacía falta un evento, se quería un evento con muertos. Lo deseado no eran 250 muertos, sino miles. ¿En qué golpe se dictaron 3.000 penas de muerte? En el terrorismo murieron 40.000 personas. ¿A cuántos se les impuso cadena perpetua agravada? Ha comenzado un nuevo proceso de solución. Ojalá tenga éxito. Fetullah Gülen murió. Si hubiera vivido, lo habrían invitado como 'líder fundador, líder de opinión, gran líder', igual que a Apo, y habrían enmarcado la foto del difunto con cariño. Este gobierno u otro gobierno iniciará también un proceso de solución con la comunidad de Fetullah Gülen."

EL BLOQUEO AL ASCENSO DE KURTOĞLU

Partigöç, que sobre el caso de espionaje militar de İzmir dijo "En realidad ese caso no era de espionaje, el 80 por ciento era de inmoralidad", subrayó que Yaşar Güler le dijo: "Hijo, ve y cuéntaselo a los políticos. Hazles ver especialmente esas imágenes."

Partigöç, al afirmar que el Ministerio del Interior lo incluyó en una lista negra 3 o 4 meses antes del 15 de julio, relató lo siguiente:

"Iba a cambiar la Ley de Gendarmería. No tenía nada que ver conmigo. El Segundo Jefe quiso que yo fuera a la reunión. Ojalá no hubiera ido. Yo defendía que la Gendarmería se convirtiera en una dirección general y que, al cabo de un tiempo, se fusionara con la Policía. Ellos querían cerrar los comandos regionales, lo cual era un error. Junto con el Ministerio del Interior, comunicamos a la Presidencia que esto no era conveniente. Resulta que comunicárselo a las instancias superiores fue un error. En otra reunión dije: 'Si lo hacen así, el ejército se politizará.' Ojalá se me hubiera cortado la lengua antes de decir esa frase. El ministro del Interior dijo: '¿Qué pasa, es que la política es mala?' El actual Subcomandante General de la Gendarmería, Hüseyin Kurtoğlu, también me responsabilizó de que no lo ascendieran. No tiene nada que ver conmigo. Su hermano fue expulsado de las Fuerzas Armadas Turcas por nurculuk. En realidad también querían expulsarlo a él. El Comando General de la Gendarmería no lo ascendía y echaba la culpa al Estado Mayor."

"EL PKK DEJÓ LAS ARMAS, ¿NOSOTROS QUÉ DEJAMOS?"

Partigöç, señalando que en aquella época todo el mundo era gülenista, que todos mandaban a sus hijos a sus academias, y que quienes les insultaban a voz en grito se habían hecho con un palacete con el crédito del banco de esos mismos gülenistas y luego decían "Cortamos nuestros vínculos", continuó así:

"Si yo hubiera tenido vínculos, por Dios que los habría cortado. Si no los tienes, no puedes cortarlos. El PKK dejó las armas. ¿Nosotros qué vamos a dejar? Si dejáramos nuestras armas reglamentarias, nos las confiscarían. Y tampoco tenemos voto."

"LE ESTÁ BIEN EMPLEADO A Fatih Altaylı"

Mehmet Partigöç, quien dirigió a Hulusi Akar la pregunta sobre el aviso recibido del MIT el 15 de julio: "Ese día, ¿por qué no llamas a Ali Yazıcı, nuestro ayudante de campo que era el punto de contacto con la Presidencia, sino al jefe de seguridad del presidente?", continuó así:

"Si les explicara cómo atentar contra el presidente, que Dios no lo quiera, me juzgarían también por amenazas como a Fatih Altaylı. Ah, han metido en la cárcel a Fatih Altaylı, que me llamaba 'terrorista' a mí, que pasé años destinado en las montañas; le está bien empleado. En el equipo de protección, en el Cuartel General hay un montón de gülenistas; el piloto del avión era gülenista. Nunca has realizado ninguna operación. Intentas llevar a cabo el atentado justo cuando el presidente se va de vacaciones. Estas estupideces son más graves que 141 cadenas perpetuas. ¿Con quién pretendes hacer esto? Con Gökhan Şahin Sönmezateş. Todo el mundo lo conoce. Al hombre lo hicieron general en su ausencia. Este asunto no se puede hacer solo con él. No diré tonto del bote, que me pone una denuncia. Esa noche dispararon armas en el cuartel. Hay generales que no salieron de sus habitaciones. Si tuviera autoridad, los expulsaría de las Fuerzas Armadas Turcas. ¿Puede haber un ejército, un mando, un generalato así? Eso significa que nosotros, como ejército, hemos llegado a un punto muy diferente. Sí, ese día salí y corrí hacia donde venían los disparos. Había heridos, llamé a una ambulancia. También di instrucciones a los policías: 'No les pase nada, pónganse detrás de los coches.' Cuando me di cuenta de que los hechos eran distintos, no contesté los teléfonos. Si alguien los contestó, habrá sido mi suboficial de órdenes. Se dice: 'Enviaste a Barış Avıalan a Akıncı, estableciste el contacto del golpe a través de él.' Igual que con Gökhan Şahin Sönmezateş, el último hombre con quien harías esto es el difunto Barış Avıalan. Barış era personal, se graduó de la Academia Militar como oficial de personal. Su único destino de combate fueron 8 meses en una unidad, y encima en Tracia. ¿Voy a establecer el contacto del golpe a través de él? ¿Soy tan tonto? No solo me estáis insultando a mí, sino también al sistema de formación y doctrina militar."

LA ACUSACIÓN SOBRE Cihat Yaycı

Tras afirmar que "2 años antes del 15 de julio, cada uno eligió su bando. Los altos cargos del Estado también lo toleraron y se abrió el camino a la politización del ejército. Después del 15 de julio surgieron personas que querían ocultar sus propias conexiones y empezaron a circular con listas en la mano", Partigöç formuló las siguientes acusaciones:

"Como el almirante Cihat Yaycı. Fue él quien visitó a Fetullah Gülen en Estados Unidos. Se decía incluso que actuó como su intérprete de inglés. Los documentos al respecto estaban en mi despacho. Quien hizo las listas es un gülenista, porque solo los gülenistas conocen a los gülenistas. ¿Por qué fueron a la cárcel Adem Huduti e İbrahim Yılmaz? Para que İsmail Metin Temel fuera Comandante del Ejército. Sé muy bien por qué Adem Huduti está en prisión, pero si lo digo algunos altos cargos del Estado tendrán problemas. El hombre no es del FETÖ ni nada por el estilo. Ese día, ¿por qué vino Şirin Ünal al Estado Mayor con una lista en la mano? ¿Por qué nadie lo pregunta?"

¿QUÉ CONTÓ NURETTİN VEREN?

Partigöç repitió que el padre del término "estructura paralela" es Mehmet Dişli y dijo: "Hulusi Paşa quería mucho a Dişli. Como todas las palabras traducidas del inglés, también le gustó mucho esta." En ese momento se vio reír a Dişli, quien estaba conectado por videoconferencia desde la prisión de Kandıra.

Por último, Mehmet Partigöç habló sobre Nurettin Veren, figura destacada de la comunidad gülenista que en 2006 acudió al Estado Mayor para ser el primero en informar sobre el "FETÖ":

"Aunque no tenga relación con el 15 de julio, lo explico como una deuda pendiente, para responder a la pregunta '¿Qué hicieron cuando vino Nurettin Veren?' Vino a la puerta y dijo: 'Voy a dar información.' Yo estaba entonces también en el Estado Mayor. Se habló con él y se coordinó con la política. El problema de Nurettin Veren era la cúpula de la comunidad. Probablemente había una lucha por el reparto de beneficios. Le preguntamos los nombres de los de abajo, no los dio; dijo: 'Esos son mis hijos. Son limpios, hacen lo que se les diga.' Como no dijo nada sobre ellos, el asunto quedó cerrado."

Partigöç concluyó su defensa diciendo: "En definitiva, quien ganó en todo esto ganó, quien comió el pan lo comió. El 15 de julio terminó. El asunto quedó cerrado. El que sufrió fue el pueblo de Anatolia. Lo único que puedo decir es que la gente salga ya y hable con la verdad."

Fuente de la noticia: 12punto