El periodista Yarkadaş afirma que 'İmamoğlu ya tiene antecedentes': La 4ª Sala Penal del Tribunal de Casación ratificó la condena

El Tribunal de Apelaciones ratificó el 19 de septiembre la condena de dos años, siete meses y 15 días de prisión impuesta a Ekrem İmamoğlu, quien fue destituido de su cargo como alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) tras ser acusado de corrupción el 23 de marzo, en el marco del caso "Ahmak" (necio).

Los abogados de İmamoğlu llevaron la decisión ante el Tribunal de Casación.

Si el Tribunal de Casación no revoca la decisión del Tribunal de Apelaciones, İmamoğlu enfrentará una inhabilitación política conforme al artículo 53 del Código Penal Turco (TCK).

Dicho artículo establece regulaciones sobre el ejercicio de ciertos derechos para las personas condenadas a penas de prisión por delitos cometidos intencionalmente, durante el periodo de cumplimiento de la pena.

De acuerdo con este artículo, las personas cuya condena es ratificada no pueden ejercer cargos públicos, votar ni ser elegidas, ni ejercer derechos de custodia, tutela o administración judicial, ni ocupar cargos de dirección o auditoría en organizaciones como fundaciones, asociaciones, empresas y partidos políticos.

LA AFIRMACIÓN DE YARKADAŞ

En TGRT, el periodista Barış, quien participó en el programa Taksim Meydanı, Yarkadaş afirmó que la 4ª Sala Penal del Tribunal de Casación ratificó la condena contra el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu.

Las afirmaciones de Yarkadaş son las siguientes:

"La multa de 7.200 liras turcas es definitiva"

"¿Cuál es la pena aquí, Gürkan?

Primero, la importancia de la 4ª Sala Penal del Tribunal de Casación radica en que el caso 'Ahmak', por el cual está siendo juzgado Ekrem İmamoğlu, también se encuentra en esta sala. Ahora bien, es evidente que la 4ª Sala Penal ha establecido una jurisprudencia en este sentido. ¿Qué había dicho Ekrem İmamoğlu? Disculpen, pido perdón a nuestros espectadores al decirlo.

Dijo: 'No dije perro, dije simple'. Ahora, debido a estas palabras de Ekrem İmamoğlu, se le impuso una multa de 7.200 liras turcas. Esto ya es definitivo.

"Quedará registrado como alguien con antecedentes por injurias"

¿Qué significa esto, Gürkan?

De aquí no se deriva una inhabilitación política. Sin embargo, Ekrem İmamoğlu quedará registrado con antecedentes en su expediente, lo que los ciudadanos llaman certificado de antecedentes penales. Se aceptarán delitos que superen un año.

Por supuesto, tiene antecedentes. ¿Quiere decir que Ekrem İmamoğlu no podrá obtener un certificado de antecedentes penales limpio? No hay inhabilitación política en esto. Al ser una multa, no conlleva inhabilitación política.

Sin embargo, debido a que cometió el delito de injurias, la decisión de la 4ª Sala Penal del Tribunal de Casación se registrará en su expediente judicial, lo que los ciudadanos llaman certificado de antecedentes penales. ¿Y qué dirá allí? Dirá que tiene antecedentes por injurias.

Entonces, un momento ahora.

¿No puede postularse a ningún cargo público?

No hay impedimento en esto. Porque es una multa. También pagará las 7.200 liras turcas junto con los intereses actuales.

Pagará los gastos legales junto con los intereses. Además, pagará dinero al Estado. También pagará a los abogados de la otra parte.

"Parece que podría haber una tendencia similar en el caso del necio"

Por lo tanto, lo importante aquí es lo siguiente: la 4ª Sala Penal del Tribunal de Casación, que también verá el caso del necio, ratificó la imposición de una pena a Ekrem İmamoğlu. Ekrem İmamoğlu no solo pagará 7.200 liras turcas, sino que también se añadirá una mención de antecedentes penales por injurias a su registro judicial.

Es decir, si aquí salió una condena basada en 'no dije perro, dije simple', con la decisión tomada por esa Sala Penal, parece que existe la sensación de que podría haber una tendencia similar en el caso del necio.digo"

Fuente de la noticia: 12punto