El portavoz del AKP, Ömer Çelik, señala el modelo de gobierno deseado en Siria: 'Turquía no ha cambiado su postura'

Çelik realizó evaluaciones sobre la agenda centrada en Siria durante una transmisión en vivo en HaberTürk.

Los puntos destacados de las declaraciones de Ömer Çelik son los siguientes:

Había una situación en la que estaban desplegadas muchas fuerzas, algo que todos conocen y que ya se ha memorizado en los televisores. El lugar de origen real de HTS era Idlib. Había una zona de desescalada en Idlib. Aquellos que estaban allí en nombre del régimen debían respetarla. Había algo que ocurría desde hace mucho tiempo. El régimen no respetaba la zona de desescalada en Idlib. Nosotros decíamos a los elementos allí presentes: 'que no se derrame más sangre'. Por eso queríamos reunirnos con Asad. Las fuerzas en Idlib tuvieron paciencia hasta cierto punto. Decían: 'No estamos iniciando ningún movimiento, pero los ataques del régimen continúan'. HTS primero tomó una posición de defensa. Después, se movieron para recuperar los lugares que el régimen había tomado y que no debían ser tocados.

"NO ES EL ELEMENTO PRINCIPAL EN CUANTO A DEFENSA"

Al tomar este lugar tan fácilmente, comenzaron a avanzar. Se vio que el ejército del régimen no tenía capacidad alguna para luchar. Se avanzó tan rápidamente que ni un elemento del régimen ni ninguna otra cosa ofrecía resistencia. En realidad, el ejército del régimen no es el elemento principal en cuanto a la defensa de su propio territorio. En su lugar, las fuerzas delegadas que luchaban constituían los elementos principales. Cuando hubo una retirada en esos elementos de apoyo, se vio que el régimen no tenía capacidad de lucha. En la declaración hecha por Asad, dijo: 'Me dijeron que las posiciones empezaban a caer una a una. Los rusos organizaron y aseguraron mi salida de Siria'.

"EL MAPA CAMBIABA EN CUESTIÓN DE HORAS"

Nosotros queríamos que se cumplieran los acuerdos existentes y que se llegara a una solución política. Ese era el significado de los llamamientos. El líder del CHP, Özgür Özel, mantiene una postura anacrónica. La realidad ha cambiado desde el momento en que hicimos nuestra declaración hasta el momento en que el señor Özel hizo su llamamiento. Después de esa hora, incluso Asad se habrá sorprendido por el llamamiento. El mapa cambiaba en cuestión de horas. ¿Por qué van a luchar estos elementos del régimen a partir de ahora? Se ha perdido el apoyo del pueblo, hay grupos que van desde el Ejército Nacional Sirio y el Frente Nacional de Liberación hasta HTS. Han pasado 13 años. Hay que sorprenderse de por qué Asad no se ha ido hasta ahora. Los apoyos que se le han dado son evidentes.

"LA ESTRUCTURA SE DESMORONÓ"

Hay una realidad cambiante en el terreno, como el enfoque de Hezbolá en el Líbano. Cuando se retiró el apoyo de abajo, la estructura que se mantenía en pie se desmoronó por completo. Se habla de la huida del jefe de inteligencia y de su hermano Mahir. Significa que las columnas principales del régimen de masacres vieron la situación e hicieron su plan B. Al final, ellos también soltaron el cabo. Hay acusaciones de que Turquía apoyó a HTS y que Turquía le dijo a HTS 'realiza estos ataques'. Absolutamente no hay tal cosa. Nosotros dijimos 'que no se derrame más sangre, que surja un marco político'. Asad no se prestó a ello.

"ASAD DEBÍA HABER CONSTRUIDO UN PAÍS BASADO EN EL PUEBLO"

Lo ven en las películas sobre Hitler. Mientras da instrucciones, dice 'que este ejército se ponga en marcha', le dicen 'a sus órdenes', salen fuera y dicen 'vaya, no queda tal ejército'. Cuando preguntan 'por qué no lo dijeron', responden 'no pudimos'. Asad debía haber construido un país basado en el pueblo. Hizo un trabajo a pesar del pueblo. Cuando comenzó la Primavera Árabe, hicimos evaluaciones de que crearía una gran ola y pondría patas arriba a los países de la región. El señor Presidente hizo algunas sugerencias; 'hagan reformas, resuelvan esta ola sin que haya rupturas, desintegraciones y colapsos'. Nuestro señor Presidente también le hizo esta sugerencia a Asad. Asad aceptó una parte de ellas. Delegaciones de Turquía comenzaron a ir y venir de allí.

"LOS PROCESOS DE ASTANA Y GINEBRA NO ERAN PROCESOS CONTRADICTORIOS"

Uno de los temas que nuestro Presidente le dijo a Asad fue 'da ciudadanía e igualdad a los kurdos en Siria'. Hoy, en la agenda de la línea política que defiende a la organización terrorista PKK/PYD llamándolos kurdos sirios, no había tal evaluación. Los procesos de Astana y Ginebra no eran procesos contradictorios. Dijimos que estamos llevando a cabo todo esto en la situación local en Siria. Había diferentes mecanismos para diferentes puntos de vista. El único país que participaba en ambos era Turquía. Se hicieron numerosas reuniones al respecto. Si esos pasos se hubieran podido dar cuando nuestro Presidente hizo estas sugerencias al principio, no se habría derramado tanta sangre. Cuando vimos la ola de la Primavera Árabe y comenzamos a hablar con Siria, la reacción que vino de EE. UU. fue 'no hablen con un estado canalla'. Uno de los temas en los que la propaganda sobre el cambio de eje alcanzó su punto máximo fueron las reuniones con Asad en el marco de la iniciativa desarrollada para proteger a los pueblos de la región. Más tarde, John Kerry fue allí y lo visitó. La realidad de la que hablaba nuestro Presidente, 'que no se derrame sangre en el terreno', y la realidad del llamamiento hecho por Özgür Özel no tienen nada que ver entre sí.

"NUESTRO PRESIDENTE SE MANTUVO CLARO Y FIRME"

El único país que tiene relación con estos elementos, es decir, HTS, el Ejército Nacional Sirio y el Frente Nacional de Liberación, es Turquía. En segundo lugar, Turquía tiene el privilegio de ser el país que establece contacto con los grupos de oposición que el pueblo sirio realmente apoya. Al principio, todos los que se oponían a Asad cambiaron de posición después de un tiempo diciendo 'Asad no se va de aquí'. Desde el principio, no tuvimos una postura de 'que Asad continúe de esta manera'. Las organizaciones de inteligencia se reunirían y crearían una madurez de agenda. Se reunirían los Ministros de Asuntos Exteriores y luego, si nuestro Presidente daba su aprobación, se realizarían las reuniones con Asad. De lo contrario, no es 'continúen derramando sangre'. Nuestro Presidente se mantuvo claro y firme. No es en el sentido de 'que Asad continúe con las masacres que ha cometido y nosotros lo veamos como un interlocutor'. Miren los ataques realizados por el régimen. Era como un capullo hirviendo por dentro.

"INCLUSO EN EL MOMENTO MÁS DIFÍCIL DEL INCIDENTE, TURQUÍA NO CAMBIÓ SU POSTURA"

Cuando miras las declaraciones de Trump, es una actitud bastante cautelosa, tratando de predecir lo que sucederá y pidiendo un poco la guía de Turquía. Porque Turquía es el país con la postura más clara al respecto. Esta imagen surgió porque Turquía es el único país que tiene contacto con todos los grupos de oposición. Ahora llevan tanto la bandera de Siria como la de Turquía. ¿Por qué no llevan la bandera de otro país? Cuando lo ves en las transmisiones, vemos cuán alto es el interés y la atención hacia Turquía y nuestro Presidente. Incluso en el momento más difícil del incidente, Turquía no cambió su postura. Turquía proporcionó el mayor apoyo y protección a quienes huían de la red de masacres.

"DIJE QUE VEMOS EL TERRENO MEJOR QUE LAS EMPRESAS DE ENCUESTAS"

Había una agenda política pesada sobre los que huían de las muertes. Se hablaba del ascenso en las encuestas de quienes hacían racismo a través de un estilo de fascismo. Incluso se publicaron muchas encuestas que decían que el señor Kılıçdaroğlu estaba por delante. Dije que vemos el terreno mejor que las empresas de encuestas. Mientras había un gran consenso de que la política de Turquía había creado una ola política tan grande que llevaría a la pérdida de las elecciones del 14-28 de mayo, en el momento más crítico, nuestro Presidente dijo: 'Nunca puedo enviarlos a la muerte, continuaremos protegiéndolos'. Fue uno de los riesgos asumidos deliberadamente en la marcha política del Partido AK, en la marcha política de nuestro Presidente. El régimen estaba esencialmente confinado en el área centrada en Latakia. Había un poco en Damasco. Abajo estaba el grupo de los estadounidenses. Al final, el régimen no tenía un apoyo sociológico. Hay una gran masa kurda que no tiene nada que ver con el PKK. Cuando los árabes y todos los demás elementos, sectas y turcomanos se unieron, formaron un gran conjunto sociológico. Los nusairíes allí no tenían ninguna culpa en estos eventos, pero el régimen se basaba en una minoría allí.

"NETANYAHU ESTÁ DESENCADENANDO UNA GUERRA REGIONAL"

Inmediatamente después de los eventos del 7 de octubre, Netanyahu no mencionó ninguna defensa. Dijo 'los mapas de la región cambiarán'. Después, habló de la tierra prometida, del corredor de David. Hizo otra declaración: 'Miren, lo que dije se cumplió, el Líbano, Siria, Irán no son como antes', dijo. Nuestra expresión de que es una nueva política de ocupación utilizando todo el proceso que Netanyahu está llevando a cabo es la confirmación de esto. Está bombardeando el Líbano, ha llevado a cabo un genocidio en Gaza. Están los Altos del Golán que mantiene bajo ocupación desde 1967. Violando el acuerdo de separación de fuerzas, pasó detrás del monte Hermón. El Ministro de Defensa, Hartz, dijo: 'Pasaremos a la aplicación de incentivos para los asentamientos aquí'. Está claro que aquí se están discutiendo planes que pondrán patas arriba la región, lo que llamamos teopolítica. La Radio del Ejército de Israel dice: 'Hemos destruido el 70-80% de la capacidad militar de Siria'. Cuando no hay países en la región que aseguren su propia seguridad, es probable que surjan cuadros como los de Afganistán en el pasado. Netanyahu está tratando de llevar a cabo un cuadro de destrucción mucho mayor. Esto puede llevar al surgimiento de reacciones problemáticas mucho mayores.

"QUEREMOS QUE HAYA UN GOBIERNO INCLUSIVO EN SIRIA"

Hoy hubo algo que me entristeció. El señor Özgür Özel dice: 'Tanto Israel como los miembros del Partido AK se alegran de la situación en Siria'. Esta declaración es moralmente problemática y políticamente muy incorrecta. Que se haga una declaración tan grave. Nosotros queremos que haya un gobierno inclusivo en Siria. Que se manifieste la voluntad del pueblo sirio, donde todos estén representados. Queremos que Siria sea un estado unitario. Decimos que no surja un cuadro en el que la organización terrorista imponga su voluntad. El Partido AK, que dice esto, pone al mismo nivel a nuestro presidente, nuestro líder general, con Israel, que bombardea Siria. Pone al mismo nivel a Israel, que viola el acuerdo de fuerzas. En el pasado, en el CHP se formaron nombres que actuaban sabiamente, que podrían considerarse maestros en política exterior, como Hikmet Çetin y Şükrü Elekdağ. ¿Es correcto llamar ganador a un ocupante en este momento? Si se mira con esta lógica, Dios no lo quiera, de aquí sale la frase de que el ganador de la guerra de Gaza también es Israel. ¿Cómo puede haber algo tan absurdo? Si se dice que Israel está tratando de beneficiarse creando el caos, eso es otra cosa. La grave frase de Özel es algo muy distinto. Que otro país esté satisfecho o no, no nos concierne. Si alguien saliera y dijera contra esta frase: 'Los que más se entristecen por la partida de Asad son el propio Asad y la dirección del CHP', yo me opondría a eso. No saben a dónde va el discurso. ¿Puede haber tal frase de política exterior? Si usaran la frase general 'los miembros del CHP', yo sería el primero en oponerme diciendo 'están faltando al respeto a los ciudadanos del CHP'. ¿Quién es quién para poner a Turquía e Israel lado a lado, para poner a los miembros del Partido AK e Israel lado a lado? Poner al Partido AK e Israel lado a lado en Siria significa que están junto al régimen de Asad, es así de claro.

"DEBE SURGIR UN MODELO DE VOLUNTAD COMÚN"

No sé cómo lo llamarán. Cuando dijimos esto en Egipto, se habló de un debate literario allí. Alguien importante dijo: 'Llamemos a laicismo política civilizada'. Dijo algo muy necesario para el mundo islámico. Jaled Meshal dijo esto en Egipto. Lo que dijo fue; el sunita respetará al chiita, el chiita al sunita... Un modelo donde todos los grupos étnicos y religiosos viven juntos. Nosotros decimos 'Siria es de los sirios'. Queremos que Siria sea un lugar libre, próspero y con un comportamiento independiente. Pero tenemos una experiencia. Si no surge un modelo de gestión inclusivo, esta vez, lamentablemente, se pierden los logros y surgen conflictos mayores. Debe surgir un modelo de voluntad común.

"LA UE ESTABLECIÓ CONTACTO CON EL LÍDER DE HTS, COLANI"

Algunos países occidentales solo dicen esto. No les importa lo que le pase a toda Siria. Presten atención al tema de las minorías, dicen. El 90% de los que dicen esto no han podido resolver el tema de las minorías en sus propios países. Algunos de ellos son países desarrollados. Ustedes no pueden resolver su propio problema de minorías y le imponen un modelo a Siria. Aquí no se trata de producir influencia, sino de ayudar a Siria. La diplomacia que llevamos a cabo, mantenemos estas consultas con todos los círculos, incluidos EE. UU. y Europa. La UE estableció contacto con el líder de HTS, Colani. En este momento se dice: 'está en la lista, por eso somos cautelosos, pero nos estamos reuniendo'. Después de que su administrador oficial se reúne, esto desaparece de facto. Hay quienes siguen siendo terroristas incluso si ganan. ¿La verdad la determina el poder, o el poder determina la verdad? Este es un tema que debe ser discutido por separado. Cuánto se entrelazan estos dos conceptos y crean una síntesis.

"NUESTRAS ORGANIZACIONES DE INTELIGENCIA NUNCA SE RETIRARON DEL TERRENO"

La reunión de Turquía con Colani, la reunión con el Ejército Nacional Sirio y los grupos pequeños no es de hoy. Las organizaciones de inteligencia siempre se estaban reuniendo. A pesar de que Estados Unidos lo califica de esta manera, ¿acaso las organizaciones de inteligencia de Estados Unidos no se reúnen nunca con ellos? Si las organizaciones de inteligencia no se reúnen de ninguna manera, no pueden saber qué está pasando en el terreno. Nuestras organizaciones de inteligencia nunca se retiraron del terreno. Hay una conexión sincronizada entre la realidad en el terreno y nuestra postura en la mesa.

"LA GENTE EN SIRIA QUIERE UNA VIDA NORMAL"

Esto es lo que más desea el PYD/YPG, para que surja algo entre HTS y la Siria Libre. De todos modos, no es que todo vaya perfecto en el terreno ahora mismo. La postura de Turquía, la presencia de nuestra inteligencia y nuestros soldados, tenía como objetivo prevenir la ola que vendría de allí hacia Turquía. Que no se pegue un modelo de copiar y pegar del régimen Baas. Que no estalle una gran guerra. Gestionar Idlib y gestionar Siria son cosas distintas, sin duda. Presten atención, también son respetables estas cosas; que se diga desde el principio que los criminales que estaban del lado del régimen no serán juzgados con un enfoque revanchista, sino que esto se hará a través de los tribunales. Que se diga que la constitución del régimen será revisada. Que los cristianos estén bajo protección, que absolutamente no se les tocará. Se dice que 'tenemos que pasar de la revolución al estado'. Nosotros también decimos 'que surja un modelo de estado inclusivo para todos'. No es correcto decir que Israel ganó porque será un escenario de desastre, ni es correcto decir que todo es color de rosa. El asunto comienza ahora. Antes de las palabras dichas, son importantes los pasos que se darán. Esperemos que los grupos que han luchado contra un dictador sangriento como Asad hagan esto sin luchar entre ellos en Siria y sin entrar en riesgos. La gente en Siria quiere una vida normal. Ha tomado el tanque y lo ha convertido en una tienda de comestibles. Aquí, la expulsión del dictador es un éxito, pero es el comienzo del asunto. Pueden surgir escenarios malos, hay grandes riesgos. Lo vimos en Libia, en Yemen. En algunos países árabes, el terremoto cambió 70 u 80 veces. Hoy, quienes no quieren la integridad territorial de Siria, quienes no respetan su soberanía nacional, quieren que estalle un conflicto entre HTS y el Ejército Nacional Sirio.

"CUANDO NO HAY APOYO, SURGEN OTROS SÍNTOMAS"

Las cosas que se dicen hoy, los mensajes dados a Turquía son bastante razonables. Se evalúa que lo que Turquía dice en el contexto de la soberanía nacional y la integridad territorial del pueblo sirio es recibido con aprecio. Los grupos que hicieron la revolución, una parte convenció a su propia base, otra parte no pudo. Esto se aclarará en este proceso. Esto evolucionará dentro de sí mismo. Cuando esto sucede en algunos lugares, en lugar de decir 'aquí hay una búsqueda democrática, vamos a ayudarles', los países occidentales los juzgaron y excluyeron, solo por tener un motivo religioso. Hay que ser un partidario en un modelo inclusivo que respete la libertad de creencias. Cuando no hay apoyo, surgen otros síntomas.

"QUE SEAN LOS SIRIOS QUIENES DECIDAN EL FUTURO DE SIRIA"

La gran experiencia de Turquía aquí es el software político. Los países que están en paz con su tradición están en conflicto con los requisitos de la gestión política moderna. Entonces hay una ruptura entre la gestión y la sociología. La gran transformación que vivió Turquía durante el período del Partido AK es tanto establecer vínculos naturales con la sociología, establecer una relación saludable con su tradición, como también producir capacidad en las aperturas políticas más modernas. Esto es una fuente de inspiración. Cada uno puede aplicar según sus propios métodos. Que sean los sirios quienes decidan el futuro de Siria. Turquía está aquí con toda su experiencia y capacidad. Nuestro Presidente es el líder más experimentado del mundo elegido por medios democráticos. No hay grupo que no conozca. Los eventos que ha presenciado, los eventos que ha gestionado, seguido y concluido son algo que quizás cabría en un lapso de tiempo de 200 años. Lo último es el consenso entre Somalia y Etiopía. Su interlocución es a la altura de los ojos, no es mirar desde arriba. Que haya cooperación, que se pase al modelo ganar-ganar. Que se proteja la soberanía y el honor nacional de todos, eso es lo que decimos. Quienes dicen 'hagamos de este lugar un estado satélite' siempre han salido perjudicados. No queremos que ningún lugar sea un estado satélite o un estado colapsado. Establezcamos una relación de igualdad y caminemos por este camino ayudándonos mutuamente.

"LA EXPERIENCIA POLÍTICA DE NUESTRO PRESIDENTE TIENE UN LADO ÚNICO"

Los grupos de oposición están desarrollando un buen diálogo con los rusos. Se dice 'hemos establecido contacto'. Se ve un diálogo. Lo que vemos en muchas partes del mundo es esto; generalmente los que son extremadamente halcones y luchan son civiles. Los que luchan han pagado el precio, han visto el costo que llega a sus países. Cuando miras con ojos occidentales, cuando sentamos a políticos occidentales junto a algunas personas que serían etiquetadas como radicales en algunas reuniones, primero entraron en una actitud leve de '¿fue esto correcto?'. Hemos sido testigos de esto muchas veces. Al final de la reunión, cuando terminó la comida, vimos que estaban conversando. Es decir, dar la oportunidad de transformarse. Esto no es una alteración. Si estás construyendo un muro cuando haces algo, incluso si lo que haces es correcto en términos de valores, no produce el resultado correcto. Si puedes construir un puente, puedes desarrollar modelos de caminata. La experiencia política de nuestro Presidente tiene un lado único. Nuestro Presidente es el único líder que se reúne con todas las partes de la imagen.

"DIJIMOS RETORNO DIGNO Y VOLUNTARIO"

No es tan rígido. Por supuesto, hay una política de retorno. Dijimos 'esta gente huye de la masacre'. Nuestro Presidente dijo 'creemos una zona segura dentro de Siria'. Obama tenía dos líneas rojas. Dijo 'si el régimen de Asad usa sus fuerzas aéreas, atacaré', el régimen de Asad usó sus fuerzas aéreas pero la administración Obama no atacó. Obama dijo 'si usa armas químicas, atacaré'. También se usaron armas químicas, pero la administración Obama no atacó. Si hubiera habido una zona de exclusión aérea, si Obama hubiera cumplido su palabra, si se hubiera formado un escudo, este problema migratorio no habría surgido. En el tema de Kobani, Obama llamó a nuestro Presidente y dijo 'Kobani está cayendo, hagan lo que sea por ellos'. En ese momento, estamos abriendo un corredor para que los de Irak del Norte vayan a ayudar a Kobani, pero el PKK lo impidió. Incluso en la Agencia de Noticias Rudow, salió la noticia de que los peshmerga en Irak del Norte van a ayudar a Kobani y el PKK lo impide. Al PKK no le importan los kurdos. A los niños kurdos no les importa el PKK. Aquí muchos estados occidentales tienen un cálculo diferente. Ahora también vi la declaración hecha hoy en nombre de Francia. No hay nadie que piense en los sirios de ninguna manera. Piensa en la influencia francesa en Siria. Que el grupo dentro de Siria no haga negocios apoyándose en el estado A, el otro en el estado B y el otro en nosotros. Que no haya un jefe de Siria, que los sirios sean los jefes. Nuestro Presidente ha demostrado con su postura única que está al lado de todo el pueblo sirio. En el punto al que se ha llegado, ¿dónde hay algo similar al régimen Baas en este momento? Existe en la región del PYD/YPG. Es uno de los restos más importantes que quedan del régimen Baas. Dijimos retorno digno y voluntario. Se están realizando trabajos relacionados con la garantía de la seguridad. Al mismo tiempo, la formación de una economía allí. Si está haciendo agricultura, si está cultivando aceitunas. Hay muchas cosas en las que Turquía puede ayudarles. Se trabaja sobre modelos. No se dice 'hemos cerrado la puerta detrás de ti'. Solo hablamos sobre el retorno. Hoy, un funcionario de un país dice 'este asunto aún no ha terminado'. ¿Qué quiere decir? ¿De qué está hablando? Puedo decir que es 100% cierto; alguien que habla en nombre del YPG/PYD dice 'después de que el régimen de Asad colapsó, Turquía nos está presionando, el DAESH ha comenzado a ganar posiciones'. No tengo ninguna duda de que esos elementos del DAESH son miembros del PKK. Miembros del PKK vestidos con ropa del DAESH. Occidente los ha evaluado como guardias para que operen una guardería del DAESH, ¿no? Capturamos a alguien hace mucho tiempo. El hombre opera en el PKK como terrorista, luego participó en actividades en el DAESH y al mismo tiempo está conectado con la inteligencia de un país miembro de la UE. ¿Cuál es la única carta que tiene el YPG/PYD en sus manos ahora mismo? La práctica que hace allí es un micro régimen Baas. ¿Qué hace en Raqqa? Que los kurdos, los árabes, los turcomanos, todos se sienten en sus lugares ancestrales. Así como el DAESH no representa a los árabes, el PKK no representa a los kurdos.

"QUIEREN QUE ESTALLE UN CONFLICTO ENTRE HTS Y EL EJÉRCITO NACIONAL SIRIO"

Están apostando a dos cosas: el YPG quiere trasladar la tensión entre Turquía e Israel a Siria. Quieren que estalle un conflicto entre HTS y el Ejército Nacional Sirio. Un día, mientras hablaba en el Parlamento, salió un diputado, un partido de los predecesores del Partido DEM. Dijo cómo establecieron la democracia allí. Acusó a nuestro Presidente. Mientras nuestro Presidente decía 'den ciudadanía igualitaria a los kurdos sirios', en ese momento no había tal tema de kurdos sirios en su agenda. Mientras el Ejército Nacional Sirio avanzaba hacia Deir ez-Zor, los aviones estadounidenses volaron dos puentes para que no avanzaran hacia el YPG.

"EL PAÍS MÁS CONFIABLE EN SIRIA ES TURQUÍA"

No hacemos nuestra convicción sobre nuestro Presidente según los cumplidos o las críticas de los jefes de estado extranjeros. Hoy Özgür Özel también mencionó eso. Hablen con el Ejército Nacional Sirio y pregunten '¿quién es el país en el que más confían?'. Tienen la bandera de Turquía en sus manos. La gente que celebra tiene la bandera de Siria y la turca en sus manos. La base sociológica de quienes realizan esta acción ve a Turquía como el amigo y hermano más importante. Esto no significa 'Turquía está detrás de esto'.

"QUE SALGAN LOS ARCHIVOS DE INTELIGENCIA Y VEREMOS QUÉ TAN ESTRECHA ES LA RELACIÓN DE ASAD CON ISRAEL"

¿Cómo hizo HTS este trabajo? diciendo, algunos intentan insinuar que 'detrás estaba Turquía o la CIA'. Si no hubiera llegado el apoyo ruso e iraní, Siria se habría derrumbado mucho antes. Si Asad hubiera tomado una actitud diferente, este cuadro nunca se habría visto. Se publican algunas imágenes para provocar a diferentes grupos sectarios. Alguien fue y faltó al respeto a la tumba de Hz. Zeyneb, tratando de enviar un mensaje a Irán a su manera. Estos son agentes de inteligencia de otros países. O son funcionarios que intentan crear un conflicto dentro de los grupos que realizan esta revolución. Esto puede salir tanto del PKK como del DAESH. La tumba de Hz. Zeyneb es el lugar donde tiembla nuestro corazón. Estas son provocaciones conocidas. Que salgan los archivos de inteligencia y veremos qué tan estrecha es la relación de Asad con Israel. Mientras nuestro Presidente hablaba con un diplomático, su interlocutor dijo 'Asad es el puño del frente de resistencia'. Nuestro Presidente dijo '¿puede demostrar que este puño funciona contra cualquier agresión israelí?'

"LA FECHA DE CADUCIDAD DEL PYD HA PASADO"

Hay una guerra arriba de nosotros. Abajo hay actividad militar. Durante todo este tiempo, los análisis de las TSK sobre los conflictos que surgen tienen una alta precisión. Sus evaluaciones sobre cómo resultará qué operación también se determinaron con una precisión extremadamente alta. Es un orgullo tener esta capacidad de nuestras fuerzas armadas. Hay un producto en el estante, su fecha de caducidad ha pasado. El PYD es algo así. Su fecha de caducidad ha pasado pero sigue en el estante. Probablemente llevarán el asunto hasta aquí, dijeron 'no toquen a estos de ninguna manera'. Mirando los gritos del círculo del PYD/PKK durante 2 días fuera de estas declaraciones, parece que hay un cambio en la realidad en el terreno. Esto no está en el punto que queremos. Dicen que no queremos ninguna fuerza armada fuera del ejército de Siria. El PYD/YPG no tiene tal base. Hay otros grupos kurdos allí. No es que cada uno de ellos apoye al PYD/YPG. Los recursos petroleros activos, los recursos de gas natural, por alguna razón, están en la región donde está el PYD/YPG.

"DESDE EL PRINCIPIO DIJIMOS QUE NO PERMITIREMOS QUE SE ESTABLEZCA UN ESTADO TERRORISTA"

Estados Unidos no está en el punto que queremos, tenemos que ver los resultados de estos discursos. Estados Unidos usaba al YPG como fuerza delegada. Para mantener a Occidente en una coalición, decía 'contra el DAESH'. El PYD/YPG vigilaba la prisión donde estaban los miembros del DAESH. Desde el principio dijimos que no permitiremos que se establezca un estado terrorista. Hoy, los sirios también expresan que no quieren fuerzas armadas de ninguna manera.

"ESTAMOS EN CONTRA DEL GENOCIDIO QUE COMETE ISRAEL"

Estamos en contra del genocidio que comete Israel. No vamos a ignorar la masacre de alguien solo porque lucha contra Israel. ¿Hay algún lado aceptable de la masacre de Asad solo porque está en contra de Israel por esta razón? Pensamos que lo que sucedió en Irak y Libia no debería suceder en Siria, que nadie debería actuar como jefe. Las frases que vienen del presidente Trump son un enfoque hacia los europeos sobre la OTAN: 'metan la mano en el fuego'. Macron cometió un gran error y dijo 'la OTAN ha tenido muerte cerebral'. Más tarde, usó la frase 'Ejército Europeo'. Nos encontramos con Boris Johnson en algún lugar de Europa. Le dije a Johnson: '¿Pueden los europeos establecer un Ejército de la Unión Europea?'. Él dijo: 'solo se discutirá durante 5 años qué idioma hablará este ejército'.

"IRÁN ES UNA FUERZA IMPORTANTE DE LA REGIÓN"

Dentro de todo este cuadro, hay un actor clave. Ahora Özgür Özel dice que Erdoğan se equivocó. Recuerden, desde el primer momento, tan pronto como ocurrieron estos eventos, nuestro Presidente se reunió con Putin. También le explicó el cuadro. Explicó que esta situación no es sostenible. Irán es una fuerza importante de la región. Turquía busca una sinergia aquí. No busca patrocinio.

"NOSOTROS DECIMOS SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS"

No quedó buque de guerra que no enviaran al Mediterráneo. Israel debe detener este genocidio de inmediato. Los criminales de este genocidio, especialmente Netanyahu, deben ser juzgados. Esta es una situación relacionada con nuestros principios básicos. Hoy no llamamos en vano a Netanyahu el Hitler de esta era. Nosotros decimos solución de dos estados. Estamos en contra del sionismo. Retiramos a nuestro embajador porque comenzó esta masacre de genocidio.

"NO DECIMOS QUE NUESTROS VOTOS AUMENTARON O DISMINUYERON POR ESTE INCIDENTE"

Créanme, cuando se dijo que nuestros votos disminuyeron o aumentaron con respecto a nuestra postura sobre este asunto, no miramos la encuesta, la investigación de opinión pública. No decimos que nuestros votos aumentaron o disminuyeron por este incidente. Si hubiéramos pensado en los votos, no habría existido esa postura de nuestro Presidente antes del 14-28 de mayo. Soy el portavoz del Partido AK. No hubo una agenda en las reuniones del Partido AK sobre las participaciones en esta etapa. Esto se evalúa cuando llega el momento. No hubo ningún tema sobre la participación en nuestras reuniones.

"ISRAEL ESTABA INVIRTIENDO EN EL PKK"

El Presidente y Bahçeli dijeron algo claro. Hablaron en el sentido de que queremos un estado sin terrorismo. Debido a esta postura nuestra contra Turquía, Netanyahu estaba haciendo una inversión para usar al PKK. Su hijo atacó a Turquía desde las redes sociales. Vemos que algunos proyectos malintencionados quieren usar a nuestros hermanos kurdos aquí. La voluntad puesta aquí es claramente mantener fuera del huracán tanto a los que están dentro de Turquía como a otras personas en la región. Los kurdos no pueden ser responsables del PKK, los árabes no pueden ser responsables del DAESH. Lo que dijo el señor Bahçeli es proteger a todos nuestros hermanos kurdos de este malvado plan.

"DECIMOS QUE LAS ELECCIONES SE REALICEN A TIEMPO"

Como principio, decimos que las elecciones se realicen a tiempo. La guerra de arriba, la situación de Siria de abajo. La ebullición en los Balcanes, elecciones anticipadas en Alemania, no pueden encontrar un primer ministro en Francia. Llevar a Turquía a elecciones dentro de este cuadro es irresponsabilidad.

"LA PERSONA QUE MÁS CRISIS HA RESUELTO ES NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE"

Deseamos que nuestro Presidente sirva a la nación. No digo esto de manera partidista. 28-29 años junto con nuestro Presidente. Esta es una situación real. En este momento, la persona que ha resuelto más crisis, elegida por elección democrática en el mundo, es nuestro señor Presidente. Hay que saber que esto es de valor de joya para Turquía. Mientras el mundo no puede encontrar un líder...

"NO SEPARAMOS A NINGÚN MUNICIPIO"

La declaración hecha por el ministerio es la siguiente; no se considerará ninguna excepción a ningún municipio, sea del partido que sea. Piensen también en el programa económico que se lleva a cabo. En este marco, esta deuda casi se multiplica en gran medida. Se dice reestructuren esta deuda. Se dice den bienes raíces. Algunos municipios ni siquiera devuelven. Ahora aquí hay un Municipio Metropolitano de Hatay. Aparece en la declaración del ministro. Zona de terremoto, zona que debe ser levantada. Nuestro alcalde viene inmediatamente y dice 'Estoy abierto a cualquier propuesta de reestructuración, daré el paso necesario para pagar mis deudas'. De lo contrario, la declaración del ministerio es clara; todos los municipios. Hay un gran plan de acción preparado. Lamentablemente salió después de esta elección. Hoy alcanzó su punto máximo. Después de la elección, el CHP dice 'ustedes son el gobierno general, nosotros somos el gobierno local'. Como si hubiera dos sistemas legales en Turquía. ¿A quién sirve la SGK? Sirve al ciudadano.

Fuente de la noticia: 12punto