Tanrıkulu del CHP evalúa la 'nueva herramienta de intervención en la vida privada de los ciudadanos': La ambigüedad del 'incidente cibernético'

Tanrıkulu reaccionó diciendo: "Ahora bien, ¿es un estado de derecho o un estado de seguridad? Vemos que el objetivo principal de esta ley es utilizarla como una nueva herramienta para intervenir en la libertad de expresión, el derecho a la libertad y seguridad personal y la vida privada de nuestros ciudadanos y de la oposición".

Puntos destacados del discurso de Sezgin Tanrıkulu:

¿CÓMO SE PROTEGERÁN LOS DERECHOS HUMANOS?

"Estimados diputados, he tomado la palabra sobre la Ley de Ciberseguridad. Los saludo a todos con respeto. Ahora bien, ¿es un estado de derecho o un estado de seguridad? Primero hagámonos esta pregunta a nosotros mismos. El Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), lamentablemente, alejándose mucho de sus valores fundacionales, especialmente en la última década y tras la reforma constitucional, ha dejado de lado el equilibrio entre el estado de derecho y el estado de seguridad, entrando en una orientación completamente centrada en la seguridad y que no toma como base las libertades y derechos individuales.

Esta ley también ha sido redactada de acuerdo con la nueva mentalidad y la nueva tendencia del Partido de la Justicia y el Desarrollo, y su título, incluido, ha sido expresado de esa manera.

¿Por qué digo esto? En la ley, no hay ninguna mención ni regulación sobre cómo se protegerán los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos y de las personas, cómo se protegerán los derechos humanos, cómo se protegerá la libertad de expresión y cómo se protegerá la vida privada.

No se ha incluido ni una sola frase sobre los derechos fundamentales. Por lo tanto, con esta regulación que han traído, especialmente cuando observamos las definiciones en el cuarto artículo, hay definiciones abiertas; el contenido y las regulaciones de estas definiciones, que son absolutamente contrarias a la Constitución, han sido redactadas de manera que pueden significar cualquier cosa.

Por ejemplo, ¿qué es un 'incidente cibernético'? Han hecho una definición, pero es tan abierta que puede ir en cualquier dirección. Además, en el quinto y sexto artículo, se han otorgado poderes ilimitados a la junta y al presidente. Sin embargo, no se puede ejercer ningún poder que no tenga su fuente en la Constitución.

Por lo tanto, vemos que la regulación de la ley en este estado y nuestra mentalidad actual, el objetivo principal de esta ley, es que se utilizará como una nueva herramienta para intervenir en la libertad de expresión, el derecho a la libertad y seguridad personal y la vida privada de nuestros ciudadanos y de la oposición".

Fuente de la noticia: 12punto