¡4 acusados en el asesinato de Narin fueron trasladados a diferentes prisiones! Se reveló el motivo

En relación con la muerte de Narin Güran, de 8 años, el tribunal penal superior condenó a Enes Güran y Yüksel Güran a cadena perpetua agravada, mientras que Salim Güran fue trasladado a Erzurum y Nevzat Bahtiyar a Adana. Mientras se espera la decisión del tribunal de apelaciones, se señaló que estos traslados se realizaron para fomentar posibles confesiones entre los acusados.

¿POR QUÉ LOS ACUSADOS FUERON TRASLADADOS A DIFERENTES PRISIONES?

Se destacó que la confirmación o anulación de la decisión del 8.º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır, o el aumento de la pena impuesta a Nevzat Bahtiyar, son los tres escenarios posibles que evaluará el tribunal de apelaciones.

Se expresó que el traslado de los acusados a prisiones separadas podría permitir que los culpables se enfrenten a sus conciencias y confiesen la verdad, especialmente al ser aislados.

Uno de los temas más debatidos en el terrible asesinato fue: "¿Narin subió o no por el sendero que lleva a su casa después de separarse de sus primos?"

¿SUBIÓ POR EL SENDERO?

Los debates sobre el sendero también surgieron con frecuencia en el juicio donde la madre Yüksel Güran, el hermano Enes Güran, el tío Salim Güran y el vecino Nevzat Bahtiyar, quien enterró a la pequeña en el arroyo, fueron juzgados por el asesinato.

El tribunal, que redactó la sentencia razonada de 944 páginas del caso en el que la madre Yüksel, el hermano Enes y el tío Salim Güran recibieron cadena perpetua agravada, y el vecino Nevzat Bahtiyar fue condenado a 4 años y 6 meses, respondió a las discusiones sobre el sendero.

En la sentencia razonada redactada por el 8.º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır, se utilizaron las siguientes expresiones sobre el controvertido sendero:

"Como se indica en el informe recibido, 1,5 minutos después del último momento en que fue vista en la cámara de la escuela, se observó una sombra en movimiento en el sendero, en dirección a la casa y el establo.

Se indicó que esta sombra podría ser la víctima debido a que los elementos de su ropa eran de color oscuro y se percibía como una figura baja y delgada; asimismo, se señaló que había un elemento negro en movimiento en la parte inferior del establo.

Se observó que en el informe proporcionado se indicaba que dicha movilidad no era una distorsión de píxeles, sino un movimiento vivo real. Ante esta situación, nuestro tribunal ha aceptado que dicha sombra es un movimiento humano vivo y real.

Por lo tanto, dado que en el examen realizado en el informe preparado se entiende que esta sombra se dirigió hacia la zona del establo y la casa, y luego el elemento móvil desapareció, ante esta determinación compatible con la cámara de la escuela, nuestro tribunal ha considerado probado que la víctima Narin subió por el sendero y se dirigió hacia la casa y su anexo, el establo."