Declaración crítica sobre los drones del miembro del CHP Bağcıoğlu: 'Ya nada será como antes'

Siguiendo las instrucciones de la Fiscalía General de Estambul, el dron kamikaze que entró en nuestro país desde el mar Negro, llegó hasta Ankara y fue destruido por cazas F-16, ha provocado un amplio debate en Turquía sobre la industria de defensa y la seguridad. El vicepresidente del CHP, Yankı Bağcıoğlu, realizó un análisis crítico sobre este incidente en un grupo de WhatsApp de amigos hace unos días. Estos mensajes fueron trasladados a su columna por el periodista Ertuğrul Özkök.

En la publicación de Bağcıoğlu, el primer punto que llamó la atención fue la determinación de que los F-16 actuaron correctamente al derribar el dron. Bağcıoğlu señaló los puntos débiles del sistema de defensa aérea de Turquía al afirmar: "Nuestros F-16 hicieron lo correcto". Además, subrayó que el enfoque de defensa tradicional sigue siendo insuficiente frente a los drones que vuelan a baja altitud.

En el mensaje compartido por Bağcıoğlu destacaron las siguientes observaciones:

"Los sistemas no tripulados se han convertido en elementos importantes que proporcionan una ventaja táctica, especialmente en la guerra entre Rusia y Ucrania".

"El enfoque tradicional de defensa y protección de fuerzas resulta insuficiente frente a los drones que vuelan a baja altitud y tienen una baja firma de radar".

BRECHA EN EL ESPACIO AÉREO E INFRAESTRUCTURA CRÍTICA

"La suspensión de vuelos debido a actividades no autorizadas de drones ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la aviación civil, la infraestructura crítica y las instalaciones militares frente a las amenazas no tripuladas".

Bağcıoğlu afirmó que el mar Negro se ha convertido en una región muy peligrosa y utilizó la siguiente expresión: "El ataque realizado con vehículos submarinos no tripulados en el mar Negro demostró que las bases y los puertos están bajo un riesgo grave frente a sistemas autónomos de bajo costo".

Otro punto que llamó la atención en los análisis de Bağcıoğlu fue el inicio tardío del proyecto Cúpula de Acero (Çelik Kubbe). El comandante retirado y miembro del CHP señaló que la compra de los S-400, además de las sanciones sufridas, provocó retrasos en los proyectos de sistemas de defensa aérea de Turquía. Sin embargo, Bağcıoğlu aclaró que esta situación no tiene una conexión directa con el reciente incidente del dron.

EL INICIO TARDÍO DE LA CÚPULA DE ACERO

“Aunque se trabaja en soluciones alternativas, el método preferido por ahora para derribar un dron de forma segura y eficaz es el misil aire-aire".

“La compra de los S-400, además de las sanciones sufridas, provocó retrasos en los proyectos nacionales de sistemas de defensa aérea. Sin embargo, esto no tiene un impacto directo en los acontecimientos del reciente incidente del dron".

Bağcıoğlu enfatizó que el enfoque de gestión en la industria de defensa de Turquía debe ser reconsiderado. Dijo que Turquía debe adoptar un enfoque de gestión más dinámico y alejado de motivaciones políticas frente al entorno de amenazas en evolución. Además, señaló que se debe establecer un orden de prioridad entre los 3.000 proyectos de la industria de defensa de Turquía.

“Los aproximadamente 3.000 proyectos de defensa en curso deben ser revisados y priorizados sobre la base de amenazas reales. La transferencia de recursos debe realizarse en consecuencia".

Bağcıoğlu argumentó que los recursos deben dirigirse a proyectos de seguridad nacional, afirmando: "Se debe detener la transferencia de recursos a proyectos que sirven a la política interna populista".

Bağcıoğlu advirtió que las críticas deben dirigirse a las deficiencias en la industria de defensa, pero que "también se debe evitar un estilo y una actitud que dañen la moral del personal de las Fuerzas Armadas Turcas".

Finalmente, Bağcıoğlu hizo un llamado al Ministerio de Defensa Nacional, solicitando que este tipo de incidentes se expliquen a la opinión pública de manera transparente y que las medidas correctivas adoptadas se implementen rápidamente. Bağcıoğlu advirtió que, de lo contrario, entrarán en juego la desinformación y la gestión de la percepción.