Disputa por la herencia en FETÖ... ¿Es real el documento del testamento? Denuncian firma falsa
El segundo testamento que salió a la luz tras la muerte del líder de FETÖ, Fethullah Gülen, ha provocado grandes debates y una batalla legal dentro de la organización. Mesih Gülen, hermano de Gülen, ha recurrido a los tribunales alegando que el testamento es falso.
Tras la muerte de Fethullah Gülen, quien falleció el 20 de octubre de 2024 en el estado de Carolina del Norte, EE. UU., estalló una disputa por la herencia dentro de FETÖ. El segundo testamento presentado por Cevdet Türkyolu, quien gestiona el tráfico financiero de la organización, ha causado serias controversias tanto en la base de la comunidad como entre sus dirigentes.
Mesih Gülen, hermano de Gülen, ha recurrido a los tribunales en EE. UU. para solicitar la anulación de dicho testamento. Ante las acusaciones de que las firmas son falsas, Türkyolu ha defendido que el testamento es auténtico y ha afirmado que el documento mantiene su validez a pesar del proceso de anulación iniciado en Estados Unidos.
EL SEGUNDO TESTAMENTO GENERÓ CONTROVERSIA
En el centro de la discusión iniciada dentro de FETÖ tras su muerte se encuentran los ingresos por derechos de autor y el patrimonio de Gülen. El "testamento real" de nueve páginas, publicado por el exreportero del diario Zaman, Ahmet Dönmez, quien se encuentra prófugo y es opositor a la actual dirección de FETÖ, ha sido muy comentado dentro de la organización.
PREPARADO ANTE NOTARIO
Según la noticia del diario Sabah, el segundo testamento presentado por Cevdet Türkyolu fue redactado ante notario el 24 de julio de 2024 en la nueva residencia donde Gülen pasó el último periodo de su vida. Según el documento, Cevdet Türkyolu fue designado como albacea del testamento. Los testigos fueron Adem Kalaç, Muhammet Çetin y Hakan Serbest.
Sin embargo, el contenido y la preparación del testamento han despertado sospechas. Muchos nombres dentro de la organización han alegado que este documento no puede pertenecer a Gülen y que es un documento falso organizado por Türkyolu. Según las acusaciones, Türkyolu habría realizado esta maniobra con el objetivo de arrebatar el liderazgo de la organización a Abdullah Aymaz.
Por otro lado, en el primer testamento abierto en el campamento de Pensilvania inmediatamente después de la muerte de Gülen, se indicaba que el líder solo poseía un patrimonio de 20 mil dólares.
TÜRKYOLU: EL DOCUMENTO ES REAL
Ante el aumento de las discusiones, Cevdet Türkyolu hizo una declaración a través de su cuenta de redes sociales. Türkyolu confirmó que se ha iniciado un proceso judicial en Estados Unidos para la anulación del testamento, pero defendió que el documento es real. En su declaración, expresó que el testamento se daría a conocer al público una vez finalizados los trámites oficiales y que él no tiene ninguna expectativa personal. Además, señaló que no forma parte de la dirección de Cascade Trust y que también ha dejado la Fundación Golden Generation.
ACUSACIONES DE FIRMA FALSA EN LA AGENDA
A pesar de estas declaraciones de Türkyolu, han surgido nuevas acusaciones desde dentro de la organización. Halit Esendir, quien se encuentra prófugo, sugirió en sus publicaciones en redes sociales que las firmas en el testamento podrían ser falsas. Esendir declaró: "Adem bey hizo una declaración sin prestar atención a la frase 'los otros testamentos en el texto en inglés han sido anulados'. Es cierto que Cascade Trust es el titular de los derechos de autor, pero parece que el hermano Mesih Gülen ha presentado una demanda para la anulación del testamento en inglés".
Asimismo, se supo que Mesih Gülen alega que la firma en el testamento es falsa y que ha iniciado un proceso legal para respaldar esta afirmación. En un programa realizado por Asım Yıldırım y Mahmut Akpınar en ASM TV, se indicó que las firmas fueron comparadas y que las diferencias fueron mostradas al público.
LLAMAMIENTO DE UN NOMBRE CERCANO A LA ORGANIZACIÓN
Abdülhamit Bilici, otro de los nombres prófugos cercanos a la organización, también intervino en las discusiones. En una publicación en redes sociales, Bilici expresó: "La verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Por supuesto, luchemos por lo correcto, pero hagámoslo con razón y prudencia, no con sentimentalismo. No destruyamos nuestra reputación como la comunidad Menzil debido a una disputa por la herencia. Encontremos una solución sin dar alegrías a los enemigos".
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia