El detalle sobre Veysel Şahin en la declaración de Erden Timur ante la fiscalía: 'Lo supe allí por primera vez'

La declaración ante la fiscalía de Erden Timur, exvicepresidente de Galatasaray Sportif A.Ş., quien fue detenido en el marco de una investigación sobre apuestas ilegales en el fútbol, ha salido a la luz con sus detalles.

La declaración, en la que Timur afirma haber escuchado el nombre de Veysel Şahin por primera vez de parte de las autoridades policiales, contiene información que podría cambiar el curso de la investigación.

AFIRMÓ NO CONOCER A VEYSEL ŞAHİN

En su declaración ante la fiscalía, Timur señaló que Veysel Şahin es conocido como un barón de las apuestas ilegales y que, por esa razón, escuchó su nombre de las autoridades policiales.

Timur expresó que se enteró posteriormente de que, entre 2014 y 2015, había vendido 24 apartamentos de 57 metros cuadrados cada uno a Veysel Şahin desde su propio proyecto, y que recibió esta información en 2017.

En su declaración, Timur también incluyó detalles sobre la venta de los apartamentos. Al indicar que Şahin pagó dichos apartamentos en 26 cuotas, Timur dijo que no podía recordar con exactitud si todas las cuotas fueron pagadas, pero que actualmente el estado de pago aparece como completado.

Timur afirmó que, tras este proceso de pago del que se enteró en 2017, retrasó la entrega de las escrituras.

Erden Timur dijo que dejó la entrega de las escrituras en suspenso después de que las autoridades policiales le informaran que "se realizaría una operación contra Veysel Şahin".

Respecto a los trámites de las escrituras, declaró: "Veysel Şahin había depositado el dinero en la cuenta de la empresa en 26 cuotas. No recuerdo si pagó todas las cuotas en aquel entonces, pero ahora aparece como pagado".

Timur dijo que mantuvo el dinero recibido de Şahin en la empresa BTE, la cual transfirió en 2023. Además, al señalar que no tiene la obligación de devolver este dinero, afirmó: "Tampoco existe una orden de incautación del dinero".

Al declarar que no ha recibido ninguna solicitud de las autoridades judiciales, también explicó la razón por la cual no ha reembolsado dicho dinero.