Había dado declaraciones contradictorias: salen a la luz los registros del sistema de seguimiento de matrículas del tío de Narin, Salim Güran

El informe de la gendarmería sobre el registro del Sistema de Seguimiento de Matrículas (PTS) de Salim Güran, el tío detenido en el caso del asesinato de Narin Güran —quien fue reportada como desaparecida el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar de Diyarbakır, y cuyo cuerpo sin vida fue hallado 19 días después—, ha sido enviado al expediente judicial.

Según la noticia de Özgür Cebe en Sözcü, los registros del PTS, que documentan segundo a segundo las rutas tomadas por el tío entre el 21 de agosto, día en que desapareció Narin, y el 29 de agosto, fueron añadidos al expediente del caso junto con un informe de análisis técnico fotográfico.

En este informe se detallan discrepancias importantes entre los horarios registrados y las declaraciones de Salim Güran.

Según los datos, se determinó que el 21 de agosto, día de la desaparición de Narin, el tío Salim salió del pueblo de Tavşantepe a las 11:24 en su vehículo con matrícula 47 KF 388 y se dirigía hacia el centro de la ciudad de Diyarbakır, cerca de la localidad de Çarıklı, en la carretera de Mardin.

Se detectó que llegó a los semáforos del cruce de Alay, en el bulevar Karacadağ, a las 11:32, y que a las 11:34 se encontraba frente al banco Ziraat, en la zona de Kuru Çeşme.

Los registros del Sistema de Seguimiento de Matrículas revelaron paso a paso que a las 11:49 pasó frente a la gasolinera Akar en el bulevar Karacadağ y que a las 11:53 entró en el bulevar Diclekent a través del bulevar Şanlıurfa.

Se determinó que el tío Salim Güran circulaba por la calle Şehitlik, en la nueva carretera de Mardin, a las 14:28, y que a las 14:33 estaba de regreso hacia el pueblo de Tavşantepe, cerca de la localidad de Çarıklı, en la carretera de Mardin.

LOS REGISTROS HTS Y PTS CONTRADICEN LAS DIFERENCIAS HORARIAS

En su declaración, el tío Salim Güran había afirmado que el día de los hechos estuvo trabajando en el campo y que, posteriormente, debido al inicio del curso escolar, fue al centro de Diyarbakır para comprar ropa escolar para sus hijos y regresó tras realizar las compras con ellos.

El tío, quien también relató que cargó combustible en el camino, alegó que no compró toallitas húmedas en la gasolinera y sostuvo que las acusaciones sobre la eliminación de pruebas de ADN de Narin encontradas dentro del vehículo no reflejaban la realidad.

Se determinó que los horarios reflejados tanto en el informe de análisis técnico preparado por la gendarmería como en el informe pericial sobre los registros HTS (historial de llamadas) restringidos y las coincidencias de las torres de telefonía móvil, enviados al expediente, no coinciden con las declaraciones del tío Salim Güran y presentan contradicciones en cuanto a las diferencias horarias.

Se informó que, debido a estas contradicciones materiales que han salido a la luz, el tío Güran volverá a prestar declaración en la audiencia del 26 de diciembre.