La afirmación de 'político' de Serdar Sertçelik en el caso ABK: 'Tengo información secreta'
Serdar Sertçelik, el testigo protegido con el "código M7" en la investigación de Ayhan Bora Kaplan y detenido en Hungría, alegó en su declaración ante el Tribunal de la Capital de Hungría que "posee información secreta que afectaría a más de una persona que desempeña un papel en la política interna".
Serdar Sertçelik, el testigo protegido con el "código M7" en la investigación de Ayhan Bora Kaplan y detenido en Hungría, ha cambiado las declaraciones que provocaron la detención de los jefes de policía que llevaron a cabo la operación contra Kaplan.
Según la noticia firmada por Asuman Aranca de T24; Sertçelik, quien en los videos publicados tras su fuga afirmó que los jefes de policía lo obligaron a mencionar los nombres de ciertos políticos y ministros, alegó en su declaración ante el Tribunal de la Capital de Hungría que "posee información secreta que afectaría a más de una persona que desempeña un papel en la política interna". Sertçelik también afirmó que el hecho de que le dispararan en los pies en un restaurante al que fue a comer, violando su arresto domiciliario el pasado noviembre, fue un "intento de asesinato". Sertçelik, quien alegó que "a pesar de que se le prometió un estatus de protección, la seguridad no pudo protegerlo del intento de asesinato ocurrido en noviembre de 2023", declaró que "por esta razón huyó del país y se escondió, y que no quiere ser extraditado".
LA AFIRMACIÓN DE 'QUERÍAN QUE AÑADIERA NOMBRES'
Se reveló que Sertçelik, uno de los acusados más importantes en el caso de Ayhan Bora Kaplan, quien fue detenido bajo la acusación de ser líder de una organización criminal, huyó al extranjero a pesar de tener una orden de arresto domiciliario y una tobillera electrónica. En los videos que compartió tras su fuga, Sertçelik reveló que él era el testigo protegido con el código M-7, cuyos nombres de altos cargos judiciales y policiales aparecían en el expediente de Kaplan. Sertçelik, quien compartió parte de sus conversaciones con Şevket Demircan, subdirector de la Rama de Lucha contra el Crimen Organizado de Ankara, quien llevó a cabo la operación contra Kaplan, alegó que fue presionado para añadir a su declaración nombres como el del vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía y exministro de Justicia Bekir Bozdağ, Mücahit Aslan, el también exministro de Justicia Abdülhamit Gül, el exministro de Salud Fahrettin Koca y Sadık Soylu, calificando la situación de "golpe de Estado". Tras estas declaraciones de Sertçelik, los policías, entre ellos el subdirector de la Policía Provincial de Ankara, Murat Çelik, y el subdirector de la Rama de Lucha contra el Crimen Organizado de Ankara, Şevket Demircan, fueron primero suspendidos y luego detenidos.
8 PREGUNTAS DESDE HUNGRÍA
Mientras continúa la investigación iniciada por la fiscalía sobre las acusaciones de golpe de Estado, Sertçelik, sobre quien pesaba una notificación roja, fue detenido en Hungría en mayo. Sertçelik, quien compareció ante el juez en la capital, Budapest, fue detenido temporalmente hasta el 6 de julio. Posteriormente, Hungría envió una carta al Ministerio de Justicia solicitando respuestas a 8 preguntas preparadas por ellos mismos, debido a que los documentos de extradición de 174 páginas preparados para Sertçelik resultaron complejos. El contenido de la carta también incluía la decisión sobre la detención temporal de Sertçelik y la declaración que prestó ante el Tribunal de Budapest.
'SE LLEVÓ A CABO UN INTENTO DE ASESINATO'
Según la información contenida en la decisión del Tribunal de la Capital de Hungría, Sertçelik declaró en sentido contrario a sus afirmaciones en los videos publicados antes de su captura, donde decía que "fue obligado por miembros de la policía a dar ciertos nombres". En su declaración, Sertçelik alegó que "posee información secreta que afectaría a más de una persona que desempeña un papel en la política interna". Sertçelik, quien también afirmó que el hecho de que le dispararan en los pies en un restaurante al que fue a comer en noviembre pasado, violando su arresto domiciliario a pesar de llevar una tobillera electrónica, fue un "intento de asesinato", alegó que "a pesar de que se le prometió un estatus de protección, la seguridad no pudo protegerlo del intento de asesinato ocurrido en noviembre de 2023". Sertçelik declaró que "por esta razón huyó del país y se escondió, y que no quiere ser extraditado".
HUNGRÍA PIDIÓ GARANTÍAS
Según el documento del Tribunal de Budapest, Sertçelik alegó que "su vida corre peligro" debido a la información secreta que posee. Por estas razones, el tribunal solicitó a Turquía que "detallara información como las acusaciones en las solicitudes de extradición de Sertçelik, quien se encuentra detenido temporalmente, la duración de las penas que podría recibir, si se ha abierto un caso sobre las acusaciones en su contra, si sufrió un intento de asesinato mientras estaba bajo el estatus de testigo protegido, y cuándo y bajo qué condiciones podría ser puesto en libertad". El Tribunal de Budapest, que también solicitó información detallada sobre "cómo se llevó a cabo la detención para garantizar que existan reglas de procedimiento y garantías que respeten sus derechos en relación con el proceso judicial", también pidió garantías de que, en caso de extradición, el acusado no será sometido a tortura ni a tratos inhumanos o degradantes. El tribunal informó que, si no se recibe respuesta antes del 6 de julio, Sertçelik será puesto en libertad de acuerdo con la ley.
'FUE RETIRADO DEL PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS DEBIDO A SU PROPIA ACCIÓN CULPABLE'
El 32º Tribunal Penal Superior de Ankara, que lleva el caso Kaplan, respondió a esta solicitud de Hungría el 25 de junio a través del Ministerio de Justicia. El Tribunal, que informó que el acusado "fue incluido en el estatus de protección debido a la información que proporcionó, pero que la decisión de protección fue revocada porque violó las medidas de protección con su propia acción culpable", recordó que Turquía es parte del CEDH y declaró que todos tienen derecho a un juicio justo. El Tribunal, que informó que los derechos fundamentales están garantizados a nivel constitucional, transmitió información sobre las penas que Sertçelik podría recibir y los períodos que podría pasar en prisión.
'NO HAY EVIDENCIA DE UN ASESINATO'
Los detalles del incidente relacionado con la afirmación de asesinato de Sertçelik también se incluyeron detalladamente en la respuesta del Tribunal. En la carta de respuesta, los hechos se describieron de la siguiente manera: "La Fiscalía General de Ankara llevó a cabo una investigación debido al incidente ocurrido en noviembre de 2023, en el que el acusado afirma haber sufrido un intento de asesinato. En esta investigación, se tomaron las declaraciones del acusado, de sus amigos y de otras personas presentes en el lugar. Según la información contenida en el expediente, el 20 de noviembre de 2023, fecha en la que el acusado fue herido por arma de fuego, a pesar de estar en el programa de protección de testigos, abandonó su domicilio sin avisar a los agentes de seguridad que lo protegían y se reunió con sus amigos. Junto con sus amigos, fueron a un restaurante alrededor de las 05:00 de la mañana. Los amigos del acusado Serdar discutieron con otras personas en el restaurante. Debido a esta discusión, se disparó contra los amigos del acusado. Dado que se disparó contra los amigos del acusado, los amigos del acusado y otros clientes presentes en el restaurante resultaron heridos. El acusado también resultó herido debido a su presencia en el lugar junto a estas personas. En el expediente no se obtuvo evidencia de que el ataque armado estuviera dirigido específicamente contra el acusado. Según las pruebas obtenidas, el acusado resultó herido solo por estar en el lugar de los hechos. Es decir, no hay evidencia de que el ataque fuera un intento de asesinato contra él, como afirma el acusado. Además, todas las demás personas resultaron heridas en los pies de manera que no corrieran peligro de muerte. Este hecho también indica que el incidente no tenía como objetivo causar la muerte intencionalmente. La afirmación de asesinato del acusado tampoco refleja la realidad en este aspecto".
LA SITUACIÓN FINAL DE SERTÇELİK ES INCIERTA
Además, se añadieron al documento de respuesta del tribunal las declaraciones del expediente sobre el tiroteo de Sertçelik. El tribunal, que respondió a las preguntas del Tribunal de la Capital de Hungría, solicitó la extradición de Sertçelik. Por otro lado, se supo que aún no ha entrado ningún documento en el expediente del 32º Tribunal Penal Superior de Ankara sobre si se ha prorrogado la decisión de detención temporal dictada contra Sertçelik hasta el 6 de julio y cuál es la respuesta a la solicitud de extradición.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia