¡La fuente citada por Anagold Madencilik describía el daño del veneno usando el caso de 'Bergama'! 'Junto a los daños que causará...'

Mientras que la ampliación de capacidad recibió luz verde en agosto de 2023, la decisión de 'No se requiere Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)', firmada por el entonces Ministro de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático y actual candidato del AKP a la alcaldía de Estambul, Murat Kurum, ha intensificado aún más la magnitud de las controversias.

Un detalle en la solicitud de EIA realizada por Anagold Madencilik, una asociación entre la canadiense SSR Mining y Çalık Holding, llamó la atención.

Según la noticia publicada en Birgün; en la solicitud de EIA también se evaluaron los efectos del uso de cianuro en la naturaleza. En ella se explicaba con lenguaje técnico con qué propósito y mediante qué método se utilizaría el cianuro, y qué papel desempeñaría el cianuro utilizado en el procesamiento de oro y plata.

ÉNFASIS EN EL "COSTO-BENEFICIO" EN LA FUENTE

La fuente aborda de forma independiente la magnitud del impacto ambiental de la minería con cianuro. 

El artículo, tomado de la revista 'Hurdacı Dergisi' de la Cámara de Ingenieros Metalúrgicos de la TMMOB, hace hincapié en las actividades de exploración minera con cianuro en el distrito de Bergama, en Esmirna.

En el artículo se señala que la mina abierta en 1989 en Bergama por la empresa internacional de exploración minera Newmont, aunque fue detenida por la influencia de los aldeanos y diversas organizaciones no gubernamentales, fue reabierta como resultado de "procedimientos ilegales".

En la sección donde se destaca que este tipo de empresas mineras internacionales explotan a muchos países como Turquía, se hace la siguiente observación notable: 

"Incluso considerando las ganancias que la empresa dejará en Turquía y el empleo que proporciona, esto es insignificante en comparación con los residuos que quedarán en el país y los daños que causará al país como resultado de un posible accidente".

ÉNFASIS EN LA "EXPLOTACIÓN"

En la sección de conclusiones del artículo, donde se afirma que las empresas ignoran los daños que se causarán al medio ambiente y a las personas mientras buscan minas con cianuro, se incluyeron las siguientes declaraciones:

"Este tipo de ejemplos relacionados con la extracción de oro con cianuro pueden encontrarse en otras regiones de Turquía y en otros países. La lógica es siempre la misma: los monopolios internacionales, para aumentar sus beneficios y hacer crecer su capital, utilizan cianuro en diversas partes del mundo e ignoran los accidentes o los daños que se causarán al medio ambiente y a las personas. Cuando examinamos la producción de oro con cianuro en todos sus aspectos, vemos que, además de no tener ningún beneficio para la humanidad, tiene muchos daños. Personas sensibles (poblaciones locales, intelectuales, organizaciones no gubernamentales, organizaciones profesionales, científicos) han estado luchando contra este tema durante años".

Fuente de la noticia: 12punto