La periodista y columnista de 12punto Müyesser Yıldız informa desde el caso Bora Kaplan: El equipo de Soylu está recibiendo su castigo divino

La tercera sesión de hoy del juicio, que se celebra en el 77º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara con 38 acusados, 12 de ellos en prisión preventiva, comenzó con la defensa de Muammer Çetinkaya, acusado de lavar el dinero de Bora Kaplan. Çetinkaya explicó que trabajó como conductor y guardaespaldas en la empresa de un famoso empresario, Cemal Kuru, y que también fue depositario de una de sus compañías, la cual luego transfirió a Bora Kaplan, y declaró lo siguiente:

“¿Una persona que lava dinero estaría en una situación en la que no puede pagar sus créditos o tendría sus tarjetas de crédito embargadas? Si yo fuera el tesorero de Bora Kaplan, ¿por qué vivo en tal miseria? No tengo dinero para contratar a un abogado. ¿Por qué Bora Kaplan no me contrata un abogado? No estoy en condiciones de expresarme ante ustedes. ¿Cómo voy a ser un tesorero?”

Durante el contrainterrogatorio, el juez preguntó si hubo algún pago entre Bora Kaplan y Cemal Kuru durante la transferencia de esta empresa. Çetinkaya respondió: “No lo sé. Cemal Kuru era un amigo de la familia”.

Çetinkaya también respondió a las preguntas del juez sobre sus estancias conjuntas en algunos hoteles con Bora Kaplan y otros acusados, basándose en los registros de la acusación, y sobre su detención junto a Bora Kaplan en 2015-2016, de la siguiente manera:

“Nos alojamos juntos porque a Cemal Kuru le encantaba viajar. En 2015, yo era aparcacoches en el local llamado Makyaj. Nos llevaron durante la operación. Después de eso, dejé ese lugar. Recuerdo haber sido detenido una vez”.

Ante estas respuestas, Bora Kaplan dijo: “La mayoría de esos registros son incorrectos. Se cometió un montón de errores en el expediente anterior. ¿Recuerda que fuimos procesados juntos? ¿Podrían estar equivocados?”, y al pedirle a Çetinkaya que lo pensara de nuevo, se produjo el siguiente diálogo:

Juez: Esa no es la pregunta que usted hizo. Ya ha prestado declaración, no hay necesidad de que vuelva a declarar.

Bora Kaplan: ¿Tengo o no tengo un registro de hotel con usted?

Muammer Çetinkaya: No.

Juez: Cuando le pregunté hace un momento, dijo que estaba incluido en los programas que hacía Cemal Kuru, ¿es cierto?

Çetinkaya: Es cierto.

Juez: Cuando Bora Kaplan le preguntó, ¿por qué dijo 'No'?

Çetinkaya: He vivido tantas cosas que puede que no lo recuerde.

Juez: Después de decir 'Puede ser', ¿por qué dijo 'No'? Tengo que resolver esta contradicción. ¿Se alojaron juntos o no?

Çetinkaya: No lo recuerdo. Si me dice la ciudad y el lugar con claridad, puedo darle una respuesta clara.

Kaplan: Gracias por intentar resolver la contradicción. Está actuando con justicia... Hace un momento, Muammer Çetinkaya dijo que Cemal Kuru hizo los registros a su nombre.

Juez: ¿Lo dijo?

Çetinkaya: Sí.

Kaplan: Como Cemal Kuru está casado, puede que haya hecho los registros de hotel a nombre de sus empleados y no al suyo propio.

Esta declaración de Bora Kaplan hizo sonreír a numerosos acusados y espectadores, empezando por su esposa, Nazlı Kaplan.

“¿Qué ayuda? ¿Dijo 'golpéalo'?”

Nihal Akbaba, una de las acusadas, explicó que es graduada en Gestión Turística por la Universidad de Bilkent, que proviene de una familia adinerada y que se casó con una familia adinerada, que el hecho de que le pusieran 15 kilos de oro en su boda fue noticia, y que trabajó en las empresas de su marido, quien fue contribuyente récord durante muchos años, y dijo: “Tuve una sociedad con Bora Kaplan por un corto periodo. Después de separarme de mi marido, solo gestionamos dos locales con uno de los acusados, Tansel Aktan”.

Ante la pregunta del abogado de Bora Kaplan, İbrahim Öner, “¿Recibió ayuda de Bora Kaplan al comprar el segundo local? ¿Tiene una sociedad secreta?”, Nihal Akbaba respondió: “No existe tal sociedad secreta. Pedí ayuda porque es un amigo de la familia”. Ante esto, Bora Kaplan planteó la pregunta: “¿Qué quiso decir cuando dijo 'recibí ayuda'? ¿Pidió consejo, pidió que fuera mi aval; o pidió que golpeara a alguien?”. Nihal Akbaba respondió: “Como no estoy casada, le pregunté a él, como si fuera un mayor de la familia, sobre su valor y si podía comprarlo o no”.

Ni siquiera me dejaron cubrirme la cabeza

Safiye Çalış, hermana de Bora Kaplan, alegó que los policías que realizaron la operación ni siquiera le permitieron cubrirse la cabeza antes de abrir la puerta, que apuntaron con armas a ella y a sus hijos, y que les dijeron a sus hijos, el mayor de los cuales tiene 15 años: “Contad lo que sabéis, o vuestra madre no volverá nunca más”.

Safiye Çalış continuó así:

“No creo que exista tal organización ni que haya lavado de dinero. No tuve ninguna relación comercial con Bora Kaplan más allá de ser hermanos. Se nombró un administrador judicial para el negocio de mi marido. Se impusieron medidas cautelares sobre dos casas que compramos con préstamos bancarios. Mi marido está detenido. ¿Vamos a comer paredes con 5 niños? Se dice que compré las casas que compré con préstamos bancarios, cuyas cuotas no han terminado, bajo las instrucciones de mi hermano. No sé cómo se lava dinero de esta manera. ¿Se hace con préstamos bancarios? La casa ni siquiera es mía, porque la deuda no ha terminado, es del banco”.

Me pidieron que testificara contra Bora Kaplan

Salih Durbaba, uno de los acusados, dijo que no conoce a ningún otro acusado aparte de Bora Kaplan, que no ha recibido ni dado un centavo con ellos, y que solo se reunió con Bora Kaplan dos veces por un proyecto de responsabilidad social. Durbaba también alegó que la policía lo obligó a testificar contra Bora Kaplan. Bora Kaplan preguntó quiénes eran esos policías. Durbaba respondió: “No los conozco, no sé quiénes son”.

Cuando Salih Durbaba se quejó de que no les permitían meter agua en la sala y dijo “tengo la boca seca”, el juez le dio de su propia agua.

En la parte de la tarde de la audiencia, Samira Ayağeva Aktan, esposa del acusado detenido Tansel Aktan, quien presentó su defensa, declaró que es azerbaiyana, que aparecía como propietaria de las empresas de su marido solo en el papel, y dijo: “No tengo ninguna relación con la supuesta organización. Tampoco sé qué hace mi marido en sus negocios comerciales”. Samira Ayağeva Aktan, quien lloró mientras contaba las dos operaciones que la policía realizó en su casa, respondió a la pregunta del abogado İbrahim Kama: “En el acta de registro de la policía, está escrito que se encontraron relojes de pulsera por valor de 1 millón de liras en su casa. ¿Son originales o imitaciones?”, de la siguiente manera:

“Mi marido es un fanático de los relojes y los rosarios. Estoy segura de que todos son imitaciones. Si fueran originales, cuando mi casa fue embargada, habría vendido eso y no mis joyas de oro”.

El hermano del testigo protegido

Selçuk Sertçelik, hermano del testigo protegido fugitivo Serdar Sertçelik, también declaró que es profesor y que luego comenzó a trabajar con su hermano, y que debido a que él tenía deudas, todas las transacciones y gastos se realizaban desde su propia cuenta, y dijo lo siguiente:

“En 2022, cuando mi hermano dijo que los mercados Elmacı habían quebrado, que recibía amenazas y que ya no podía quedarse en Ankara, fuimos juntos a Estambul y comenzamos a quedarnos en la casa de su esposa. Mi orden familiar se rompió. ¿Quién arruinaría su propia vida diciendo que voy a lavar el dinero de otro? ¿Quién arruinaría su vida por otro con estas deudas? No recibí dinero de nadie, no lavé el dinero de nadie. Los familiares de Bora Kaplan dicen que están aquí por él; yo también creo que estoy en este expediente por ser el hermano de Serdar Sertçelik”.

Selçuk Sertçelik, quien declaró que Serdar Sertçelik era amigo de Bora Kaplan y Tansel Aktan, y que Bora Kaplan no tenía ninguna sociedad en los mercados Elmacı, dijo ante la pregunta del juez sobre sus vuelos conjuntos con algunos acusados: “La mayoría de ellos jugaban en casinos en Chipre. Mi hermano también iba muy a menudo”.

Los abogados preguntaron si sabía cómo se tomó la declaración de Serdar Sertçelik como testigo protegido y cómo huyó; sin embargo, Selçuk Sertçelik declaró que no respondería a esas preguntas.

El abogado de Selçuk Sertçelik, Umut Güler, también señaló que la declaración de su cliente fue tomada en el KOM (Departamento de Lucha contra el Contrabando y el Crimen Organizado), que está siendo juzgado según el informe preparado por el KOM, y que mientras tanto, su cliente fue llamado al TEM (Departamento de Lucha contra el Terrorismo) y se solicitó su declaración sobre esos policías del KOM que realizaron esta operación y están siendo juzgados.

El dictamen del fiscal

Después de que se completaron las defensas de todos los acusados, excepto los 6 fugitivos, el juez pidió el dictamen al fiscal. El fiscal solicitó que se decida la continuación de la prisión preventiva de los acusados detenidos y el mantenimiento de las medidas de control judicial y las medidas cautelares sobre las empresas y los bienes de los acusados en libertad.

La audiencia continuó con las declaraciones de los acusados y sus abogados contra el dictamen.

El abogado de Barış Kurt, ex vicepresidente provincial del AKP en Ankara y miembro del Consejo Municipal de Çankaya, Muhammet Hardalaç, reaccionó al dictamen de la siguiente manera:

“¿Puede haber un dictamen así? Puede. Lo hizo. Se alega que la organización se fundó en 2016. Muy bien, ¿por qué se confiscaron los bienes anteriores a 2016? ¿Estamos retrocediendo la organización? Llevamos tres días aquí hablando de bares, lugares de entretenimiento, comamos y bebamos. Las tres empresas de Barış Kurt son empresas de construcción. Dicen que la muerte es un derecho y la herencia es lícita. Ya no, ni siquiera la herencia es lícita. También se confiscó la herencia. Entonces llévense también a su padre. Barış Kurt presentó una declaración de bienes cuando fue elegido miembro del consejo municipal en 2014. Pidan esto al municipio de Çankaya; que se examine si ha habido un aumento significativo en sus bienes”.

El equipo de Soylu está recibiendo su castigo divino

Bora Kaplan también alegó que esta persecución se lleva a cabo porque no dio la declaración que querían los policías y dijo en resumen lo siguiente:

“Por ejemplo, que Dios castigue a Hasan (Çalış), su único crimen es haber acogido a mi hermano. No sé qué más nos harán, que Dios mejore nuestro final. Nos estamos desgarrando en el 32º Tribunal Penal Superior, pero hay un muro frente a nosotros, chocamos y volvemos. Nos han puesto para masacrarnos. Nos van a dar con el hacha en la cabeza. Ni FETÖ, ni el PKK, ni Israel hicieron a los palestinos tanta persecución. Soy patriota, si no hubiera ido al lado de Süleyman Soylu en la TRT el 15 de julio, nadie me conocería, habría seguido con mi vida. Pero el equipo de Süleyman Soylu vino, ellos fueron los primeros en arruinarme. Que reciban su castigo de Dios, y de hecho lo están recibiendo. Por el amor de Dios, detengan esta persecución. Olvídense de mí, dejen a esta gente. De todos modos, voy a estar preso por el otro caso”.

Cemil Kumaşçıoğlu, uno de los acusados, dirigiéndose al juez, dijo: “Si usted sacara 20 mil liras de su bolsillo y dijera 'lava esto', no sabría cómo hacerlo”, y explicó que primero fue detenido en el caso de la organización, que fue liberado cuando no se encontró nada, luego fue detenido en este expediente con la declaración de dos testigos protegidos y que lleva 8 meses en una celda, y pidió que se ponga fin a esta persecución.

Los abogados de Bora Kaplan y Cemil Kumaşçıoğlu criticaron duramente el informe del MASAK (Consejo de Investigación de Delitos Financieros) además de la acusación, y solicitaron que se obtenga un nuevo informe del MASAK y que el caso de la organización y el caso en el que se juzga a los policías se traten como una cuestión prejudicial.

Trato de “Presidente” al guardia

Cuando el juez hizo una pausa de 10 minutos en la audiencia, los acusados que se conectaron por SEGBİS desde la prisión de Dinar declararon que no se les permitió ir al baño en la pausa anterior y pidieron al juez que advirtiera a los guardias.

Después de que el juez pidiera que llamaran a los guardias, se escuchó al acusado dirigirse a ellos como “Presidente”. Ante esto, el juez preguntó: “¿Desde cuándo se dirigen al guardia como 'Presidente'?”. El acusado respondió: “Desde que entramos en la prisión nos hacen decir 'Presidente'”.

Después de que los tres acusados y sus abogados también hicieran sus declaraciones, la sesión de hoy finalizó a las 20:50 para continuar mañana.

Fuente de la noticia: 12punto