Libertad para 4 acusados en el juicio por la "estructura actual" de la organización criminal de Adnan Oktar

En el juicio contra 20 acusados por la "estructura actual" de la organización criminal armada de Adnan Oktar, creada a través de abogados y grupos de redes sociales con el fin de mantener activa a la organización y reclutar nuevos miembros en sustitución de aquellos que han sido desenmascarados, 4 de los acusados que permanecían en prisión han sido puestos en libertad.

A la audiencia celebrada en el 1.er Tribunal Penal Superior de Estambul, algunos de los acusados en prisión se conectaron a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS). Los abogados de los acusados también estuvieron presentes en la audiencia.

Los abogados de los acusados en prisión solicitaron su puesta en libertad alegando que sus clientes son inocentes.

El tribunal, al anunciar su decisión provisional, ordenó la puesta en libertad de Berat Kartal, Yusuf Erkan Özoğuz, Pınar Demir y Dilşad Kurt, teniendo en cuenta el tiempo que han pasado en prisión preventiva.

El tribunal dictaminó que los otros 6 acusados, incluido Adnan Oktar, deben permanecer en prisión. La audiencia fue aplazada para los días 10, 11 y 12 de julio.

En la acusación preparada por la Oficina de Investigación de Delitos Organizados y Terrorismo de la Fiscalía General de Estambul, 20 personas figuran como sospechosas.

En la acusación, donde se señala que Adnan Oktar, reconocido por decisiones judiciales como líder de la organización criminal armada, se encuentra en prisión y ha continuado con sus actividades organizativas durante este proceso, se indica que Oktar intentó mantener viva a la organización especialmente a través de sus abogados y otros líderes de la organización, Meltem Arıkan Daban y Ferhunde Eda Babuna, asegurando que sus instrucciones se difundieran fuera de la prisión.

En la acusación, se subraya que, al hacer esto, Oktar emprendió actividades para crear una opinión pública de que el juicio era un montaje y para obtener apoyo de grupos de presión políticos, especialmente a través de otros líderes de la organización. Asimismo, se informó que Oktar, quien se comunica con los miembros de la organización que fueron condenados en el juicio principal y se encuentran en prisión a través de cartas y abogados, intentó impedir que los miembros de la organización se beneficiaran de la ley de arrepentimiento eficaz.

En la acusación, se afirma que Adnan Oktar intentó mantener su influencia sobre los miembros de la organización tanto dentro como fuera de la prisión, destacando que, durante su estancia en prisión, realizó reuniones bajo el nombre de "asistencia jurídica" con aproximadamente 200 abogados en un periodo corto de 15 días, lo cual no es acorde con el flujo habitual.

En la acusación, que incluye las declaraciones: "En estas reuniones, tuvo como objetivo reclutar miembros para la organización y trató de dirigir las actitudes y comportamientos organizativos fuera de la prisión aprovechando la profesión de abogado, cuya entrada y salida de la prisión es libre dentro de los límites legales. Como resultado de la detección de este hecho, se procedió a restringir las visitas de abogados al sospechoso", se informó que Oktar, además de mantener viva a la organización, tenía como objetivo reclutar nuevos miembros en lugar de los que estaban siendo juzgados y desenmascarados, y que intentó transmitir sus instrucciones a través de abogados, que es el camino más fácil.

En la acusación, se solicita que los acusados Adnan Oktar, Meltem Arıkan Daban y Ferhunde Eda Babuna sean condenados a penas de prisión de entre 5 y 12 años por el delito de "establecer una organización con el fin de cometer delitos". También se solicitó que estos acusados sean castigados como autores de todos los delitos cometidos por los miembros de la organización en el marco de las actividades de la misma, de acuerdo con el artículo pertinente del Código Penal Turco (TCK).

En la acusación, en la que se solicita que Adnan Oktar, Meltem Arıkan Daban y Ferhunde Eda Babuna sean condenados a penas de prisión de entre 10,5 y 31,5 años por el delito de "hacer propaganda de la organización o de sus objetivos", también se incluyó la solicitud de que los otros 17 acusados sean condenados a diversas penas de prisión por delitos como "ser miembro de una organización establecida con el fin de cometer delitos", "ayudar a la organización" y "hacer propaganda de la organización o de sus objetivos".

Fuente de la noticia: AA