Los miembros de la comisión exigen garantías legales para visitar Imralı: recuerdan el caso de Sırrı Süreyya Önder
La posibilidad de viajar a Imralı ha generado una seria preocupación entre los miembros de la comisión. Los diputados, recordando que en el pasado Sırrı Süreyya Önder fue juzgado y encarcelado debido a su papel en el proceso de solución, exigen garantías legales explícitas para evitar enfrentarse a una situación similar.
El líder del MHP, Devlet Bahçeli, señaló que la comisión establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), en el marco del segundo proceso de apertura del cual es artífice, debería escuchar al líder terrorista Abdullah Öcalan.
Bahçeli, en la reunión de grupo de su partido el 4 de noviembre, declaró: "Que los diputados elegidos por la comisión vayan a Imralı para recibir de primera mano y directamente los mensajes necesarios fortalecerá el proceso. El MHP está listo para participar en dicha delegación. No hay necesidad de miedo ni de ansiedad. Hasta el día de hoy, Imralı ha cumplido su palabra y ha respaldado sus declaraciones".
Tras estas palabras de Bahçeli, el viaje de los miembros de la comisión de apertura a Imralı ha quedado en suspenso por el momento, debido a la preocupación de que puedan enfrentarse a riesgos de investigación en el futuro. Se puso como ejemplo el hecho de que los contactos realizados por el Estado durante el primer proceso de solución se convirtieran años después en objeto de procesos judiciales, especialmente el caso abierto contra Sırrı Süreyya Önder, quien viajó a Kandil. Tras las incertidumbres vividas en aquel periodo, se promulgó la ley de "Inmunidad" número 6551.
Además, las palabras de Bahçeli de que "no hay necesidad de miedo ni de ansiedad" no fueron consideradas suficientes como garantía.
Según la noticia de Sözcü, en los círculos parlamentarios se subraya que, aunque la visita de la comisión a Imralı es una posibilidad, es indispensable contar con un mecanismo de protección legal, tal como ocurrió en el proceso de solución anterior, para evitar que estos contactos se conviertan en un proceso judicial en el futuro.
Los miembros de la comisión explican el motivo de su preocupación diciendo: "Sırrı Süreyya Önder también formaba parte de la delegación de Imralı en aquel entonces. Las fotos que se tomó en Kandil fueron consideradas como prueba y terminó en prisión". Por otro lado, en el frente del gobierno destaca la evaluación de que "el costo político será alto debido a la baja aceptación social" respecto a la visita a Imralı.
SIRRI SÜREYYA ÖNDER FUE JUZGADO
Por otro lado, durante el proceso de solución anterior, en 2014, Sırrı Süreyya Önder fue juzgado bajo las acusaciones de 'ser miembro de una organización', 'hacer propaganda de una organización' e 'incitar al pueblo al odio y la enemistad' debido a una fotografía tomada con miembros de la organización en Kandil mientras cumplía su deber en la Delegación de Imralı.
Además, su discurso en las celebraciones del Newroz en Diyarbakır, donde afirmó que la cuestión kurda debía resolverse por medios democráticos y pacíficos, también fue incluido en la acusación. Önder, al afirmar que las fotos eran parte del proceso, se defendió diciendo: "Esto ocurrió ante los ojos de toda Turquía y del mundo", y resultó absuelto al final del juicio.
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia