¡Mehmet Ağar testificó por primera vez en el Caso Umut! ¿Dijo realmente 'si quito el ladrillo, el muro se derrumba'?

Se celebró la 13.ª audiencia del caso abierto en relación con 22 asesinatos sin resolver ocurridos en Ankara en la década de 1990, entre los que se encuentran el periodista y escritor Uğur Mumcu, la académica Bahriye Üçok, el expresidente del Colegio de Abogados de Ankara Muammer Aksoy y el político Ahmet Taner Kışlalı.

En el caso, conocido públicamente como el "Caso Umut", Mehmet Ağar, exdirector general de Seguridad y exministro del Interior de la época, prestó declaración por primera vez.

AĞAR PARTICIPÓ VÍA SEGBİS

Mehmet Ağar se conectó desde Estambul a través del Sistema de Información de Imagen y Sonido (SEGBİS) a la audiencia celebrada en el 5.º Tribunal Superior Penal de Ankara, alegando problemas de salud. El tribunal ya había enviado previamente una notificación a Ağar para que prestara declaración.

El motivo de esta citación era una acusación contenida en la petición de la familia Mumcu, que ha sido objeto de debate durante años. Según esta, tras la muerte de Uğur Mumcu, Ağar visitó a su esposa, Güldal Mumcu, para darle el pésame y, al parecer, dijo: "Es como si se estuviera construyendo un muro"; ante lo cual, Güldal Mumcu recordó las palabras "quite un ladrillo y el muro se derrumbará", a lo que Ağar habría respondido: "No puedo quitar el ladrillo".

"UĞUR ME PIDIÓ DOCUMENTOS"

Mehmet Ağar, en su declaración, afirmó que se reunió con Uğur Mumcu muchas veces en el pasado y dijo lo siguiente:

"Nos reuníamos con frecuencia con el Sr. Uğur. A menudo iba a su casa e intercambiábamos ideas. Dijo que estaba preparando un libro sobre Kazım Karabekir en aquel entonces. Me pidió cierta información y yo le entregué esos documentos".

Ağar también recordó que conocía a Güldal Mumcu desde la universidad Mülkiye y señaló: "Conozco a Güldal desde la época escolar".

"TENGO LA CONCIENCIA TRANQUILA"

Ante la pregunta del presidente del tribunal sobre la supuesta "historia del muro", Ağar declaró:

"Este asunto del muro fue malinterpretado. Se ha ido extendiendo y agrandando a base de repetirse erróneamente. Durante este suceso, yo era gobernador de Erzurum. No tenía ninguna conexión con la policía. Veíamos el país de la misma manera que Uğur. Nuestras preocupaciones eran las mismas; queríamos una Turquía totalmente independiente... Tengo la conciencia tranquila respecto a este tema. Se refleja como si hubiera habido una intención deliberada. No tiene fundamento alguno. Para cada policía, este caso es una cuestión de honor".

REACCIÓN DE ÖZGE MUMCU

Durante la audiencia, Özge Mumcu, hija de Uğur Mumcu, se opuso a las palabras de Mehmet Ağar: "Teníamos una relación legal con Uğur". Özge Mumcu reaccionó diciendo: "No, eso no es cierto", lo que provocó una breve tensión en la sala.

A la pregunta del juez: "¿Qué tan cercana era su relación con Uğur Mumcu?", Ağar respondió: "Hablábamos sobre el tema del terrorismo internacional, esa era la relación que teníamos".

NO HAGO VALORACIONES SIN PRUEBAS

Ante la pregunta del presidente del tribunal: "Un antiguo general de la fuerza aérea dijo que el Mossad e Israel estaban involucrados en este asunto. ¿Qué opina usted?", Ağar respondió:

"Sería incorrecto hacer una valoración sin pruebas concretas. Como nuestro trabajo es el derecho, evaluamos dentro del marco legal. No quiero hacer una evaluación errónea".

Sobre sus observaciones dentro de la policía, Ağar utilizó las siguientes palabras:

"Dije todo lo que sabía sobre este asesinato en la comisión parlamentaria... Cuando estaba en rangos inferiores, se pensaba que estos trabajos los hacía Rusia. A medida que ascendía a rangos superiores, vimos que nuestros aliados, EE. UU. y los países occidentales, llevaban a cabo este tipo de trabajos. Puede ser, ¿por qué no?"

"NO TENEMOS NADA QUE VER CON GLADIO"

Ante las preguntas de los abogados sobre la estructura de "Gladio", Ağar respondió: "No tenemos nada que ver con Gladio. Lo que hicimos fue totalmente dentro del marco legal de los asuntos del Ministerio".

A la pregunta de Özge Mumcu: "¿Hubo alguna presión sobre usted respecto a este caso?", Ağar respondió: "¿Quién iba a ejercer presión sobre mí? No voy a doblegarme ante ninguna presión ilegal. Si tuviera la más mínima información, la transmitiría".

LA AUDIENCIA SE APLAZÓ A FEBRERO DE 2026

En la audiencia, que se llevó a cabo bajo medidas de seguridad, se volvieron a poner sobre la mesa muchas acusaciones. El tribunal aplazó el caso hasta el 9 de febrero de 2026.

Fuente de la noticia: 12punto