Municipio Metropolitano de Ankara: Las imágenes pertenecen a una clínica privada de hace tres o cuatro años

“El 25 de diciembre de 2025, algunas cuentas de redes sociales publicaron acusaciones relacionadas con elCentro de Rehabilitación y Cuidado Animal de Karataş, dependiente del ABB, bajo el título de‘declaración’, las cuales son lassiguientes:

“Un usuario con el nombre‘dokuzolmaz’ que opera en plataformas de redes socialesuna persona llamada A.K., que muestra el 20 de diciembre de 2025, con un material visual de origendesconocidoacompañado de afirmaciones de que pertenecían al Centro de Rehabilitación y Cuidado Animal de Karataş, las cuales, tras las investigaciones realizadas por las autoridades competentes, se determinó que no tienenninguna relación con nuestro municipio,quedandodemanifiestoha realizado publicacionesque se han difundido. La personaen cuestión , A.K., llegó a nuestras instalaciones el 19 de diciembre de 2025, yse negó a firmar el registro de visitantes, un procedimiento rutinario y obligatorio para todos los visitantes,desafiando las normas de las instalacionesy queriendo recorrer el área sin permiso . Se le trató con la cortesía y el sentido común necesariosmostrado, bajo la supervisión de un veterinario y sinrealizar ninguna intervención,se permitió recorrer las secciones solicitadas. Todas las grabaciones de cámara relativas a estavisita se encuentraníntegramente en los archivos de nuestro centrose encuentra dentro de su estructura.

"Se ha informado que no se encontraron irregularidades"

En los días siguientes, la misma persona continuó compartiendo acusaciones de fuente desconocida, no verificadas y basadas en rumores.do.Con el fin de evitar la creación de una percepción errónea en la opinión pública, nuestro municipio emitió una declaración oficial el 25 de diciembre de 2025, anunciando al público que las imágenes compartidas estaban bajo investigación. Además, en el marco del artículo 17 de la Ley de Protección de los Animales n.º 5199, los almacenes de nuestro Centro de Rehabilitación y Cuidado Animal de Karataş fueron inspeccionados por funcionarios del Ministerio de Agricultura y Silvicultura el 25 de diciembre de 2025 a las 16:30 horas, y se nos notificó oficialmente que, tras los exámenes y evaluaciones realizados, no se encontró ninguna irregularidad.

"Ningún residuo médico ha salido del Centro de Cuidado de Karataş nohan sido retiradas”

Las acusaciones en cuestiónestán siendoinvestigadas en todos susaspectos por el municipiometropolitanonuestro municipio metropolitano inició inmediatamente un proceso de inspección el 25 de diciembre de 2025y, además,la Fiscalía General de Ankara abrió de oficio una investigación contra los funcionarios de la unidad el 26 de diciembre de 2025yse ha iniciado el proceso. Por otro lado, el vigente Reglamento sobre el Control de Residuos Médicosde acuerdo con las disposiciones, la eliminación de residuos médicos sin dañar la salud humana y el medio ambiente, todas las operaciones se llevan a cabo exclusivamente a través de instituciones autorizadas por el Ministeriocorrespondientese está llevando a cabo. En este contexto,por parte de los funcionarios,se acude a los refugios cada mañana a las 09:00 horas para recoger los residuos médicos, los cuales sonrecibidos mediante acta del personal encargadoen el refugio. Sin embargo, desde la fecha en que el asuntosalió a la luz públicahasta esta mañana, no se ha retirado ningún residuo médico del Centro de Rehabilitación y Cuidado de Animales de Karataş hacia el exterior.no han sido retirados. También existen registros de cámaras sobre este asunto.

"Campaña de difamación"

La razón de dicha prácticaes aclarar las acusaciones sobre el sacrificio de animales en el Centro de Cuidado Animal de Karataş,por lo que se ha solicitado al Ministerio de Agricultura y Bosquesque los animales en cuestión sean enviados a una autopsia para realizar exámenes toxicológicos en laboratorios acreditados. A partir de esta mañanalas autoridades del Ministerio acudieron al centro, tomaron las muestras necesarias y dieron inicio al procesooficial.En el marco de la investigaciónque se está llevando a cabo,se está determinando cómo,de qué manera y dóndefue grabado el video en cuestión.En cuanto a los primeros hallazgos obtenidos sobre el incidente; el 27 de diciembre de 2025, el Departamento de Asuntos Veterinariosdonde H.İ., quien comenzó a trabajar como veterinario en abril de 2015,se dirigió a nuestra administración expresando su malestarde conciencia por la campaña de difamaciónque se está llevando a cabo, y explicó el sucesoen todos sus aspectos, con pruebas verbales,escritas ydocumentos visuales.do.

"Las imágenes son de hace tres o cuatro años y pertenecen a una clínica privada”

En la petición que preparó de su puño y letray en la pregunen línea con las pruebas presentadas en el marco de la investigación en resumen, que una persona llamada R.K.había estado siendo amenazada durante muchotiempo, y quedichapersona fue despedida en junio de 2024 de la clínica de Gölbaque trabajaba en el Centro de Cuidado y Rehabilitación de Animales dedurante el periodo en el queprestaba servicios,y que le solicitarondatos escritos o visuales que pudieran ser utilizados en contra de nuestro municipio.H.İ. declaróque no existían tales datos.H.İ. afirmó que no poseíaque, en nuestros centros, todas las operaciones que se llevan a cabo cumplen con las leyes y reglamentos vigentes de maneraque se realizan, a pesar de declarar esto, debido al aumento de las amenazas y el acoso y como resultado de una orientación, se abrió una cuenta anónimaha declarado. El video que circula en las redes sociales tiene tres o cuatro años de antigüedad ypertenece a un vehículo querecogía residuos médicos de una clínicaprivada que opera en Ankara, y que estas imágenes no son de Karataque no pertenecen al refugio, y que no pudo preverlas consecuencias que tendríael video, expresando abiertamente su profundo arrepentimientoporlosucedido.do.

"Las acusaciones se mantuvieron con insistencia"

El 28 de diciembre de 2025, en base ala solicitud escrita en cuestióny a las pruebas presentadas, el granpor parte de nuestro municipio metropolitano ante la Fiscalía General de Ankara para presentar una denunciapenal, el asunto ha sido remitidoa nuestra Asesoría Jurídica con el fin deiniciarlas acciones legales correspondientes. Queremos subrayar especialmentelo siguiente: Nuestro municipio, ante las acusacionesdesde el momento en que se plantearon por primera vez, elproceso ha sido abordado con seriedad,se han iniciado de inmediato las investigaciones necesarias y toda la información y los documentos, sin dejar lugar a ninguna duda,se compartirán con la opinión pública de manera transparente, tal como sehaanunciadopúblicamente.do. A pesar de esto, durante días, antes de que la verdad saliera a la luz y sin que se completaran los procesos de investigación y examen oficial, se ha afirmado que el video en cuestión pertenece al Centro de Cuidado Animal de Karataş, y se han mantenido las acusaciones al respecto de manera persistente ycontinuada.está.

"Sercómplice de la cultura del linchamiento que prepara el terreno para ejecuciones sin juicio esotra cosa muydistinta"

De hecho, el resultado apunta en esa direccisi hubiera existido, las medidas necesariasse habrían tomadosin demora. Nuestro alcalde del municipio, Mansur Yavaş, no adoptará una postura que busqueproteger o encubrir a nadiey, tan pronto como el incidentese hizo público, tomó lasimágenes como una denuncia y ordenó a la Inspecciónal iniciar una investigación por orden propia ante la Juntayloha dejado claro. Pero en el procesovivido hemos vistolo siguiente: preguntar y cuestionar es, por supuesto, un derecho de todoses, y tenemos un respeto infinito por ello. Sin embargo, ser cómplice de una cultura de linchamientoque prepara el terreno para ejecuciones sumarias es algocompletamente distinto. La cuestión principal es dónde nos posicionamos hasta ese momento.

"Un amante de los animales quevino para la protesta y fue admitido en las instalacionesexpresó su agradecimientoantes de retirarsedel lugar"

Queremos subrayar especialmente un punto: el día en quese acudió para realizar una protestafrente a nuestro refugio municipal,en los mensajes de WhatsAppde los grupos involucradoscorrespondencia ha llegado a nuestras manos. Las respuestas a las preguntas sobre por qué no se permitió el ingreso a todosse encuentranen estos mismos mensajes. De hecho, una persona amante de los animales elegida por ellos mismos fue admitida en las instalaciones,realizó las inspecciones necesarias, agradecióy se retiró de nuestras instalaciones.Debido a la Ley de Protección de Datos Personales (KVKK),dicha correspondenciano puede ser compartida públicamente.correspondencia no se comparte con el público, pero esta correspondencia tambiénse incluye como prueba en el expediente sobre el que presentamosuna denuncia penal. Cabe recordar que, entre las responsabilidades fundamentalesde los funcionarios públicos,se encuentra la de garantizarel orden públicoen sus respectivasáreas de competencia.garantizar, la seguridad de la vida y los bienesyprotegerla y evitar eventos de difícilreparaciónes tomar medidas preventivas. En este contexto, todas lasmedidas adoptadaspara cualquier personano tiene como objetivo bloquear a una persona o grupo, sino garantizar la seguridadpública. El incidente del bloqueo de la carretera con una excavadorano fue una decisión de nuestro municipio, sino que se colocó allí a petición de las unidades de seguridad. es.

"Desde que se fundó el refugio, se transmite en vivo las 24 horas".

Las campañas de difamación son también un ataque a los derechos personales de nuestro personal municipal que trabaja arduamente por nuestros amigos animales. El personal municipal señalado en la campaña de difamación también tiene familia, hijosexisten. A ellosno permitiremos, al igual que ayer, esta mentira, esta calumnia repugnante y esta difamacióndirigida hacia ellos,tampoco hoy.Mientras tanto, nuestro Departamento de Asuntos Veterinarios lleva a cabotrabajos conjuntos y colaboraciones con 42 asociaciones que operanen todo Ankara.Además de esto,Además, 46 ciudadanos voluntarios han contribuido a la creación de espacios de vida boutique establecidos en nuestro Centro de Rehabilitación y Cuidado Animal de Karataş, y dichos voluntarios acuden regularmente a las instalaciones para brindar apoyo activo al proceso. Además, el Centro de Rehabilitación y Cuidado Animal de Karataş, desde el día de su fundación, en línea con el principio de transparencia, a través de la dirección https://canli.ankara.bel.tr/ está disponible las 24 horasse retransmiten en directo, y las actividades dentro de las instalaciones se mantienen constantemente abiertas al acceso público. Y todos los refugNuestros refugios están siempre abiertos a los amantes de los animales. Nuestra petición a los amantes de los animales es que no den crédito a personascuyosobjetivos son distintos. Nuestra petición a los amantes de los animales es que no den crédito a personas con otros fines.

"Todos los documentosserán compartidos con la opinión pública una vez que la investigaciónhayaconcluido"

Al final del procesovivido, el veterinario que trabajaen nuestro municipio ha sido suspendidodesus funciones porel bien de lainvestigación. Además, inicialmente, todoslos mencionados en el incidente contra las personas y el personal municipal identificado como vinculado a ellas, por los delitos de violación de la ley de desinformación número 7418, difusión pública de información engañosa, calumnia yabuso de autoridad, se ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General de la República de Ankara.Debido a la integridad de la investigación y al hecho de que el asunto ha sido remitido al poder judicial,una vez que la investigación haya concluido,todos los documentosque sirvan como prueba y que se incorporen al expedienteserán compartidos con la opinión pública.serán investigados”.

A la declaración realizada por elMunicipio Metropolitano de Ankara se adjuntó además un archivo PDF. En el documento se incluyen el acta relacionada con el asunto, la petición en la que el veterinario H.İ. explica el incidente,lasimágenes de la cámara de transmisión en vivo del centro de cuidado en diferentes fechas,la comparación de las fotografías de la clínica que aparece en las imágenes con las del Centro de Cuidado de Karataş,las diferencias entre ambas y la denuncia presentada ante la Fiscalía General de la República de Ankara.se incluye el anuncio deservicio.

Fuente de la noticia: 12punto