En la acusación de miles de páginas, no hay información sobre las acusaciones dirigidas en su contra.nı al señalar Ongun, Cem Küçük'ün programa y a lo que se le dirigió el delitocaptura de pantalla de un programa sobre lasacusaciones através de las siguientes palabras:
¿QUÉ PASÓ CON ESTE ESTAFADOR?
Nomy Celal Çakmak.
En la investigación de la IMM había una declaración de "mustafador".
Dijo: "Murat Ongun me pidió 20 millones de soborno, le di 5 millones. Tengo la grabación de audio".
¡Sin embargo, esta acusacióncon pruebas (!) NO aparece en el escrito de acusación!
Porque Celal Çakmak resultó serun estafador. Además,estafó. Es más, paraestafarhan tenido como objetivo a los fiscalesjefes.Yo presenté una demanda contra el estafador profesionalque llamó a los fiscales jefes
haciéndose pasar por un funcionario de la embajada.Yo presenté una demanda contra el estafadorprofesional que llamó a los fiscales jefeshaciéndose pasar por un funcionario de la embajada.m. Lo que me pregunto es: ¿La Fiscalía General de la República de Estambul ha presentado una acción públicao no? Y los demás...
El delito que cometió requiere que se presente una acción pública sin necesidad de ninguna denuncia.¿O acaso sigue siendo, como se escribió en el informe policial, todavía m¿Es la víctima?
¿El estafador calumniador es la víctima, y yo soy el sospechoso?Un fragmento significativo(!) de la investigación del IMM.Un fragmento significativo(!) de la investigación del IMM.
Un fragmento significativo(!) de la investigación del IMM."
¿QUÉ PASÓ CON ESTE ESTAFADOR?
— Murat Ongun (@Mrt_Ongun) 3 de diciembre de 2025
Su nombre es Celal Çakmak.
Había una declaración de "denunciante" en la investigación de la IMM.
Dijo: "Murat Ongun me pidió un soborno de 20 millones de liras, le di 5 millones. Tengo la grabación de audio".
¡Sin embargo, esta acusación con "pruebas" (!) NO está en la acusación formal!
Porque Celal Çakmak resultó ser un estafador. Además... https://t.co/9obmjVw8gP pic.twitter.com/FhORDfZKaV
Fuente de la noticia: 12punto
