Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1753
Dolar
Arrow
47,8221
Libra esterlina
Arrow
64,5063
Oro
Arrow
6775,9877
BIST 100
Arrow
14.111

¡Novedades en la tragedia del ascensor donde murió Zeren Ertaş! El mecanismo de seguridad había sido desactivado

En el informe pericial sobre la tragedia del ascensor en la residencia estudiantil de Aydın, que resultó en la muerte de la estudiante universitaria Zeren Ertaş, se señala que la empresa encargada del mantenimiento es la principal responsable del accidente mortal, debido a que desactivó el mecanismo de seguridad (UCM) diseñado para inmovilizar la cabina cuando esta se aleja una distancia determinada del piso.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
¡Novedades en la tragedia del ascensor donde murió Zeren Ertaş! El mecanismo de seguridad había sido desactivado

Se ha revelado que el equipo de seguridad fue desactivado en la tragedia del ascensor en Aydın, donde una estudiante universitaria perdió la vida. 

El informe preparado por los peritos designados en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de la República de Aydın sobre el accidente ocurrido el 25 de octubre en la Residencia de Estudiantes Femenina Güzelhisar, ha sido entregado a la fiscalía.

En el informe se detalla que, en las inspecciones realizadas un día después del suceso, se observó que el equipo que bloquea la cabina del ascensor —que contaba con una etiqueta azul— contra los rieles para evitar una caída rápida no se activó, y que el mecanismo (UCM) que impide el movimiento descontrolado de la cabina había sido desactivado tanto mediante software en la tarjeta de control como mecánicamente a través del regulador de velocidad.

"EL EQUIPO DE SEGURIDAD FUE DESACTIVADO"

En el informe, donde se indica que no se pudo llegar a una conclusión definitiva y clara sobre las causas exactas del accidente tras el examen detallado y las pruebas realizadas al ascensor, se incluyeron las siguientes declaraciones:

"Se ha comprendido que, debido a que la potencia de la bobina del freno electromecánico —que mantiene la cabina inmóvil en los pisos— era insuficiente, una de las pastillas de freno se desgastó hasta el punto de no poder cumplir su función; que el desequilibrio de la carga media impuso una carga adicional a la máquina y al freno; que cuando la cabina estaba detenida en la planta baja, al subir 16 personas, el freno no pudo soportar el peso y la cabina se deslizó hacia abajo; y que, como resultado de la desactivación previa del sistema UCM, una persona quedó atrapada entre la cabina y el hueco del ascensor, perdiendo la vida.

El sistema UCM desactivado es un equipo de seguridad en sí mismo que impide que la cabina se mueva de forma descontrolada mientras las puertas están abiertas, y ningún otro equipo de seguridad presente en el ascensor cumple la función del UCM.

A pesar de las averías que causaron el accidente, si el dispositivo UCM hubiera estado funcionando, la cabina se habría fijado en los rieles al moverse una pequeña distancia, impidiendo su desplazamiento y dejando un espacio lo suficientemente estrecho como para que ninguna persona pudiera quedar atrapada entre la cabina y la puerta del piso o la pared."

ACUSACIÓN DE RESPONSABILIDAD PRINCIPAL A LA EMPRESA

En el informe, donde se señala que los formularios de mantenimiento del ascensor y los registros de cambio de piezas no se llevaban de forma ordenada, se utilizaron las siguientes expresiones: "Consideramos que la empresa que realizó las actividades de mantenimiento en el ascensor donde ocurrió el accidente es la principal responsable de la tragedia mortal, al haber desactivado el mecanismo UCM, no haber realizado el mantenimiento y los ajustes del freno electromecánico, y no haber llevado a cabo las actividades de mantenimiento de acuerdo con la normativa pertinente."

"LOS ASCENSORES SON INSUFICIENTES"

En el informe, donde se evalúa que dos ascensores con capacidad para 16 personas son insuficientes al realizar el cálculo de tráfico para el edificio de la residencia, proyectado para un total de 584 estudiantes, se realizó la siguiente valoración sobre la empresa que llevó a cabo el diseño, montaje y puesta en el mercado del ascensor: "Consideramos que es parcialmente responsable de la tragedia mortal en el ascensor, ya que al calcular erróneamente los cálculos de diseño y realizar incorrectamente el equilibrio de media carga del contrapeso, provocó que se ejerciera una carga excesiva sobre el freno de la máquina."

LA DIRECCIÓN DE LA RESIDENCIA NO FORMÓ AL PERSONAL EN SALUD Y SEGURIDAD LABORAL

En el informe se indica que la Dirección de la Residencia de Estudiantes Femenina Güzelhisar también es parcialmente responsable, debido a que no impartió formación básica en seguridad y salud laboral al personal, no realizó el proyecto de reforma relativo a las necesidades técnicas de la residencia tras el aumento de su capacidad, no conservó el libro de mantenimiento del ascensor y, a pesar de las notificaciones de averías recurrentes (según las declaraciones tomadas tras el accidente, el ascensor se averiaba con frecuencia y las personas se quedaban atrapadas en la cabina), la administración no tomó ninguna medida, aumentando así la probabilidad de riesgo de accidente.

¿QUÉ HABÍA OCURRIDO?

El 25 de octubre, Zeren Ertaş, de 22 años y estudiante de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Adnan Menderes, perdió la vida tras la caída de un ascensor en la Residencia de Estudiantes Femenina Güzelhisar.

En la investigación, fueron detenidos el responsable de la empresa de mantenimiento del ascensor, M.B., el propietario de la empresa que montó el ascensor, H.T., y 2 ingenieros.



Fuente de la noticia: AA

ascensor Aydın Zeren Ertaş residencia