Piden cadena perpetua para 4 acusados por el asesinato de Narin Güran

Se ha preparado la acusación formal en relación con el asesinato de Narin Güran en Diyarbakır y se han dado a conocer las penas solicitadas para los sospechosos.

En la acusación preparada en relación con el asesinato de la niña de 8 años Narin Güran en Diyarbakır, que solicita cadena perpetua agravada para el tío Salim, la madre Yüksel, el hermano Enes Güran y su vecino Nevzat Bahtiyar por el delito de "asesinato intencionado de un menor en complicidad", se incluyeron las declaraciones contradictorias de los sospechosos.

En la acusación de 12 páginas preparada por la Fiscalía General de Diyarbakır sobre el asesinato de Narin Güran, quien desapareció el 21 de agosto en el barrio de Tavşantepe del distrito central de Bağlar y cuyo cuerpo sin vida fue hallado el 8 de septiembre en el arroyo Eğertutmaz, se indicó que, tras el examen del teléfono móvil del sospechoso detenido Salim Güran, se determinó que los datos de WhatsApp y el historial de llamadas del día en que desapareció Narin habían sido borrados.

En la acusación, donde se afirma que en el programa de grabación de llamadas de voz que Salim Güran admitió haber instalado en su teléfono se determinó que algunos registros detectados en los registros HTS habían sido borrados y que solo quedaba parte del contenido de las conversaciones, se incluyó la siguiente información:

"En el examen de los registros de llamadas, se determinó en resumen que, en las conversaciones realizadas el 21 de agosto, mencionaba la hora de la desaparición de Narin como las 15.00 en sus primeras llamadas, mientras que en las posteriores la retrasó hasta las 17.00-17.30".

En la acusación, se incluyeron las siguientes declaraciones del sospechoso detenido Nevzat Bahtiyar, quien alegó haber sido amenazado por Salim Güran:

"Recuerdo que cuando dejé el cuerpo de Narin a la orilla del arroyo, puse una piedra encima. Coloqué el saco donde estaba el cuerpo al pie de una roca natural junto al agua y puse una piedra encima. Al mirar desde fuera, no se notaba que hubiera nada allí. Salim me amenazó diciendo: 'He matado a la hija de Arif, tú vas a llevarte este cuerpo y a hacerlo desaparecer. Si no, te mataré a ti y a tu familia'. El día de los hechos, coloqué el cuerpo de Narin en mi vehículo junto con el muhtar Salim Güran. Salim, que tomó la manta, se alejó en su vehículo en dirección al cementerio, pero no pude ver exactamente a dónde fue. Me acerqué a mi residencia con mi vehículo y me detuve frente a ella.

Bajé de mi vehículo y rápidamente vacié un saco que contenía materiales de construcción en el patio de mi casa, lo traje, entré en mi vehículo y coloqué a Narin dentro del saco con la cabeza hacia abajo, junto con su bolso y sus sandalias. Hasta donde recuerdo, Narin llevaba una camiseta negra, pantalones cortos negros y un pequeño bolso colgado al hombro. El cuerpo de Narin cupo perfectamente en el saco donde lo puse. Después de colocarla dentro del saco, me dirigí rápidamente hacia el arroyo Eğertutmaz.

Aparqué el vehículo a poca distancia del arroyo. Bajé del vehículo, tomé a Narin, que estaba dentro del saco, bajo mi brazo y caminé rápidamente hacia el arroyo. Durante este tiempo, definitivamente no dejé caer el cuerpo al suelo. Cuando llegué a la orilla del arroyo, quise cerrar la boca del saco, pero como no había ninguna cuerda alrededor ni conmigo, al poner el cuerpo en el saco, me acordé de la correa del bolso que Narin llevaba colgado al hombro. Por eso, le quité el bolso del hombro y desmonté la correa.

Dejé el bolso también dentro del saco y até el saco con esa correa. Al colocar el cuerpo, definitivamente no vi ninguna herida por arma blanca o punzante, rastro de sangre o cualquier lesión que alterara la integridad del cuerpo. Solo vi un enrojecimiento similar a una marca de cuerda en la zona del cuello, detrás de la oreja derecha de Narin; además, mientras ataba el saco, la parte inferior de una de las piernas de Narin, desde la rodilla, quedó fuera del saco.

No sé por qué una de las piernas de Narin quedó fuera del saco. Como ya quería dejar el cuerpo e irme debido al shock del momento, no quise esforzarme más. Después, tras dejar el cuerpo que estaba dentro del saco en un hueco natural que encontré a la orilla del arroyo sin realizar ninguna excavación, intenté camuflar el cuerpo con 3 piedras grandes y el cuerpo quedó dentro del agua, pero definitivamente no dejé ninguna rama sobre el cuerpo. Este proceso de dejar el cuerpo duró aproximadamente media hora. Luego salí de la orilla del arroyo y subí a mi vehículo".

En la acusación, se incluyó lo siguiente sobre la declaración adicional que Nevzat Bahtiyar dio el 21 de septiembre:

"La declaración que di el 10 de septiembre es correcta, pero como expliqué algunos asuntos de manera diferente debido al calor del momento y a las amenazas de Salim Güran, quiero aclarar esos puntos. El 21 de agosto, alrededor de las 15.08, llamé a Salim Güran por un asunto de agua. Después, Salim me llamó desde la parte superior del lugar donde se encuentra la residencia de Arif Güran gritando. Cuando fui hacia él, entramos juntos en la casa de Arif Güran. Cuando entramos en la casa, las puertas de todas las habitaciones estaban cerradas, excepto una.

No vi a Enes, Yüksel, Eren y Muhammed Güran ni a ninguna otra persona dentro de la casa. Como tampoco escuché ningún ruido, no sé si estaban dentro de las habitaciones con las puertas cerradas. Cuando entramos en la casa, Salim me llevó a una de las habitaciones de la izquierda y vi a Narin tendida en el suelo sin moverse. Hasta donde recuerdo, Narin tenía un líquido en forma de espuma en la boca. Salim me amenazó diciendo: 'Como la niña vio que estábamos con Yüksel, yo maté a esta niña.

Ahora tú también eres mi cómplice, fuiste testigo de este evento, por lo tanto, lo harás desaparecer, si no, haré que saquen a tu hijo de la escuela de fútbol a la que va y haré que le disparen en la cabeza. Haz desaparecer esto y después te daré 200 mil liras'. Debido a que me amenazó, participé en el evento. Dejamos a Narin entre una manta con Salim Güran. Después de ponerla en la manta, Salim Güran me entregó el cuerpo. Cuando salí de la residencia con el cuerpo en brazos, también tomé las sandalias de Narin que estaban frente a la puerta, siguiendo las instrucciones de Salim, las puse dentro de la manta y bajé hacia mi residencia para ponerlas en mi vehículo.

Primero puse el cuerpo en mi propio establo a través de la ventana. Luego, pasé el saco que había en el establo por la cabeza del cuerpo. Después, dejé el cuerpo en la parte de las alfombrillas del asiento trasero de mi vehículo. Le entregué la manta a Salim, que venía detrás de mí en su vehículo. Salim puso la manta en su propio vehículo. Me dijo: 'Si es necesario, descuartiza el cuerpo y tíralo al arroyo Eğertutmaz'. Llevé el cuerpo hacia el arroyo Eğertutmaz y lo dejé en el lugar indicado. Una pierna de Narin quedó fuera del saco. No pude atarlo porque lo hice con prisa y nerviosismo. Después del incidente, no me reuní con Salim Güran ni por teléfono ni en persona".

El tío Salim Güran dio sugerencias a algunos sospechosos sobre la hora en que vieron a Narin por última vez

En la acusación, donde se indica que hay contradicciones en la declaración de Birsen Güran, quien está siendo investigada, se afirma que Birsen Güran declaró que Narin fue a verlos el día del incidente alrededor de las 14.00, y que mientras hablaba con su hermano, Salim Güran fue testigo de estas conversaciones y les sugirió que "dijeran que vieron a Narin a las 17.40".

En la acusación, se indicó que en el informe del Departamento de Especialización en Biología de la Presidencia del Grupo del Instituto de Medicina Forense de Diyarbakır, se examinaron aproximadamente 91 muestras de frotis tomadas del cuerpo de Narin Güran durante la autopsia, así como la ropa y el bolso que llevaba puestos, además de los 3 fragmentos de roca y trozos de madera encontrados sobre su cuerpo sin vida, y se determinó que las muestras no respondieron a los trabajos de análisis de ADN.

En el informe incluido en la acusación sobre los exámenes realizados a algunas pruebas enviadas al Laboratorio Criminal de la Gendarmería de Van, se incluyeron las siguientes declaraciones: "Como resultado del examen de todas las muestras tomadas del lugar donde se encontró el cuerpo sin vida de Narin, no se encontró ningún hallazgo. Como resultado del examen de las muestras de las 5 mantas incautadas en el vehículo de Nevzat Bahtiyar y en los registros judiciales realizados, no se encontró ningún hallazgo. También se determinó que no se encontró ningún hallazgo como resultado del examen de las muestras de las alfombras y piezas de pasillo tomadas de la residencia de Narin".

En la acusación, se incluyeron las declaraciones del sospechoso detenido Salim Güran, quien alegó que "Nevzat es un aldeano y amigo suyo, que no lo vio en absoluto el día del incidente entre las 15.00 y las 16.00, que no se reunieron, que no acepta las declaraciones en su contra, que no tiene ninguna relación con Yüksel y Maşallah Güran, que podría haber muestras de ADN debido a que las puertas del vehículo que utilizaba estaban constantemente abiertas, que borró los registros de WhatsApp porque a veces hablaba con prostitutas y que él no mató a Narin".

En la declaración del hermano detenido Enes Güran, se incluyó que se dieron cuenta de que Narin había desaparecido alrededor de las 19.11, y que en su primera declaración dijo que desapareció alrededor de las 16.30, indicando que declaró erróneamente debido al shock del incidente.

En la acusación, se afirmó que Enes Güran declaró que fue a la tienda de comestibles del barrio la noche del incidente para hacer compras, pero que, ante la declaración del tendero de que estaba cerrado el día del incidente, las declaraciones del sospechoso no reflejaban la verdad; que las marcas en su espalda podrían haberse formado durante las labores de búsqueda, que el moratón en su ojo podría haber sido causado por mazorcas de maíz, que por la forma y ubicación de las marcas podrían deberse a un impacto y que podrían haber ocurrido al golpearse a sí mismo por el nerviosismo, y que la marca de mordedura en su brazo se produjo al morderse él mismo por la tristeza al ver a su padre llorar, alegando que definitivamente no tiene ninguna relación con el incidente.

En la acusación, se incluyó que la madre de Narin, Yüksel Güran, también declaró que no tuvo ninguna relación con la muerte de su hija, que no tenía ninguna relación con Salim Güran y que no aceptaba las acusaciones en su contra.

Los miembros de la familia se reunieron con frecuencia

En la acusación, se indicó que se determinó que los miembros de la familia realizaban reuniones frecuentes en el marco de las actividades de patrulla llevadas a cabo por los agentes del orden en el barrio de Tavşantepe.

En la acusación, donde se indica que se determinó que Erhan y Barış Güran, quienes también están siendo investigados, instalaron cámaras de seguridad en sus residencias después del incidente, se dijo lo siguiente:

"En el primer examen de las imágenes obtenidas en el registro realizado con la participación de los agentes del orden, especialmente las grabaciones de las cámaras en la residencia de Erhan Güran, se determinó que los miembros de la familia se reunían con frecuencia, especialmente durante las horas nocturnas; que, a pesar de que las grabaciones de las cámaras tenían función de audio, los sonidos no eran comprensibles; y que, teniendo en cuenta que no se pudieron encontrar las imágenes de algunos días, el dispositivo fue enviado a TÜBİTAK. En el informe preparado, se determinó que 'no se pudo realizar el proceso de clarificación de los sonidos, que solo una parte de las imágenes borradas pudo ser recuperada en fragmentos, y que en el examen realizado por los agentes del orden sobre los datos enviados, los registros de audio no eran comprensibles en términos generales y no eran de naturaleza que pudiera orientar la investigación'".

No se pudo determinar a quién pertenecía la marca de mordedura en el brazo de Enes Güran

En la acusación, se compartió la siguiente información sobre el informe final preparado por el 1er Consejo de Especialización del Instituto de Medicina Forense tras el examen del cadáver y la autopsia realizados sobre el cuerpo sin vida de Narin, así como las muestras de órganos internos y los exámenes patológicos:

"La muerte de la niña ocurrió el 21 de agosto. Se dictaminó por unanimidad que no existen pruebas médicas de que la niña muriera por otro efecto traumático que no fuera la privación de oxígeno debido al cierre de la boca y la nariz y la presión sobre el cuello, y que la muerte de la niña 'se produjo debido a la privación de oxígeno resultante del cierre de la boca y la nariz y la presión sobre el cuello'".

En la acusación, donde se expresa que las muestras tomadas de la madre Yüksel Güran y las muestras y fotografías pertenecientes a Narin fueron enviadas al 2do Consejo de Especialización del Instituto de Medicina Forense para la determinación exacta de las marcas de mordedura en el brazo de Enes Güran, se registró lo siguiente:

"En el informe preparado, se entendió que el momento en que ocurrieron las lesiones de tejido blando descritas y detectadas en el antebrazo derecho de Enes Güran era compatible con 3-6 días a partir de la fecha del examen en nuestro consejo. En relación con el examen de las estructuras dentales y maxilares de Yüksel, Enes y Narin, se determinó que no se pudo hacer una distinción definitiva desde el punto de vista médico forense sobre si Enes fue mordido por Yüksel o Narin, o por él mismo".

Fuente de la noticia: AA