¿Quién mató a Narin y por qué?

En el caso del asesinato de Narin Güran, que ha estado en la agenda de Turquía durante meses, tres personas fueron condenadas a cadena perpetua agravada por el delito de homicidio intencional contra un menor en complicidad.

Sin embargo, no se ha dado respuesta a la pregunta: '¿Quién mató a Narin y por qué?'

En el juicio por el asesinato de Narin Güran, el tribunal escuchó las defensas durante 3 días.

Al finalizar las defensas, el presidente del tribunal advirtió: "Estén listos a las 21:00. Veremos según la situación. Que un equipo de ambulancia esté aquí".

A las 22:40, se anunció el veredicto en el caso de Narin Güran, que duró 3 días.

La madre de Narin, Yüksel, su tío Salim y su hermano Enes Güran fueron condenados a "cadena perpetua agravada por el delito de homicidio intencional contra un menor en complicidad".

A su vecino, Nevzat Bahtiyar, se le impuso una pena de 4 años y 6 meses de prisión por el delito de destruir, ocultar o alterar pruebas del crimen.

Había 12 personas detenidas en relación con el caso. 4 personas estaban siendo juzgadas con cadena perpetua agravada por el delito de "homicidio intencional contra un menor en complicidad".

El primer día del juicio, la madre de Narin, Yüksel, su tío Salim y su hermano Enes Güran, junto con su vecino Nevzat Bahtiyar, quien confesó haber enterrado el cuerpo sin vida de Narin en el arroyo, comparecieron ante el tribunal.

Los acusados no confesaron el asesinato. Tampoco se presentó ninguna prueba tangible sobre quién cometió el crimen.

Los acusados repitieron sus declaraciones anteriores. La familia Güran y sus abogados culparon a Nevzat Bahtiyar, mientras que Nevzat Bahtiyar y sus abogados culparon a la familia Güran.

El segundo día del juicio, el padre de Narin, Arif Güran, también presentó una defensa. La esposa, el hijo y el hermano de Arif Güran están acusados de matar a Narin y estaban siendo juzgados con cadena perpetua. Las acusaciones sobre la relación entre su hermano y su esposa también afectaron profundamente a Güran.

A pesar de todo, Arif Güran defendió a su esposa Yüksel, a su hijo Enes y a su hermano Salim.

Insultó a Nevzat Bahtiyar en ocasiones, llamándolo "asesino". Lloró en momentos y sus familiares causaron disturbios en el tribunal debido a esto.

El tercer día del juicio comenzó con la defensa del abogado de Enes Güran. El abogado presentó una defensa de casi 3 horas. La defensa fue larga, pero no presentó ninguna prueba nueva al tribunal y no fue de naturaleza tal que invalidara las acusaciones contra su cliente. Se repitió el énfasis en que "Enes y la familia Güran son inocentes. El asesino es Nevzat".

Se realizaron miles de publicaciones en las redes sociales sobre el caso.

La familia Güran y Nevzat Bahtiyar fueron discutidos en programas de televisión casi todos los días.

Todos los interesados en el caso expresaron opiniones como si fueran testigos.

Los abogados de ambas partes discutieron ocasionalmente en las redes sociales y entraron en disputas verbales con quienes hacían preguntas o expresaban opiniones.

Después de que Nevzat Bahtiyar fuera arrestado, la familia Güran estableció una estrategia de defensa basada en que él era el asesino.

Nevzat Bahtiyar, aunque dio declaraciones contradictorias, insistió en cada una de sus declaraciones en que recibió el cuerpo de Salim Güran y lo enterró en el arroyo.

El caso se volvió un callejón sin salida para quienes lo observaban desde lejos.

Entonces, ¿por qué y cómo se volvió este caso tan inextricable?

Las acusaciones de que los equipos de la gendarmería que llevaban a cabo la investigación pudieron haber sido influenciados por las orientaciones de los aldeanos fueron un tema de debate desde el principio del proceso. El hecho de que un equipo sin suficiente experiencia en casos de desaparición o asesinato llevara a cabo esta investigación generó críticas.

La validez de estas críticas también se entiende por el hecho de que en una etapa de la investigación se recurrió a curanderos. La idea de que la investigación no avanzaba de manera saludable se fortalece aún más con estos y otros detalles similares.

Al final, se dictó sentencia sobre el asesinato de Narin y tres personas fueron condenadas a cadena perpetua agravada por el delito de "homicidio intencional contra un menor". Sin embargo, ni siquiera esta decisión ha respondido plenamente a la pregunta: "¿Quién mató a Narin y por qué?". Esta pregunta parece que seguirá existiendo en la mente de todos los interesados en el caso durante mucho tiempo.

El asesinato de Narin no solo cambió la vida de una niña, sino también el destino de muchas personas. Todos los que de alguna manera se vieron involucrados en esta tragedia tendrán que cargar con este evento por el resto de sus vidas.

Las personas vinculadas al asesinato llevarán la mancha que se les ha pegado durante toda su vida. No podrán superar fácilmente los traumas; las preguntas que les hicieron en las salas de interrogatorio aparecerán en sus pesadillas. La vergüenza que sintieron al hablar de los detalles de su vida privada en una sala llena de gente en el tribunal dejará una huella mental.

El arroyo Eğertutmaz será recordado a partir de ahora como "el lugar donde enterraron a Narin"; Tavşantepe quedará grabado en la memoria como "el pueblo donde masacraron a Narin".

Con el asesinato de Narin, no solo se dañó la vida de una niña, sino también el sentido de justicia y conciencia de una sociedad.

Fuente de la noticia: 12punto