Reacción al Ministerio de Defensa Nacional: 'EE. UU. debe ser definido como agresor'

Confirmando la afirmación que se convirtió en tema de debate en la TBMM y que Terkoğlu llevó a su columna bajo el título “El nuevo ejército de la OTAN en Turquía”, el asesor de Prensa y Relaciones Públicas y portavoz del Ministerio de Defensa, el contralmirante Zeki Aktürk, señaló que dicho cuartel fue preparado de antemano por los aliados en el marco de la “evaluación de amenazas” conforme al Plan Regional del Sudeste de la OTAN; por lo tanto, afirmó que el “Cuartel General del Cuerpo Multinacional” que se planea establecer no tiene relación con los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán.

El exvicepresidente de la TBMM, Gürkan, y el exsecretario general del Ministerio de Defensa, Yalım, expresaron sus opiniones a 12punto sobre las declaraciones de Aktürk en la rueda de prensa semanal del Ministerio.

‘EVACUACIÓN DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS TURCAS’

Al hacer declaraciones sobre diversos temas, Aktürk anunció que, en el marco del plan de retirada de la OTAN de su “Misión en Irak”, también se llevó a cabo la evacuación a Turquía del personal de las Fuerzas Armadas Turcas que prestaba servicio en Bagdad. Al respecto, Yalım comentó: “La Misión de la OTAN en Irak se estableció en 2004 a petición del Gobierno Provisional de Irak, de conformidad con la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de la ONU. Dicha misión brindó apoyo de entrenamiento y educación a los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas iraquíes y a la Policía iraquí, apoyando la estructura de mando y control de Irak tras la guerra. Turquía asignó 2 soldados turcos a la misión en Bagdad a partir de septiembre de 2007. Paralelamente a la finalización de la misión, los soldados turcos regresaron a Turquía. Este es un procedimiento rutinario realizado debido a la conclusión de la Misión de la OTAN. Nuestra presencia militar en la región del norte de Irak continúa con el objetivo de garantizar la seguridad de nuestras fronteras desde posiciones avanzadas. El fundamento jurídico de la presencia militar de Turquía en el norte de Irak es el Tratado de 1926 firmado entre Turquía, Irak y el Reino Unido, y el Tratado de 1946 firmado entre Turquía e Irak”.

‘DEBE ACLARARSE’

Sobre la declaración del Ministerio de Defensa respecto al “Ejército de la OTAN” planeado en Turquía, Yalım declaró: “El Mando de las Fuerzas Terrestres Aliadas del Sudeste de Europa (LANDSOUTHEAST), con sede en Esmirna y encabezado por un general turco, se transformó en el Mando Terrestre Aliado (LANDCOM) en 2012. Según la declaración del Ministerio, se entiende que se realizará una transformación cercana a la antigua estructura”. Por su parte, Gürkan señaló: “Como dijo el portavoz, puede que no tenga relación con Irán en la fase de establecimiento, pero ¿por qué se necesita tal formación? Esto debe aclararse. También debe quedar claro cómo se comportará tal formación respecto a Irán una vez que surgió el incidente con Irán”.

‘EE. UU. DEBE SER DEFINIDO COMO AGRESOR’

Llamó la atención que el asesor de Prensa y Relaciones Públicas y portavoz del Ministerio de Defensa, el contralmirante Aktürk, no definiera a EE. UU. como “agresor” en sus palabras: “Los conflictos entre EE. UU./Israel e Irán y la continua agresividad de Israel siguen amenazando la paz y la estabilidad en Oriente Medio”. Por el contrario, la claridad del énfasis en Israel fue interpretada por algunos sectores como un intento de exculpar a EE. UU. Mientras Gürkan expresó: “Este enfoque no es un intento de ‘exculpar a EE. UU.’, sino una política de no enfadar a EE. UU.”, Yalım declaró: “Turquía no califica a EE. UU. como agresor con el fin de garantizar que sus relaciones con EE. UU. no se deterioren. Sin embargo, al igual que Israel, EE. UU. también debe ser definido como agresor”.

Noticia: Cenk Başboğaoğlu

Fuente de la noticia: 12punto