Respuesta de la Gobernación de Estambul a la defensa de Resul Emrah Şahan: Alegaciones infundadas, escenarios imaginarios

La Gobernación ha respondido de la siguiente manera a las declaraciones hechas por Şahan durante su defensa.

"Las alegaciones presentadas por el exalcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, ante el tribunal donde está siendo juzgado no reflejan la realidad. Todas las afirmaciones son de naturaleza distorsionada.

El curso y la realidad del asunto objeto de las alegaciones son los siguientes:

El terreno en cuestión, ubicado en el barrio de Kaptanpaşa del distrito de Şişli, pertenece a la Fundación Búlgara.

En 2006 se firmó un contrato de construcción a cambio de pisos entre Taş Yapı y la Fundación Búlgara.

Taş Yapı obtuvo los permisos necesarios del Municipio de Şişli para una construcción de 72 pisos en el terreno, y el municipio aprobó el proyecto preliminar en 2008.

El Municipio de Şişli no aprobó hasta 2015 la licencia de construcción necesaria para iniciar las obras de este proyecto, cuyo proyecto preliminar había aprobado, "por una razón que desconocemos".

La empresa trasladó el asunto al Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización; el Ministerio aprobó el proyecto el 14.04.2015, revisando el número de pisos de 72 a 38.

Las obras de construcción iniciadas por la empresa, que completó el proceso de aprobación por parte del Ministerio, fueron obstaculizadas por el Municipio de Şişli bajo diversos pretextos.

La empresa denunció la situación ante el Ministerio del Interior, la Gobernación de Estambul, la Subgobernación de Şişli y la Fiscalía General, quejándose de las prácticas arbitrarias del Municipio de Şişli.

Tras la denuncia, el Ministerio del Interior asignó un inspector jefe civil para investigar el asunto.

La reunión entre el exalcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, y nuestro Gobernador, el Sr. Davut Gül, también se refiere a este asunto objeto de la investigación y a los agravios causados por los intentos del Municipio de Şişli de bloquear los derechos derivados de los planes de zonificación que la Fundación Búlgara ha expresado en todas las plataformas.

Todas las transacciones relacionadas con el tema pertenecen al período anterior al nombramiento de un administrador judicial (kayyum) para el Municipio de Şişli. No existe ningún permiso otorgado durante el período del administrador judicial.

Tras el arresto de Resul Emrah Şahan y el posterior nombramiento del administrador judicial, no se ha tomado ninguna medida administrativa a favor de la empresa. De hecho, dado que el proceso de planificación en cuestión es llevado a cabo por el Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático, no es posible tomar una medida en ese sentido.

Por otro lado, en el marco de una "Zona de Proyecto Especial" aprobada por el Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización, no es posible que un municipio de distrito tome medidas administrativas relacionadas con licencias u otros procedimientos.

Por lo tanto, Resul Emrah Şahan intenta crear la percepción de que está llevando a cabo una supuesta "resistencia ambientalista" al afirmar que se resistió en un asunto donde todos los procesos de aprobación fueron ejecutados por el Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático.

Además;

La reunión en cuestión de nuestro Gobernador, el Sr. Davut Gül, se llevó a cabo como un requisito de su deber en el marco de las demandas y alegaciones que le fueron transmitidas, y no es posible atribuirle ningún significado diferente.

En conclusión:

En un expediente cuyo proceso judicial está en curso, este tipo de discursos destinados a engañar a la opinión pública con alegaciones alejadas de la realidad son inaceptables. El esfuerzo de la persona en cuestión por diluir el tema involucrando a terceros y a instituciones en el proceso a través de alegaciones infundadas y escenarios imaginarios, en lugar de enfrentar su situación legal, no cambiará la realidad. Es importante que la opinión pública no dé crédito a este tipo de alegaciones cuya veracidad no ha sido confirmada".

Eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın, yargılandığı mahkemede ileri sürdüğü iddialara ilişkin basın açıklamamız…

?? https://t.co/dJ2fpxI2oY pic.twitter.com/dGDQQN3jzj

— TC İstanbul Valiliği (@TC_istanbul) March 24, 2026

¿QUÉ HABÍA DICHO RESUL EMRAH ŞAHAN?

Por su parte, Şahan utilizó las siguientes expresiones en su defensa respecto al proyecto de Taşyapı en Şişli: 

“El 26 de abril realizamos una inspección en el área en cuestión, detectamos una contravención a la licencia y la sellamos. Escribimos al Ministerio, ellos también aceptaron la contravención y detuvieron el trabajo. Luego examinamos el área detrás del municipio; vimos que allí también continuaba una actividad irregular. Como estaba fuera de nuestra jurisdicción, informamos nuevamente al Ministerio. Después de sellar la construcción en la primera área, se cancelaron los permisos UTK y se detuvo la entrada y salida de camiones. A pesar de esto, la empresa rompió los sellos y continuó trabajando. Ante esto, presentamos una denuncia ante la fiscalía.

En este proceso, una hormigonera en una construcción donde se habían roto los sellos causó la muerte de un ciudadano de 72 años; a pesar de esto, la construcción continuó. Posteriormente, se iniciaron inspecciones intensivas en el municipio. El señor gobernador me llamó muchas veces y dijo: '¿Qué pasará? Hay rascacielos por todas partes, que haya uno aquí también. Habrá problemas'. Espero que no lo niegue. No lo hicimos, señor alcalde. Nos detuvimos, nos detuvimos donde debíamos detenernos. 

Ahora, señor presidente, lo que se espera de mí, o estoy siendo juzgado hoy ante usted porque no me he aliado con la mentalidad que representa este rascacielos. Esta es mi posición en esta detención preventiva. Estoy siendo juzgado porque no me he aliado con esto. Lo que se esperaba de mí era ignorarlo. Eso era lo más cómodo para mí. Si hubiera ignorado lo que querían los empresarios y contratistas, en los tiempos que querían y de la forma que querían; si los derechos de la ciudad y del público no hubieran sido mi prioridad, si mis amigos y yo no hubiéramos cumplido con los requisitos de nuestro deber administrativo, créanme, hoy no habrían podido ponernos ningún tema enfrente. No habrían podido realizar una detención preventiva. Hoy estoy detenido no porque hice lo que querían los contratistas, sino porque no lo hice”.

Fuente de la noticia: 12punto