El alcalde de Beşiktaş, Rıza Akpolat, fue absuelto de los casos de cheques sin fondos abiertos en su contra. En el juicio celebrado en el 21.º Tribunal de Ejecución Penal de Estambul, se dictó sentencia sobre los expedientes en los que estaban siendo juzgados Akpolat y el alcalde interino Rasim Şişman. El tribunal determinó que Akpolat y Şişman eran inocentes y dictó su absolución en ambos casos.
La empresa İçkale Sosyal Hizmetler, que se encuentra en el centro del caso, pertenece al empresario Aziz İhsan Aktaş. Las demandas presentadas por la empresa debido a cheques sin fondos llevaron a que los funcionarios del municipio de Beşiktaş fueran sometidos a un proceso judicial. El tribunal declaró que Akpolat y Şişman no tenían relación con las acusaciones y dictó sentencia absolutoria en ambos casos.
MULTA RÉCORD PARA EL CONFESOR
Sin embargo, el vicealcalde de Beşiktaş, Ozan İş, quien confesó en el caso, recibió una sanción importante. La responsabilidad de los cheques emitidos a la empresa İçkale que resultaron sin fondos fue atribuida a Ozan İş. El tribunal impuso a İş una multa judicial de 99.987.350 TL por un cheque de 100 millones de TL con fecha del 3 de junio de 2025, y otra multa de 112.387.350 TL por un segundo cheque de 112 millones 400 mil TL emitido en la misma fecha. Estas multas superan en total los 212 millones de TL.
COMPROMISO Y PAGO A PLAZOS
Se decidió que las multas totales de 212 millones de TL impuestas a Ozan İş se paguen en 10 cuotas iguales, teniendo en cuenta la situación económica del acusado. No obstante, el tribunal advirtió que, en caso de que no se pague a tiempo ni siquiera una de las cuotas, las multas se convertirán en penas de prisión. Además, se impuso a Ozan İş y al municipio de Beşiktaş, emisor de los cheques, la prohibición de emitir cheques y de abrir cuentas corrientes.
NUEVA SOLICITUD DE LOS ABOGADOS
Durante la audiencia, los abogados de la defensa señalaron que las negociaciones con el Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro (TMSF) respecto a los cheques aún continúan. Los abogados solicitaron que el caso principal, que sigue en curso en el 1.º Tribunal Penal Superior de Estambul, se considere como una cuestión prejudicial. Sin embargo, el tribunal rechazó esta solicitud, dictaminando que el resultado del caso de ejecución penal no afectará al expediente del tribunal penal superior.
Fuente de la noticia: 12punto
