Somer Sivrioğlu ante el juez: rechazada la solicitud de secreto de sumario
Siete personas, entre ellas el chef Somer Sivrioğlu, comparecieron ante el tribunal acusadas de "causar la muerte o lesiones a una o más personas por imprudencia consciente", delito que conlleva penas de prisión de entre 2 años y 8 meses hasta 22 años y 6 meses. El tribunal, al anunciar su decisión provisional, rechazó la solicitud de detención y control judicial contra Sivrioğlu, argumentando que no existen sospechas de fuga ni de destrucción, alteración u ocultación de pruebas.
Se reanudó el juicio contra 7 acusados, entre ellos el chef Somer Sivrioğlu, en relación con el derrumbe de un muro de contención frente a su restaurante en Beşiktaş, que resultó en la muerte de una persona y heridas a otra.
A la audiencia en el 32º Tribunal Superior Penal de Estambul asistieron los acusados en libertad Somer Sivrioğlu y Kadri Berk Cemal, así como los abogados de las partes.
EL AYUNTAMIENTO DE ESTAMBUL (İBB) TAMBIÉN FUE HALLADO CULPABLE
El presidente del tribunal informó que el informe pericial determinó que, además de los propietarios del inmueble y del restaurante, el Ayuntamiento Metropolitano de Estambul (İBB) también es responsable debido a la falta de inspección.
La solicitud de los abogados de Somer Sivrioğlu, Şeyda Yıldırım y Kübranur Aslan, para que se declarara el secreto de sumario y las audiencias se celebraran a puerta cerrada, fue rechazada por el tribunal.
En su defensa durante la audiencia, Somer Sivrioğlu declaró que abrieron el restaurante que adquirieron con su socio Kadri Berk Cemal tras realizar reformas mínimas.
"SI LO HUBIERA SABIDO, NO LO HABRÍA ALQUILADO"
Sivrioğlu, quien señaló que vive en Sídney y que vino a Turquía por motivos de trabajo, afirmó: "Llegué a Turquía desde el extranjero el 18 de mayo y el incidente ocurrió 3 días después. A simple vista, no se apreciaba que el muro de contención fuera peligroso. No pude imaginar que el muro de contención fuera nuestra responsabilidad. Como había una diferencia de un metro entre el restaurante y el muro, pensé que la responsabilidad del muro de contención pertenecía al ayuntamiento. Si hubiera sabido que era peligroso, no lo habría alquilado".
El acusado Kadri Berk Cemal declaró que, durante la fase de subarrendamiento en diciembre de 2021, no realizaron una inspección sobre el estado del entorno del restaurante.
Cemal, quien sostuvo que el muro de contención no parecía representar un peligro al ser examinado desde fuera y que, de haber sido así, habrían tomado medidas, señaló que, según el mapa elaborado por los Ingenieros y Oficinas de Catastro con Licencia, el muro de contención es responsabilidad del İBB.
"SE SOLICITÓ LA DETENCIÓN"
Burhan Köroğlu, quien testificó en la audiencia, relató que mientras caminaba con la víctima Ahmad Muhammed Salem Lubbad y otras 4 personas, el muro del restaurante se derrumbó como si hubiera explotado, y que cayeron muchas piedras sobre la víctima, que estaba cerca del muro.
La abogada de la parte querellante, Nisa Serin, indicó que el acusado Sivrioğlu vive en el extranjero y solo viene a Turquía en momentos determinados, por lo que solicitó su detención o la prohibición de salida del país.
RECHAZO A LA SOLICITUD DE DETENCIÓN Y CONTROL JUDICIAL
El tribunal, al anunciar su decisión provisional, rechazó la solicitud de detención y control judicial contra Sivrioğlu, argumentando que no existen sospechas de fuga ni de destrucción, alteración u ocultación de pruebas.
El tribunal, que emitió una orden de comparecencia forzosa contra el acusado Kazım Evirgen, decidió enviar un escrito a los Ingenieros y Oficinas de Catastro con Licencia para que se remita al tribunal el mapa que muestra los límites del restaurante y el muro de contención.
DEL AUTO DE PROCESAMIENTO
En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Estambul, se explica que el 21 de mayo de 2022 se derrumbó el muro de contención frente a un restaurante en la calle Nispetiye, en el barrio de Etiler.
En el documento, donde se indica que una persona resultó herida y otra murió a causa del derrumbe, se señala que los acusados, a pesar de estar en condiciones de prever que el derrumbe del muro del jardín podría causar la muerte o lesiones a personas, continuaron utilizando el muro sin realizar los procesos de obtención de licencias, mantenimiento, reformas, reparaciones o refuerzos.
En el auto de procesamiento se registró que, como resultado de las acciones de los acusados contrarias a su deber de cuidado y atención, causaron las lesiones del querellante Baha Eddin Ali Hafez Shanableh y la muerte de Ahmad Muhammed Salem Lubbad, solicitando que los acusados Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen y Kadri Berk Cemal sean condenados a penas de prisión de entre 2 años y 8 meses hasta 22 años y 6 meses por el delito de "causar la muerte o lesiones a una o más personas por imprudencia consciente".
Fuente de la noticia: AA
Noticias relacionadas
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia