Starbucks hace una declaración sobre los llamados al boicot: 'Queremos compartir los hechos'

Starbucks ha realizado una serie de declaraciones sobre las acusaciones y los llamados al boicot contra la empresa en todo el mundo, rechazando las afirmaciones relacionadas con Israel. 

Starbucks Turquía ha compartido con el público todas las declaraciones realizadas hasta la fecha sobre las acusaciones contra la empresa. En el sitio web oficial de la compañía, se incluyó la siguiente declaración: "Como respuesta a las noticias e información falsa que circulan en las redes sociales y canales de noticias, queremos compartir los hechos sobre los valores en los que Starbucks cree y defiende".

Bajo el título "¿Qué ha declarado Starbucks sobre el actual conflicto entre Israel y Gaza?", se incluyeron las siguientes palabras:

"Como Starbucks, defendemos la 'Humanidad' y los valores humanos. Condenamos la violencia, la pérdida de vidas inocentes y el lenguaje de odio que se convierte en un arma. Seguiremos manteniendo esta posición sin cambios.

A diferencia de las noticias falsas y las declaraciones infundadas que circulan en las redes sociales, la marca Starbucks no tiene ninguna relación ni conexión con ninguna entidad política. Los ingresos y beneficios de la empresa nunca se han utilizado, ni se utilizarán, para financiar a ningún gobierno u operación militar.

En cuanto a las acusaciones sobre la presencia de la empresa en Oriente Medio, Starbucks dio la siguiente respuesta:

"A diferencia de las noticias falsas y las declaraciones infundadas que circulan en las redes sociales, la marca Starbucks no tiene ninguna relación ni conexión con ninguna entidad política. Nunca hemos utilizado, ni utilizaremos, nuestros beneficios para financiar a ningún gobierno u operación militar.

En otra declaración donde se plantea la pregunta "¿Es Starbucks una organización política?", se afirma: "No, la marca Starbucks no tiene ninguna relación ni conexión con ninguna entidad política. Nunca hemos utilizado, ni utilizaremos, nuestros beneficios para financiar a ningún gobierno u operación militar".

En las declaraciones publicadas sobre la demanda presentada por la vicepresidenta ejecutiva de Starbucks, Sara Kelly, contra el sindicato llamado Starbucks Workers United, también se ofreció una explicación sobre el motivo de dicha demanda.

La declaración incluyó las siguientes expresiones:

"Starbucks presentó una demanda para garantizar la seguridad de sus socios/empleados y de las operaciones de sus tiendas, y para evitar que Workers United utilice el nombre y el logotipo de la marca.

Las declaraciones hechas por el sindicato a principios de octubre sobre el conflicto en Oriente Medio se publicaron en las redes sociales utilizando el logotipo y el nombre de nuestra empresa. Estas declaraciones fueron posteriormente asociadas erróneamente con Starbucks en lugar de con Workers United y sus afiliados/representantes.

La asociación de estas declaraciones con Starbucks generó confusión, lo que derivó en amenazas contra nuestros socios/empleados, daños a nuestras tiendas y llamados al boicot.

Starbucks respeta el derecho de todos a expresar sus propias opiniones, tanto sobre los conflictos en Oriente Medio como sobre otros temas políticos y sociales. Sin embargo, no aprueba en absoluto el uso no autorizado del nombre y los logotipos de la marca al expresar tales opiniones".

Starbucks, que a menudo es noticia por huelgas, añadió a su recopilación su declaración sobre el tema. En la declaración se dijo: "Con una decisión tomada en 2023, la gran mayoría de nuestros accionistas pidió que los principios de organización y los derechos de negociación colectiva de los empleados de Starbucks fueran evaluados por partes independientes".

La declaración concluyó de la siguiente manera:

"En la evaluación realizada, quedó muy claro y evidente que no existe ninguna prueba de que Starbucks tenga una 'agenda antisindical'. La misma evaluación también confirma que la empresa respeta los derechos de sus socios/empleados a reunirse y garantiza sus derechos a organizarse colectivamente a través de elecciones llevadas a cabo de manera justa.

La evaluación también concluyó que Starbucks actúa de acuerdo con los principios de negociación colectiva y sobre el sindicato. Por supuesto, todavía hay cosas que deben hacerse para cumplir con los compromisos declarados y los principios contractuales".

Fuente de la noticia: 12punto