Última hora: ¡Ekrem İmamoğlu reveló el nombre del 'rábano en la alforja'! 'Recuerden este nombre...'

El alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) y presidente de la Unión de Municipios de Turquía (TBB), Ekrem İmamoğlu, habló en una rueda de prensa celebrada en el Salón del Foyer del Edificio Presidencial de Saraçhane del İBB.

İmamoğlu reveló los antecedentes del perito que participa en las investigaciones llevadas a cabo contra él y contra los municipios del CHP.

Afirmando que "el nombre del rábano en la alforja ha sido revelado", İmamoğlu declaró: "Recuerden este nombre. Aunque, de todos modos, es fácil de recordar..."

İmamoğlu anunció que S.B. fue designado como perito en el caso del Municipio de Beylikdüzü, donde es juzgado como acusado, en las investigaciones de las empresas del İBB, İETT e İSFALT, así como en las investigaciones de los municipios de Esenyurt y Beşiktaş.

İmamoğlu también señaló que el nombre de S.B. aparece detrás de las operaciones en los municipios de Esenyurt y Beşiktaş.

(Nota del editor: Debido a la creciente presión sobre los medios de comunicación a través de la vía judicial en los últimos tiempos, el nombre del perito señalado por el alcalde del İBB, Ekrem İmamoğlu, en la rueda de prensa abierta al público, ha sido cambiado a S.B.)

Saraçhane’deyiz. Gündemle ilgili açıklamalarda bulunuyorum. https://t.co/AoXtEzdJCi

— Ekrem İmamoğlu (@ekrem_imamoglu) January 27, 2025

Lo más destacado del discurso de İmamoğlu es lo siguiente:

El gobierno desaparece cuando llega el momento de asumir responsabilidades. Turquía está acostumbrada al arresto de presidentes de partidos políticos.

Condeno enérgicamente a quienes insultan a nuestro alcalde de Bolu, Tanju Özcan, a través de los medios, a quienes lo declaran culpable y a los intentos de evadir responsabilidades con los juegos de siempre.

El gobierno, que concentra los poderes en el sentido más amplio, desaparece cuando llega el momento de asumir responsabilidades.

En los mismos días en que celebramos esta rueda de prensa, mientras por un lado sufrimos el dolor de la tragedia del incendio, por otro lado, hemos visto juntos el esfuerzo por dar forma a la política turca en días difíciles, donde todos nuestros días han pasado con traumas a manos de un poder judicial politizado.

Desafortunadamente, el presidente del Partido de la Victoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, fue detenido por orden de la Fiscalía General de Estambul. Fue arrestado con una acusación distinta al motivo de su detención.

Turquía es un país acostumbrado al arresto de presidentes de partidos políticos. ¿Pero cuándo? En los periodos de golpe de Estado... Vivimos esto en el golpe de 1980. Desde el golpe, es la primera vez en Turquía que dos presidentes de partidos son enviados a prisión.

El señor Selahattin Demirtaş lleva más de 7 años en prisión. Ahora, Ümit Özdağ ha sido arrestado.

Estos eran eventos que solo ocurrían durante los periodos de golpe militar y ninguno de nosotros quiere recordar esos días.

En el año 2025, es decir, 45 años después del golpe, nunca podemos aceptar que los presidentes de partidos sean enviados de nuevo a prisión por la vía judicial.

Desde aquí, envío mi cariño y respeto tanto al señor Ümit Özdağ como al señor Demirtaş.

***

"EL NOMBRE DE NUESTRA RUEDA DE PRENSA ES EL RÁBANO MÁS GRANDE"

Nadie en nuestro país, excepto un puñado de personas, incluidos nuestros ciudadanos del AK Parti, tiene una sonrisa en el rostro.

Las tragedias y los desastres se suceden uno tras otro. Nuestros jóvenes son eliminados en las entrevistas. Las bandas acaban con la vida de nuestros bebés recién nacidos. Nuestras mujeres caminan por las calles con miedo. Las bandas campan a sus anchas. Pero si preguntas por todo esto, el gobierno no tiene ninguna culpa. No hay ejemplo de esto en el mundo. No puedes encontrar al responsable. Desaparecen. Aquellos que no ven responsabilidad en sí mismos han diseñado una estrategia para eliminar a sus rivales políticos mediante juegos sucios.

Hoy, la política se entromete en el poder judicial hasta la raíz.

El nombre de nuestra rueda de prensa es el rábano más grande...

Seguiré de cerca qué dirá el Presidente y el Ministro de Justicia, que tuitea que el poder judicial es independiente, sobre el rábano que vamos a sacar.

Como saben, se abrió un caso contra mí debido a una licitación realizada en 2015 durante mi mandato como alcalde de Beylikdüzü. Este caso aún continúa. Estoy siendo juzgado con una pena de 7 años de prisión y prohibición política. El plazo de finalización que el tribunal se fijó al inicio de la audiencia era de 409 días; veremos juntos si el caso se decidirá en su día 826, en la audiencia pospuesta para el 11 de abril.

De hecho, el Consejo de Estado tomó una decisión en 2020 sobre el expediente de licitación por el que estoy siendo juzgado. Allí se dictaminó que no se puede atribuir responsabilidad penal al alcalde, es decir, a mí. Bajo esta decisión del Consejo de Estado hay firmas de 5 jueces superiores. A pesar de esto, se abrió un caso contra mí. El tribunal, que no consideró suficiente la opinión de los 5 jueces superiores del Consejo de Estado sobre mí, confió el asunto a 1 perito.

El 3 de julio de 2022, este perito presentó su informe. Este perito extraordinario no consideró correcta la decisión de los 5 jueces superiores del Consejo de Estado. Con el nuevo informe que escribió, alegó que tengo responsabilidad en esta licitación.

Estas expresiones también entraron en la acusación.

Según el fiscal, el auditor interno del Municipio de Beylikdüzü detectó problemas relacionados con esta licitación, preparó un informe, me lo presentó, pero yo no hice lo necesario.

Sin embargo, hay un problema muy grave. ¡No existe tal informe! Como no se me puede presentar un informe que no existe, no es posible que yo haya cometido una negligencia en mi responsabilidad.

Entonces, ¿cómo entra en la acusación del fiscal un informe que no existe? ¿Lo creerían? Primero lo escribió un inspector civil. Como hoy nos centraremos en un solo nombre, no hay necesidad de dar otros nombres.

El perito de este caso, al igual que el inspector civil, declaró que existía un informe de auditoría interna. Nuestros abogados probaron en el tribunal que no existe tal informe.

A pesar de un informe inexistente, el tribunal aceptó la acusación.

Como ven, este perito es un profesional tan cómodo que escribe y cita cosas que no existen.

Está seguro de que no le pasará nada. Claramente, tiene personas en las que confía mucho detrás de él.

Ahora les presento a esta persona. El nombre de esta persona extraordinaria es S.B.

El nombre del rábano en la alforja ha sido revelado. Recuerden este nombre. S.B... Aunque, de todos modos, es fácil de recordar...

Nuestras investigaciones, qué coincidencia, siempre recaen en S.B.

Tiene personas en las que confía mucho detrás de él. Ha llegado un nuevo informe pericial. Es tan audaz como para hablar de un informe que no existe. Se le han dado nuevas responsabilidades a S.B. Y las tareas asignadas, qué coincidencia, siempre tienen que ver con nosotros. S.B. también fue designado para el expediente de İSFALT. Nuestros abogados defensores presentaron una petición alegando que el perito no tenía la competencia necesaria. Sin embargo, no fue aceptada. S.B. preparó el informe pericial en poco tiempo.

"EL SEÑOR S.B. ES MUY PRÁCTICO, PREPARA LOS INFORMES EN POCO TIEMPO..."

No olviden este nombre. En el informe que cuenta con la firma de cinco miembros del Consejo de Estado, dicen: 'Ekrem İmamoğlu no solo no tiene responsabilidad, sino que ha hecho que la institución obtenga beneficios'. Todas las tareas asignadas a este S.B. siempre tienen que ver con nosotros. En la investigación realizada sobre el İETT, este señor también fue nombrado perito. No hubo respuesta del fiscal durante mucho tiempo, se insistió en este caballero. S.B. preparó un informe lleno de información infundada contra el İETT. El señor S.B. es muy práctico, prepara los informes en poco tiempo. Los auditores del Consejo de Estado también enviaron una carta informando que las conclusiones de este caballero eran incorrectas.

Quienes están en el poder realmente han perdido su decencia y su sentido de la vergüenza. En nuestros asuntos, el perito siempre es S.B. Hay 8806 peritos en Estambul, pero por nuestra suerte, siempre es S.B. Qué coincidencia, ¿verdad?... Poco después de asumir el cargo en el otoño de 2019, di autoridad a nuestra junta de inspección. Se trataba de irregularidades, pero por alguna razón siempre volvían del poder judicial. En un caso de irregularidad relacionado con una licitación, el tribunal, qué coincidencia, eligió de nuevo a S.B. como perito. Mientras que S.B. era alguien extremadamente dócil hasta 2019, por alguna razón se volvió un guerrero después de que llegamos nosotros.

¿QUIÉN ES S.B.?

Expliquemos quién es S.B...

Es un ciudadano jubilado. Del Ministerio de Obras Públicas y Asentamientos. Su cargo en el ministerio era contador de bienes.

Luego comenzó a trabajar como perito. Se ocupa de casos de cooperativas. Luego también trabaja como perito en los casos de Çorlu, Tekirdağ y Çerkezköy.

El nombre de Çerkezköy ha llamado la atención de algunos amigos. No digamos su nombre, porque cuando lo decimos, inmediatamente comienza una investigación contra mí...

Entre 2014 y 2016, uno de nuestros miembros del poder judicial, ahora muy famoso, también fue juez en Çerkezköy. Uno no puede evitar preguntarse si alguna vez se conocieron, si se encontraron, o si es solo una coincidencia.

Permítanme hacer una pregunta más. ¿Ha habido algún caso en el que este perito tan famoso de Estambul, el señor S.B., haya sido juzgado en el Tribunal Penal Superior de Çorlu bajo la acusación de escribir un informe pericial falso? Los fiscales amantes de S.B. probablemente sepan la respuesta a esta pregunta.

S.B. TAMBIÉN ESTÁ EN LAS OPERACIONES DE ESENYURT Y BEŞİKTAŞ

S.B. apareció finalmente en las operaciones de Beşiktaş y Esenyurt. 'Aló S.B.', acude inmediatamente al rescate. Dicen '¡Zas!', y '¡Pum!', sale el informe. Si un caso toca a İmamoğlu, S.B. aparece inmediatamente ante nosotros. La relación de la empresa del İBB con las operaciones de Beşiktaş y Esenyurt es la siguiente; hay un expediente secreto. Pero este expediente también cubre a İETT e İGDAŞ. Este hombre establece vínculos entre expedientes.

El señor S.B. no está solo aquí, hay otros dos peritos. Miren un documento con fecha del 3 de enero de 2025. Hay una sección sobre Ahmet Özer. 'Evaluado en el marco de la disposición de que Özer descuidó, violó y abusó de su deber de dirigir y administrar el municipio...' Es decir, este es el informe donde hay 3 peritos. Señor Ministro, escuche bien. La regla dice: 'Los peritos deben reunirse y preparar el informe pericial juntos. Tras estas reuniones realizadas como junta, el perito que expresa su opinión disidente puede preparar un informe separado'. El verdadero escándalo es que en este informe no están las firmas de los otros dos peritos. Solo está la firma de S.B. Es decir, la fiscalía acepta este informe que no tiene validez. En el informe pericial preparado por separado y no aceptado, no aparece el nombre de Ahmet Özer.

"SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA, ESCUCHE ESTO..."

Con un informe pericial que podemos llamar falso, declararon terrorista a un profesor de 65 años de la noche a la mañana y lo metieron en la cárcel. Como no tienen nada en sus manos, no han podido escribir una acusación en 100 días. ¿Cómo pueden mantener a nuestro alcalde en la cárcel a pesar de que no tienen nada contra él? Señor Ministro de Justicia, escuche esto. Quiero que escuche, examine y actúe en consecuencia.

Deberían hacer que el HSK (Consejo de Jueces y Fiscales) actúe inmediatamente sobre este asunto. Es deber del HSK, del cual usted es ministro, seguir e investigar el trabajo y las acciones de los miembros del poder judicial. No me vengan con que el poder judicial es independiente y tuiteen. Actúen. Pero creo que no podrán hacerlo, no tienen el poder. Desde aquí lo afirmo, vamos, demuéstrenme lo contrario. No pueden hacerlo, su palabra no tiene peso en Estambul.

En el palacio de justicia solo se habla de una cosa, una voz que resuena en el palacio de justicia resuena en los oídos; 'El ministro no puede interferir con nosotros'. Pero ustedes, en esta situación, hasta hoy solo han tuiteado. Necesitamos un corazón justo y valiente. También hay que considerar la supremacía de la ley como una cuestión de honor en nombre de esta nación. La religión del Estado es la justicia, ¿no es así? ¿Miren la belleza de la frase? Ojalá actuaran y yo les pidiera disculpas. Pero no pueden.

Señor Presidente, mientras tengan peritos tan hábiles como el señor S.B., y mientras tengan miembros del poder judicial que encuentran al perito S.B. con precisión quirúrgica entre miles de peritos, pueden pensar que llevan grandes rábanos en su alforja antes de un caso o antes de un proceso en curso. ¡Sin embargo, lo que ustedes creen que son rábanos no tienen el más mínimo lugar en el corazón de esta nación!

El rábano más grande salió de su alforja. En realidad, es muy fácil. No hay necesidad de llevar tantas alforjas a cuestas. En el momento en que se confíe solo a la conciencia de la nación en las urnas, en lugar de cargar con tanta carga, se sentirá aliviado.

RESPUESTA A LA PREGUNTA "¿TIENE ALGUNA PREOCUPACIÓN?"

*La pregunta de si tiene alguna preocupación se hace con frecuencia. Cuando era empresario, me puse en camino para asumir responsabilidades. Soy una persona decidida en este viaje sagrado. A partir del viaje de 2019, este viaje alcanzó otra etapa. Especialmente en el viaje político que comencé con el motivo de luchar contra las ilegalidades de un administrador público, llegué al asiento de la alcaldía. Para aquellos que cruzan el Rubicón, no hay ansiedad ni miedo.

RESPUESTA A LA PREGUNTA SOBRE LA "CANDIDATURA PRESIDENCIAL"

Ekrem İmamoğlu respondió a la pregunta sobre si el CHP debería anunciar prematuramente a su candidato presidencial.

İmamoğlu dijo: "Actualmente hay un tema judicial muy importante en el país. Considero correcto centrarme en esto, no considero correcto hablar de otros temas por el momento".

"EL SEÑOR PRESIDENTE ES LA PERSONA QUE DICE 'NO RECONOZCO LA DECISIÓN DEL AYM'"

İmamoğlu continuó sus palabras de la siguiente manera:

"Hay una investigación sobre mí. Esperamos una citación esta semana. O pensamos que habrá un entorno acorde a ello. Estableceremos el orden judicial independiente que necesitan aquellos que hoy nos hacen injusticias e ilegalidades. Haremos esto por sus hijos. Haremos que el poder judicial sea independiente, estableceremos un entorno en el que los miembros del poder judicial de este país ejerzan una profesión que merecen.

El señor Presidente es la persona que dice 'No reconozco la decisión del Tribunal Constitucional'. Si hay una advertencia sobre el poder judicial, el Presidente Erdoğan puede haber advertido al Presidente del AK Parti, Erdoğan. Yo no me di por aludido".

Fuente de la noticia: 12punto