Última hora... Se conoce la fecha: Akın Gürlek se reunirá con la familia de Uğur Mumcu

La familia de Uğur Mumcu, una de las figuras emblemáticas de la prensa turca y una de las plumas inolvidables de nuestro periódico, se reunirá con el ministro de Justicia, Akın Gürlek, en el marco del proceso en curso sobre su asesinato.

GÜRLEK APRUEBA LA CITA

El ministro de Justicia, Akın Gürlek, ha aceptado la solicitud de cita de la familia de Uğur Mumcu. Se ha informado que la reunión tendrá lugar el jueves 6 de agosto.

LA FAMILIA HABÍA SOLICITADO LA CITA

La familia Mumcu, en una declaración escrita previa, había solicitado una reunión con el ministro de Justicia, Akın Gürlek, llamando la atención sobre el proceso judicial del expediente del asesinato y sus demandas de justicia.

SE HABÍA HECHO UN LLAMAMIENTO A DOS MINISTERIOS

En dicha declaración, se utilizaron las siguientes expresiones: "Esperamos que se explique por qué motivo se está examinando fuera del tribunal un expediente que se encuentra en proceso judicial, que la cita solicitada al ministro de Justicia se conceda sin demora y que las preocupaciones de nuestros clientes sean escuchadas y disipadas directamente. Hacemos un llamamiento al Ministerio de Justicia y al Ministerio del Interior para que tomen todas las medidas necesarias para la captura de Oğuz Demir".

En la declaración se incluyeron las siguientes valoraciones:

"El asesinato con bomba del periodista y escritor Uğur Mumcu en Ankara el 24 de enero de 1993 es uno de los asesinatos políticos más graves de Turquía que aún espera ser esclarecido en todos sus aspectos. La demanda inalterable de nuestros clientes, Şükran Güldal Mumcu, Şinasi Özgür Mumcu y Özge Mumcu Aybars, es que el asesinato sea revelado en todos sus aspectos, no solo con sus ejecutores, sino también con quienes tomaron la decisión, instigaron, dirigieron, protegieron y, si existen, sus conexiones internacionales.

Como es sabido, el asesinato de Uğur Mumcu fue juzgado en el 11º Tribunal Penal Superior de Ankara junto con los asesinatos de Muammer Aksoy, Bahriye Üçok y Ahmet Taner Kışlalı; se aceptó que los actos objeto de la acusación fueron planificados y cometidos dentro de la estructura organizativa vinculada a Irán de Tevhid-Selam/Ejército de Jerusalén. En este contexto, específicamente sobre el asesinato de Uğur Mumcu, se dictaron sentencias condenatorias contra Ferhan Özmen, quien preparó la bomba, y Necdet Yüksel, quien vigiló; estas sentencias han quedado firmes tras pasar por la revisión del Tribunal de Casación y el proceso de ejecución continúa".

"QUE OĞUZ DEMİR SEA CAPTURADO"

"El expediente de Oğuz Demir, acusado de colocar la bomba en el vehículo de Uğur Mumcu, fue separado debido a que no pudo ser capturado, y el juicio sigue pendiente en el expediente número 2020/265 del 5º Tribunal Penal Superior de Ankara. Por esta razón, el caso de Uğur Mumcu es un juicio en curso respecto a Oğuz Demir.

En este proceso, se han realizado gestiones ante el Ministerio de Justicia para asegurar la captura y extradición de Oğuz Demir a Turquía; se ha solicitado que se lleven a cabo los procesos de asistencia judicial y extradición necesarios con las autoridades del país correspondiente, de acuerdo con la información reflejada en el expediente. Sin embargo, hasta la fecha no se ha logrado un progreso concreto que permita capturar al sospechoso fugitivo y llevarlo ante la justicia".

REACCIÓN A LA NOTICIA EN LA PRENSA AFÍN

"En esta etapa, se ha reflejado en la opinión pública que el ministro de Justicia declaró que se están examinando cerca de 680 expedientes de casos sin resolver que no han prescrito y que el expediente de Uğur Mumcu también está siendo tratado en este contexto. El hecho de que un expediente cuyo juicio continúa ante el tribunal sea examinado adicionalmente en la mesa del Ministerio, con qué propósito, en qué alcance y mediante qué procedimiento, ha creado una grave incertidumbre y preocupación para nuestros clientes.

Inmediatamente después de esta declaración, la noticia publicada en el periódico Türkiye bajo el título '¡El Mossad mató, culpó a los religiosos! Profunda ficción en el asesinato de Uğur Mumcu' ha aumentado aún más esta preocupación. En la noticia, se ha vuelto a poner sobre la mesa la alegación del Mossad, que ya se había expresado anteriormente en el proceso judicial y en programas de televisión; basándose en las declaraciones del teniente general retirado de la Fuerza Aérea, Erdoğan Karakuş, se ha creado una opinión pública propicia para cuestionar las responsabilidades determinadas por sentencias judiciales firmes".

"NO ESTAMOS EN CONTRA DE QUE EL ASESINATO DE UĞUR MUMCU SEA INVESTIGADO DE MANERA MÁS AMPLIA"

"En nombre de nuestros clientes, queremos declarar claramente: no estamos en contra de que el asesinato de Uğur Mumcu sea investigado de manera más amplia. Nuestra expectativa es que el expediente no se limite a los ejecutores; que los instigadores, los que tomaron la decisión, los que dirigieron y, si existen, las conexiones externas sean revelados con pruebas concretas. Sin embargo, esta investigación no puede llevarse a cabo de manera que elimine las responsabilidades determinadas por sentencias judiciales firmes, absuelva a los perpetradores condenados o encubra el deber de capturar al sospechoso fugitivo.

De hecho, la misma alegación del Mossad también fue utilizada como motivo para la renovación del juicio por Ferhan Özmen, cuya responsabilidad de preparar la bomba fue aceptada por una sentencia judicial firme. El abogado defensor de Ferhan Özmen, considerando las declaraciones de Erdoğan Karakuş como 'nueva prueba', solicitó la renovación del juicio y la suspensión de la ejecución; el 11º Tribunal Penal Superior de Ankara rechazó esta solicitud con su decisión adicional de fecha 12.03.2025. El 12º Tribunal Penal Superior de Ankara, que examinó el expediente tras la objeción, también enfatizó especialmente en su decisión definitiva de fecha 06.05.2025 que Erdoğan Karakuş no estuvo involucrado en la investigación sobre el asesinato de Uğur Mumcu y que, por lo tanto, sus declaraciones no tienen la calidad de información directa basada en el expediente de investigación. El tribunal también dejó claro que estas declaraciones no están respaldadas por los hechos materiales dentro del alcance del expediente, que permanecen como opiniones y evaluaciones personales y que, por lo tanto, no pueden ser aceptadas como una prueba nueva y seria que requiera la renovación del juicio.

En este caso, la presentación pública de las declaraciones de una persona que no participó en la investigación, que no tienen la calidad de información directa basada en el expediente y que se determinó que no son una prueba nueva en la decisión de la autoridad competente, puede servir no para revelar la verdad, sino para oscurecer la responsabilidad de los perpetradores cuyas condenas son firmes y para ensombrecer el juicio en curso de Oğuz Demir.

Por otro lado, en los delitos cometidos en participación, los procedimientos procesales que interrumpen la prescripción también producen resultados para las personas que han participado de alguna manera en el delito y contra las cuales aún no se ha llevado a cabo una investigación o procesamiento. Existe una orden de captura contra Oğuz Demir y el expediente sigue pendiente en el 5º Tribunal Penal Superior de Ankara. En este aspecto, el expediente de Uğur Mumcu no ha prescrito respecto a Oğuz Demir. Por el contrario, es evidente que cualquier investigación nueva y abstracta que se establezca sobre otras estructuras, dejando de lado la estructura organizativa y los perpetradores determinados por sentencias judiciales firmes, podría enfrentarse al obstáculo de la prescripción".

"SE HA SOLICITADO UNA CITA AL MINISTRO DE JUSTICIA"

"El deber prioritario del Estado es asegurar que se determine el paradero del sospechoso fugitivo Oğuz Demir, que sea capturado, llevado ante la justicia y que se completen las conexiones reveladas por las pruebas existentes, como requisito del juicio pendiente, sin permitir que el expediente cambie de dirección de una manera que cree un riesgo de prescripción. Tras estos acontecimientos, con el fin de obtener información sobre el propósito, el alcance y el método del proceso de reexamen y transmitir directamente las preocupaciones de nuestros clientes, se solicitó una cita al ministro de Justicia el 27.07.2026 en nombre de la esposa de Uğur Mumcu, la Sra. Güldal Mumcu, y sus abogados, el Sr. Turgut Kazan y el Sr. Yalçın Akbal. Sin embargo, hasta la fecha no se ha dado respuesta a esta solicitud. La falta de respuesta aumenta aún más la incertidumbre sobre los límites y la dirección del proceso.

Además, la información reflejada en la opinión pública sobre que, en algunos expedientes relacionados con estructuras organizativas de naturaleza similar, especialmente el caso principal de Hizbullah, las sentencias de condena grave firmes dictadas contra los líderes de la organización han sido neutralizadas mediante procesos de nuevo juicio llevados a cabo sin la notificación adecuada a las familias de las víctimas; y que algunos sospechosos que fueron liberados resultaron estar dentro del país a pesar de haber sido buscados durante años, aumenta aún más las preocupaciones de nuestros clientes. Por esta razón, cada paso que se dé en el expediente de Uğur Mumcu debe llevarse a cabo de manera que no debilite las sentencias judiciales firmes; que complete la verdad material, revele las conexiones faltantes y sirva para la captura del sospechoso fugitivo.

En este marco, nuestra demanda es clara: que el proceso se lleve a cabo de manera efectiva, transparente y rápida para esclarecer el asesinato de Uğur Mumcu en todos sus aspectos, investigar las conexiones dejadas incompletas, revelar a los instigadores y a quienes tomaron las decisiones, no neutralizar las sentencias judiciales firmes y capturar a Oğuz Demir sin demora para llevarlo ante la justicia. Como requisito de esta expectativa, esperamos que se explique por qué motivo se está examinando fuera del tribunal un expediente que se encuentra en proceso judicial, que la cita solicitada al ministro de Justicia se conceda sin demora y que las preocupaciones de nuestros clientes sean escuchadas y disipadas directamente. Hacemos un llamamiento al Ministerio de Justicia y al Ministerio del Interior para que tomen todas las medidas necesarias para la captura de Oğuz Demir".

Fuente de la noticia: 12punto