Veredicto en el caso FETÖ contra Ogün Samast: Desestimado por prescripción

Durante la audiencia, el acusado Ali Fuat Yılmazer, al presentar su defensa contra el dictamen sobre el fondo del asunto, declaró: "Mi juicio en este caso ha sido un mero trámite. Si no hubiera sido por mis esfuerzos, Ogün Samast no habría sido capturado; como es sabido, fue capturado en Samsun. Están izando banderas y dando una imagen de héroe a Ogün Samast.

Quienes dibujaron esta imagen también son conocidos, pero ahora no están aquí. No fueron condenados en este caso. Nosotros intentamos capturar a este hombre y desenmascaramos a estos asesinos.

Estoy pagando el precio por esto, el precio por enfrentarme a esta banda. No encubrí nada; al contrario, si no hubiéramos intervenido, lo habrían encubierto todo", afirmó.

SAMAST SOLICITÓ SU ABSOLUCIÓN

Al preguntársele por sus últimas palabras en la audiencia, Ogün Samast declaró que no aceptaba las acusaciones en su contra y solicitó al tribunal su absolución. Los demás acusados también solicitaron su absolución en sus últimas palabras ante el tribunal.

EL CASO CONTRA 7 ACUSADOS FUE DESESTIMADO

Al anunciar su veredicto, el tribunal decidió desestimar los casos contra los acusados Ogün Samast, Yasin Hayal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal y Ahmet İskender alegando que habían prescrito. Además, se dictaminó que se mantenga la medida de control judicial de prohibición de salida del país para los acusados.

CADENA PERPETUA PARA 2 ACUSADOS

El tribunal condenó a los acusados Ali Fuat Yılmazer y Ramazan Akyürek a cadena perpetua por el delito de "violación de la Constitución", mientras que condenó al acusado Adem Sağlam a 6 años, 10 meses y 15 días de prisión por "pertenencia a una organización terrorista armada". Asimismo, el tribunal absolvió al acusado Sağlam de los cargos de "violación de la Constitución" y "causar un homicidio intencionado por negligencia en el cumplimiento de un deber".

Se dictaminó la separación de los expedientes de los acusados prófugos Faruk Sarı y Yahya Öztürk.

SAMAST NO HIZO DECLARACIONES

Samast, quien acudió al Palacio de Justicia de Trabzon para conectarse a la audiencia en el 14º Tribunal Superior Penal de Estambul a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS), permaneció en el tribunal durante unas 5 horas. Tras la audiencia en la que se dictó la decisión de prescripción, Samast abandonó el tribunal sin hacer declaraciones.

HABÍA SIDO PUESTO EN LIBERTAD POR EL ASESINATO DE HRANT DINK

El autor material del asesinato de Dink, Ogün Samast, había sido condenado a cadena perpetua agravada por el 2º Tribunal Penal de Menores de Estambul el 25 de julio de 2011 por el delito de "homicidio premeditado" en relación con su acción contra Hrant Dink. El tribunal, señalando que Samast tenía más de 16 años pero menos de 17 en la fecha del incidente, aplicó una reducción de un tercio a su pena, reduciéndola a 21 años y 6 meses.

El tribunal, que también condenó a Samast a 2 años de prisión y una multa judicial de 900 liras por el delito de "porte ilegal de armas", redujo esta pena a 1 año y 4 meses de prisión y 600 liras de multa, teniendo en cuenta su edad en la fecha del incidente.

Por otro lado, mientras estaba en prisión, Samast fue condenado a 5 años, 1 mes y 13 días de prisión en el marco de un caso abierto por el 3º Tribunal de Primera Instancia de Silivri por agredir a los guardias de la prisión.

Samast fue puesto en libertad el 15 de noviembre bajo libertad condicional desde la Institución Penitenciaria Cerrada de Alta Seguridad Tipo F de Bolu.

Fuente de la noticia: 12punto