El ex presidente del CHP, Altan Öymen, fue invitado al programa 12'den con Tuncay Mollaveisoğlu: Aquellos que calculan que el CHP se desmoronará...

El invitado del programa 12'den, emitido en las pantallas de 12punto y conducido por Tuncay Mollaveisoğlu, fue el ex presidente del CHP, Altan Öymen.

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, evaluó la estrategia del actual presidente del CHP, Özgür Özel, de establecer un diálogo con el presidente y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan. Öymen expresó que, en general, considera correctos los esfuerzos de normalización de Özel, pero señaló que faltan medidas para generar confianza.

EVENTOS SIN PRECEDENTES

Mientras Mollaveisoğlu llamaba la atención sobre los recientes incidentes de violencia y los ataques contra diputadas, Öymen afirmó que este tipo de eventos no tienen precedentes y que el diálogo entre partidos sigue siendo insuficiente. Öymen añadió: "Ahora miras y el ambiente en la plaza... Al hablar de normalización, esto... Primero, y segundo, en asuntos serios siempre se solían realizar reuniones entre partidos, entre líderes o entre personas expertas en la materia".

PASOS HACIA LA NORMALIZACIÓN EN LA POLÍTICA

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu sobre la normalización en la política, Öymen señaló que es importante que Özel haya dado el paso hacia la normalización, pero destacó que, para que este proceso sea más efectivo, se deben tomar medidas que fomenten la confianza.

Öymen declaró lo siguiente:

"Si el señor Presidente hubiera pensado en este paso de normalización viendo también su lado positivo, habría sido muy beneficioso para él mismo también". Öymen, haciendo referencia al concepto de 'medidas de fomento de la confianza' utilizado en política exterior, enfatizó que ambas partes deben tomar medidas previas de manera recíproca para establecer confianza. Öymen añadió: "Preparar un entorno así es importante para que las negociaciones puedan continuar".

¿ES EL DIÁLOGO CON ERDOĞAN UN PASO CORRECTO?

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, indicó que la estrategia de Özgür Özel de establecer un diálogo con Erdoğan es un paso correcto, pero que este proceso no se ha gestionado lo suficientemente bien. Expresó que los pasos dados por Özel con buena intención no han encontrado respuesta y que el CHP no ha sufrido pérdidas en este proceso. Mientras Öymen decía: "Con la esperanza de que quizás vuelva a haber un entorno de consenso o un entorno para sentarse a hablar", enfatizó que estos esfuerzos del CHP no han causado daño y que, como resultado, todos estarían en un entorno así.

Öymen también subrayó que se deben tener en cuenta los incidentes ocurridos en el parlamento y los comportamientos inconstitucionales del gobierno actual.

Respondiendo a la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu sobre la investigación iniciada contra Kemal Kılıçdaroğlu, Öymen dijo: "Pedir 3.5 años de prisión incluso para una persona como Kılıçdaroğlu es algo que no tiene sentido".

Öymen, refiriéndose a la declaración del abogado de Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, de que "no hay nada", criticó que Kılıçdaroğlu se enfrente a una pena de prisión debido a una declaración que dio a un periodista.

Öymen afirmó: "Levantar su inmunidad en esta ocasión tampoco es algo que deba suceder", señalando que las aplicaciones de prohibición política y penas no son justas. Expresando que eventos similares en el pasado no habían tenido resultados tan malos, Öymen enfatizó que esta situación es diferente a las prácticas del pasado.

'LO ENCUENTRO MUY ACERTADO'

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, evaluó las estrategias de alianza implementadas por Kemal Kılıçdaroğlu antes de las elecciones. Öymen señaló que se evitaron discusiones innecesarias antes de las elecciones y que los procesos de los congresos se llevaron a cabo correctamente.

Öymen dijo: "La elección del presidente y otros procesos transcurrieron adecuadamente. De hecho, todos estos amigos nuestros hicieron lo necesario". Recordando que el gobierno formó una alianza con el MHP y que el AKP obtuvo una ventaja de umbral con esta alianza, Öymen expresó que es necesario oponerse fuertemente a esta situación. Öymen también comentó: "Esto de que tú te alíes con otros partidos, que te reúnas... Al principio, la mesa de los seis iba muy bien. Sin embargo, luego se rompió".

Altan Öymen afirmó que este proceso no fue una iniciativa errónea prevista desde el principio y que Kemal Kılıçdaroğlu llevó a cabo las negociaciones de buena manera. "También prepararon proyectos juntos. Es evidente que hay quienes se arrepienten", dijo Öymen, enfatizando que considera exitosas las estrategias de Kılıçdaroğlu.

Öymen además utilizó las palabras: "Cuando se ponen en la balanza los pros y los contras del paso de normalización, lo encuentro muy acertado. También lo considero exitoso". Afirmando que el gobierno se arrepentirá de este proceso, Öymen dijo que el CHP tomó los pasos correctos y que los amigos elegidos en la nueva elección también hicieron lo necesario.

'ERDOĞAN PODRÍA ARREPENTIRSE'

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, afirmó que el hecho de que el presidente Erdoğan se levantara de la mesa podría generar un gran arrepentimiento.

Öymen dijo que este movimiento significa perder oportunidades para Erdoğan y que la situación económica está en una crisis grave.

Öymen dijo: "Si Erdoğan hubiera podido utilizar bien estas oportunidades, la probabilidad de resolver algunos problemas existentes habría aumentado, pero ahora está disminuyendo". Criticando la situación económica de Turquía, Öymen dijo: "La situación económica es un desastre por sí misma. La persona que no puede llevar pan a su casa no puede comprar un simit para su hijo. Estas no son cosas exageradas, son casos reales". Öymen, al señalar que los precios aumentan rápidamente y que la inflación se ha convertido en un problema grave, criticó las políticas económicas de Erdoğan y su enfoque sobre las tasas de interés, enfatizando que tales políticas no resuelven los problemas económicos.

EL CASO 'AHMAK' (TONTO) ABIERTO CONTRA İMAMOĞLU

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, expresó que podría haber influencias políticas detrás del caso "ahmak" abierto contra Ekrem İmamoğlu. Mientras Öymen cuestionaba si el proceso del caso estaba bajo la influencia directa de Erdoğan, enfatizó cuán contrario es esto a los valores democráticos.

Ante el planteamiento de Tuncay Mollaveisoğlu sobre las acusaciones de que el caso abierto por la expresión "ahmak" de Ekrem İmamoğlu hacia Süleyman Soylu estaba bajo el control de Erdoğan, Öymen dijo: "Hablar de esta manera demuestra que hay una intervención política detrás del caso. El caso es abierto por el fiscal y, en este proceso, la administración estatal debe ser independiente". Öymen, enfatizando cuán importantes son los estándares democráticos en Turquía, dijo: "Si Erdoğan tiene influencia o no en un caso, demuestra cuánto necesita Turquía normalizarse en términos de democracia".

Öymen, llamando la atención sobre la importancia de la independencia judicial, dijo: "En nuestra Constitución, se especifica que no se puede influir en las decisiones de los tribunales, ni siquiera se pueden hacer sugerencias. No debería haber tales influencias". Expresando que el caso de Ekrem İmamoğlu ha creado una situación que aumenta las preocupaciones en la sociedad y la política, Öymen dijo: "Creo que los casos deben llevarse a cabo de manera libre de influencias políticas".

'TURQUÍA ES UN PAÍS QUE PUEDE HACER FRENTE A LAS CRISIS'

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, expresó que tiene una perspectiva optimista sobre la capacidad de Turquía para superar las dificultades. Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu sobre si hay esperanza para el futuro de Turquía, Öymen enfatizó que el país ha superado con éxito las crisis del pasado.

Öymen dijo: "Turquía ha pasado por muchas dificultades desde 1923, pero mantuvo el mismo mapa protegiendo sus fronteras con el Tratado de Lausana. En ese período, los países que luchaban en Europa sufrieron grandes pérdidas territoriales y humanas. Turquía superó estas dificultades y hoy tiene la capacidad de superarlas de manera similar".

Sin embargo, Öymen señaló que los problemas actuales también son graves. Refiriéndose a las dificultades en áreas como la educación nacional y la situación económica, Öymen dijo: "El Ministerio de Educación Nacional ha cambiado muchas veces, los programas educativos cambian constantemente. Hay promesas económicas, pero la mayoría de ellas no se cumplen. Estos problemas son graves y deben resolverse".

Altan Öymen enfatizó que Turquía tiene la capacidad de superar las dificultades del pasado, pero que los problemas actuales deben resolverse. En este contexto, dijo: "Hay dificultades ante Turquía, pero creo que nuestro país tiene la capacidad de superarlas".

DEBATES SOBRE ELECCIONES ANTICIPADAS

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, afirmó que la posibilidad de elecciones anticipadas podría tener resultados importantes para el gobierno. Öymen, en su declaración, indicó que los administradores del partido y otras personas con las que habló piensan que realizar elecciones anticipadas podría ser beneficioso para el país.

Öymen dijo: "Los amigos con los que hablé y los administradores del partido piensan que, si se realizaran elecciones anticipadas, podría ser mejor en la situación actual. Según las encuestas de opinión, se observa una disminución en la popularidad del gobierno y esta disminución conduce a que surjan nuevos problemas".

Afirmando que las encuestas de opinión se siguen semanalmente y que el gobierno ha sufrido pérdidas en algunos temas, Öymen expresó: "Creo que el momento de realizar las elecciones puede formarse por sí mismo de acuerdo con las condiciones actuales sin necesidad de forzar. Por lo tanto, creo que las elecciones anticipadas deberían realizarse en un período de tiempo más adecuado".

LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS EN EL CHP ES MUY IMPORTANTE

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, también hizo importantes declaraciones sobre los desarrollos dentro del partido y los cambios en los estatutos.

Öymen, afirmando que las crisis del pasado no afectaron gravemente al CHP, dijo: "No hubo grandes discusiones en los congresos después de las elecciones. Los amigos que reemplazaron a Kemal Kılıçdaroğlu pueden continuar sus negociaciones. Las crisis vividas en el pasado rara vez se convertían en una gran crisis".

Llamando la atención sobre la importancia de los cambios en la estructura interna del partido y las reformas de los estatutos, Öymen dijo: "Los cambios planeados en los estatutos del partido eran algo deseado desde hace mucho tiempo. Creo que estos cambios harán que el partido sea más democrático y activo. Se están dando pasos como fortalecer el lugar de las mujeres y los jóvenes dentro del partido", mientras que también señaló que se deben desarrollar medidas innovadoras en temas como la determinación de candidatos y los procedimientos electorales.

Expresando que una comisión está trabajando para los cambios en los estatutos, Öymen dijo: "La comisión continuará su tarea durante el congreso y presentará la forma final a las asambleas generales. Fuimos llamados para contribuir a este proceso con nuestras experiencias pasadas y compartimos lo que se nos ocurrió".

Öymen afirmó que tiene esperanzas para el futuro del CHP y que cree que las reformas dentro del partido darán resultados positivos.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CHP

El ex presidente del CHP, Altan Öymen, hizo importantes declaraciones sobre los principios fundamentales y el programa del partido. Öymen afirmó que los principios del CHP son compatibles con la vida práctica y que son sostenibles sin sufrir cambios con el tiempo.

Öymen, refiriéndose a los orígenes históricos de los principios del CHP, dijo: "El programa del CHP surgió de la vida práctica. Principios como el nacionalismo, el populismo, el estatismo, el laicismo y el revolucionarismo forman los cimientos de la estructura política y social de Turquía. Estos principios se formaron de acuerdo con las necesidades del pueblo, especialmente durante el período de la Guerra de Independencia y después".

Öymen, recordando que el principio de nacionalismo fue llamado como nacionalistas tanto en la prensa local como extranjera durante la Guerra de Independencia, dijo: "El nacionalismo era un movimiento que defendía la soberanía y la independencia del pueblo. El populismo, por otro lado, apuntaba a un orden sin privilegios y sin clases. Este entendimiento se basaba en la abolición de los títulos y la igualdad del pueblo".

Refiriéndose también al contexto histórico del principio de estatismo, Öymen dijo: "Durante la Gran Depresión de 1930, incluso los países capitalistas readoptaron el principio de estatismo. Turquía también se benefició al aplicar el principio de estatismo sin vivir una gran crisis económica en este período".

Definiendo el laicismo como un elemento indispensable de la democracia, Öymen dijo: "El laicismo es imprescindible para la democracia y es un principio al que Turquía debe adaptarse en el camino hacia la modernidad. La importancia del laicismo se entiende mejor con ejemplos inversos".

Altan Öymen enfatizó que estos principios del CHP contribuyeron a que Turquía hiciera frente a diversas crisis y se modernizara, y que estos principios son sostenibles sin cambiar con el tiempo.

Fuente de la noticia : 12punto