El jurista Adem Sözüer evalúa en 12punto el nombramiento de un administrador judicial en el municipio de Esenyurt: İmamoğlu también está en peligro

El alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, fue detenido hace unos días. Se informó que la orden de detención contra Özer se emitió debido a diversas investigaciones llevadas a cabo en Esenyurt relacionadas con el municipio. Se realizaron registros en la vivienda de Özer y en el ayuntamiento. 

La Fiscalía General de Estambul señaló que la investigación tiene como objetivo identificar a los miembros y las actividades de la organización terrorista PKK/KCK. Se dictó una orden de prisión preventiva contra el detenido Özer. En su lugar, se ha nombrado una administración judicial en Esenyurt. 

Tras estos acontecimientos de última hora, el profesor de la Universidad Bilgi de Estambul, Adem Sözüer, respondió a las preguntas de Beste Çelik en 12punto y señaló que el nombre del alcalde de Esenyurt, Özer, apareció hace 10 años en el marco del proceso de paz, pero que en aquel entonces muchos funcionarios estatales también ocuparon cargos similares. En este contexto, Sözüer argumentó que la destitución de Özer no es una intervención jurídica, sino política, al afirmar: "Muchos políticos y funcionarios estatales participaron en el proceso de paz. No estamos ante pruebas ocultas, sino ante funciones oficiales de aquella época".

CRÍTICA A LA INTERVENCIÓN EN EL PODER JUDICIAL

Sözüer expresó que, en el Sistema de Gobierno Presidencial, el presidente ostenta tanto el poder ejecutivo como la capacidad de tomar decisiones políticas como presidente de su partido. Al señalar que esta situación facilita las intervenciones políticas en el poder judicial y la administración, Sözüer dijo: "Cuando habla como presidente y líder de partido, estas declaraciones son percibidas como instrucciones por las instituciones que dependen de él".

Abordando especialmente la politización de los procesos judiciales, Sözüer afirmó: "Prácticas como el traslado de jueces y la influencia política en el proceso judicial hacen que los procesos legales se conviertan completamente en una presión política. Esta situación es una clara señal de que el Estado de derecho está suspendido en Turquía".

''LOS NOMBRAMIENTOS DE ADMINISTRADORES JUDICIALES SON CONTRARIOS A LA CONSTITUCIÓN''

Al evaluar el nombramiento del vicegobernador de Estambul, Can Aksoy, como administrador judicial en sustitución de Özer, Sözüer defendió que tales nombramientos son inconstitucionales. Recordando que la Constitución garantiza la independencia de las administraciones locales, Sözüer declaró: "Los alcaldes solo pueden ser destituidos por delitos relacionados con sus funciones y el consejo municipal elige a un alcalde interino. Sin embargo, este cambio, realizado mediante decretos ley durante el estado de emergencia, se ha vuelto permanente de manera ilegal".

Sözüer, quien argumentó que los nombramientos de administradores judiciales invalidan las elecciones locales, expresó: "Las administraciones locales se están convirtiendo en parte de la administración central. Esta práctica es una aberración constitucional y es contraria al espíritu del Estado de derecho".

İMAMOĞLU TAMBIÉN ESTÁ EN PELIGRO 

Sözüer indicó que estos pasos contra el alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, podrían representar un peligro también para el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y otros alcaldes de la oposición. Al expresar que el poder político puede utilizar el poder judicial para purgar a figuras opositoras, Sözüer dijo: "El poder judicial se utiliza como un elemento de presión con el objetivo de eliminar a los rivales políticos. Esta situación es una muestra de que los derechos y libertades de cada ciudadano en Turquía están en peligro".

TURQUÍA DEBE VOLVER URGENTEMENTE AL ESTADO DE DERECHO 

Sözüer, quien afirmó que la independencia del poder judicial en Turquía está en peligro, dijo que este proceso ha creado un régimen de arbitrariedad y que el Estado de derecho ha sido suspendido. "No se puede hablar de la existencia de derecho en un país donde no se aplican las decisiones del Tribunal Constitucional y del TEDH", dijo Sözüer, subrayando que Turquía debe volver rápidamente a los principios del Estado de derecho.

Adem Sözüer continuó sus palabras de la siguiente manera: 

Turquía llegó a este punto mientras discutía el derecho a la esperanza para Abdullah Öcalan. Siempre ocurren cosas imprevisibles, pero hay algo que sabemos: İmamoğlu también se enfrenta a estos casos por ser un rival político. Los casos no tienen ninguna base jurídica. La práctica ilegal realizada en el municipio de Esenyurt no parece limitarse solo a Esenyurt; hay intervenciones sistemáticas en muchos lugares de Turquía. ¿Por qué İmamoğlu está en el centro? Quizás porque el poder político lo ve como su mayor rival. No es solo el caso del 'necio', İmamoğlu es objeto constante de informes de inspectores. El poder político, abusando de todas las facultades del Estado, sigue una política de purga y acorralamiento contra cualquiera que pueda ser su rival. No es que İmamoğlu espere un peligro, es que en Turquía el Estado de derecho está suspendido en cuanto a los derechos de todos los ciudadanos. Todos los derechos y libertades personales están en peligro y, por lo tanto, el Estado de derecho debe ser restablecido.

Puede ver el programa Yorum 12, emitido en las pantallas de 12punto, en el canal de YouTube de 12punto TV.

Fuente de la noticia : 12punto