Primera declaración del abogado de Can Atalay: 'Estamos ante un golpe judicial'
La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación rechazó una vez más la solicitud de suspensión del juicio contra Can Atalay, elegido diputado por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP). El abogado de Atalay, Özgür Urfa, declaró: "Estamos ante un golpe judicial. El Consejo de Jueces y Fiscales (HSK) debe actuar o será cómplice del delito".
12punto
La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación decidió que la segunda sentencia de violación emitida por el Tribunal Constitucional carece de valor jurídico y resolvió no acatarla.
La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación determinó que la segunda sentencia de violación dictada por el Tribunal Constitucional respecto a Şerafettin Can Atalay no tiene valor jurídico y, en este contexto, señaló que no existe una decisión aplicable bajo el artículo 153/6 de la Constitución, decidiendo así no cumplir con el fallo del Tribunal Constitucional.
La Sala afirmó que dicha decisión constituye un comportamiento juristocrático (la juristocracia, o gobierno de los jueces, describe una situación en la que los jueces forman una administración oligárquica, contraria a la democracia, y conlleva un sentido crítico).
El abogado de Atalay, Özgür Urfa, evaluó esta decisión en una transmisión en vivo de Halk TV.
'DEBERÍAN ECHAR EL CIERRE A LA PUERTA DEL TRIBUNAL'
Urfa declaró: "Estamos ante un golpe judicial. El HSK debe actuar o será cómplice del delito. Los miembros del Tribunal Constitucional deberían quitarse las togas y decir que no ejercerán sus funciones hasta que se aplique la sentencia. Deberían echar el cierre a la puerta del tribunal". El Tribunal de Casación ya ha echado ese cierre. Los miembros del Tribunal Constitucional deberían colgar sus togas en esa puerta, tanto física como prácticamente; de lo contrario, su propia existencia ha llegado a su fin en este momento".