Nuevo mundo en Oriente, viejos dogmas en Occidente

Se ha comentado mucho sobre el hecho de que el presidente de EE. UU. recibiera al líder chino, a quien invitó, al pie de la escalerilla del avión. Tanto porque es la primera vez en muchos años que un presidente estadounidense hace esto, como porque el líder recibido pertenece a un Estado que EE. UU. define como rival, enemigo y adversario. Esa fotografía, además de mostrar que EE. UU. reconoce a China no solo como una potencia económica, sino también política, militar, científica, industrial y tecnológica, reveló otras cosas. 

Demostró que se ha pasado a un orden multipolar. Demostró que el hecho de que EE. UU. no cumpla con el orden cuyas reglas estableció y cuyas instituciones fundó, le impone un alto costo. Demostró que el sistema atlántico centrado en EE. UU. se está desmoronando. Demostró que el colapso del orden mundial que el propio EE. UU., quien dictó las reglas, no respeta o incluso contradice, es legítimo e inevitable. Demostró que, frente a las instituciones centradas en Occidente, las instituciones centradas en Oriente, como la Organización de Cooperación de Shanghái o los BRICS, tienen el camino despejado. Demostró que EE. UU. ve a China como un rival no solo desde el punto de vista económico, sino también ideológico y tecnológico. Demostró que EE. UU. no ha podido ser tan disuasorio como quisiera frente a China, Rusia e Irán. 

Admitámoslo; después de la Guerra Fría, EE. UU. pensó que, tomando a la Unión Europea de su lado y sin dejar de mencionar los conceptos de derechos humanos, democracia y libertad, podría hacer lo que quisiera. Se equivocó. Mientras hablaba de un orden mundial basado en reglas y de un orden mundial liberal, él mismo ignoró esas reglas. Como resultado, ese orden también se derrumbó. Se aceleró el nacimiento de un mundo multipolar, multilateral y multicéntrico. Y fue para mejor. Ahora es el momento de discutir las reglas, instituciones, tradiciones y soluciones de este nuevo orden. 

Entonces, ¿quién llevará a cabo esta discusión? ¿Quiénes estarán dentro de estas búsquedas?

No es correcto esperar esto de EE. UU. Tampoco es realista. Es imposible esperarlo de la Unión Europea. Porque los europeos actúan de tal manera como seguidores de EE. UU. que ni siquiera consideran europea a Rusia, un país donde viven millones de personas que se ven a sí mismas como europeas histórica, política, social, cultural, artística e intelectualmente, además de su identidad euroasiática, con la mayor parte de su territorio en Asia y una parte en Europa. Intentan crear una arquitectura de defensa y seguridad europea excluyendo a Rusia, a pesar de Rusia y alimentando la hostilidad hacia Rusia. Como resultado, tanto se equivocan como pierden. 

Mientras nace el nuevo orden, además de China y Rusia, es necesario examinar a la India bajo un título especial. Porque la India es una potencia nuclear con la población más numerosa del mundo y la quinta economía más grande. Tiene problemas con China y Pakistán, y buenas relaciones con Rusia, EE. UU. y el Reino Unido. Es miembro tanto de la OCS como de los BRICS. Por otro lado, también se posiciona contra China dentro del grupo QUAD, junto con EE. UU., Japón y Australia. 

En resumen, mientras se establece un orden en el que Occidente se queda sin aliento y Oriente asciende, y en el que las instituciones atlánticas se disuelven mientras las instituciones de Eurasia y, a mayor escala, del Sur Global pasan a primer plano, es necesario deshacerse primero de los dogmas y hábitos de la Guerra Fría.