"Qué feliz aquel que dice 'soy turco'..."

El 10 de agosto de 1920, durante el periodo de colapso del Imperio Otomano, en el aniversario del Tratado de Sèvres, mediante el cual el imperialismo occidental impuso la partición del Imperio, la "Ley Marco", preparada como un desafío a Lausana, fue aprobada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) con una amplia mayoría de votos.

Las hienas occidentales, en sus planes de cientos de años para la geografía de Oriente Medio, no dudaron en utilizar las fechas como símbolos, como si se burlaran de la determinación y la perseverancia que la nación turca mostró en la Guerra de Independencia, y en el aniversario de Sèvres, no dudaron en hacer que la nación turca inclinara la cabeza ante el PKK a través de la Asamblea Veterana.

Sin embargo, todo ciudadano turco patriota sabe que la definición de nación turca es la de una nación compuesta por diferentes grupos étnicos, que posee una cultura común en estas tierras desde hace siglos, que ha crecido con amor y que está unida en su destino histórico.

La definición de ciudadanía en la Constitución de la República de Turquía es clara.

A la luz del éxito histórico logrado por Mustafa Kemal Atatürk e İsmet İnönü en Lausana respecto a la abolición de las capitulaciones, la concepción de ciudadanía de la República y el principio de igualdad de la Constitución son claros.

Los ciudadanos de la República de Turquía son iguales ante la ley.

Por esta razón, presentar hoy el concepto de "ciudadanía igualitaria" como una nueva promesa política es una traición deliberada a Mustafa Kemal Atatürk y a la voluntad fundadora.

Además, nadie que no pueda decir "nación turca" puede ser líder de esta nación.

Es doloroso que el criminal de İmralı, Abdullah Öcalan, conozca todos los artículos del proyecto de ley antes que los propios diputados.

Aunque considera que la Ley Marco es incompleta, ve este paso como el primer paso de la Estructura Federativa que imagina, a la que llama Turquía Democrática, y que divide al Estado-nación.

Esta ley, que la nación turca define como la ley del PKK, no está directamente relacionada con nuestros ciudadanos de origen kurdo.

Ni el PKK ni Abdullah Öcalan son representantes de nuestros ciudadanos de origen kurdo.

El PKK, mientras arrebataba vidas con brutalidad en estas tierras durante años, no hizo distinciones entre kurdos, lazes o circasianos.

Además, en Turquía no hay un problema kurdo; hay un problema de justicia, hay un problema de desempleo y, lo que es más doloroso, hay un problema moral...

El 10 de agosto de 2026, la Asamblea Veterana abrió la puerta a la Constitución, que la Alianza Popular (Cumhur İttifakı) se ve obligada a cambiar por orden de potencias extranjeras, siendo ese el siguiente paso y la razón de su existencia.

Es doloroso que, independientemente de su proporción numérica, la decisión institucional del CHP, que fundó la República, y del Nuevo Partido, fundado al escindirse de él, haya sido un sí a esta ley de traición ante la historia.

La nación turca ha comprendido una vez más que no está representada en la Gran Asamblea Nacional de Turquía.

No se debe olvidar que en estas tierras la traición no se perdona, tiene un precio.

Quienes prepararon y aprobaron la Ley Marco deben ser conscientes de esta realidad, ya que han añadido a los artículos del acuerdo la garantía de que no serán juzgados en el futuro.

Algún día, cuando se establezca un gobierno nacional, esto será sin duda objeto de rendición de cuentas.

Me inclino con respeto ante Mustafa Kemal Atatürk y sus compañeros de armas, nuestros queridos mártires y nuestros heroicos veteranos.

Qué feliz aquel que dice soy turco…