La política de partículas y el enigma de la financiación: 'Preguntas funestas'

Buscamos respuestas. Intentamos encontrar las causas.

La Ankara islamista va tras un sector determinado, pero también tras esos círculos opositores bien conocidos, de los cuales el pueblo pobre sabe perfectamente que tienen la vida resuelta. Hay presión. Es la verdad. ¿Por qué será?

Buscamos la razón de esta arbitrariedad que aplasta toda lógica jurídica. ¿Con qué estado de ánimo y con qué propósito lo hace la administración islamista? ¿Es para intimidar? ¿Es una especie de chantaje? ¿Es para evitar que el pueblo exprese sus quejas, incluso fingiendo golpear a la "oposición respetable"?

¿O es para medir el pulso del pueblo más que por la desesperación moderada de la oposición?

No alzamos mucho la voz porque el mayor opositor razonable/aceptable del gobierno del AKP, el Nuevo Partido, está siendo un poco maltratado. Dejando a un lado las amenazas. Y los chantajes también. Sin embargo, a pesar de estas presiones visibles, el gobierno no va demasiado tras la oposición que considera su "alternativa".

Ankara, hoy en día, no perdona solo a los nuevos Uğur Mumcu de los medios. Así es como el gobierno pone a prueba la relación entre el pueblo y los no tan numerosos Timur Soykan, Murat Ağırel, los Barış e İsmail Arı. Por ahora, el pueblo no respalda mucho a sus nuevos Uğur Mumcu. Esta situación, por supuesto, no pasa desapercibida para los "monárquicos advenedizos". Por eso, las presiones de los militantes del III Abdülhamid sobre ciertos círculos no cesan.

Es un cálculo realmente astuto. Mientras el gobierno confisca oficialmente grandes instituciones mediáticas e intenta hacer pasar esto como "nombrar administradores judiciales", el pueblo no dice mucho. De hecho, un presentador de HalkTV señala que solo pudo contar 63 personas frente al edificio para apoyar cuando se cerraba la institución. Se queja. Sin mirar nunca la dirección en la que se encuentra y cómo se ve desde allí. El pueblo pobre no es muy sensible a la confiscación de los bienes de un patrón astuto. Además, nuestro pueblo sabe que los ingresos de esos periodistas son muy altos, al menos eso cree, y no le falta razón si se mira la "escuela de İsmail Saymaz".

En fin...

Hay dos cuestiones.

Uno: Hasta ahora, Ankara apunta más a asustar al pueblo que a intimidar a quienes se le oponen. Por ahora, tiene éxito.

Dos: Pero, lo que es mucho más importante, puede medir constantemente la tensión social. Ya debe su gobierno de un cuarto de siglo a su capacidad para controlar esta tensión social. Sin embargo, esto ha cambiado en los últimos años. Aun así, aunque la tensión aumente, es decir, aunque se acumule la ira, basta con que esto no se refleje en la calle: así es como lo ven, y existe una acumulación de riqueza de dimensiones increíbles...

¿Acumulación de riqueza?..

Partiendo de estas dos cuestiones, nuestra pregunta más "picante" es: ¿No es esta riqueza, incluso para las familias depredadoras bien conocidas, demasiado grande para vivir cómodamente en Turquía y fuera de ella, y para mantener el lujo al que están acostumbradas, si el AKP cae del poder? ¿Es una "afirmación absurda" que esta acumulación se utilice para financiar unidades armadas que se emplearán en un caos social, en un ajuste de cuentas interno de alta intensidad, incluidas las bandas locales? ¿Es una simple sospecha? Si no es así, ¿qué es?

¿Por qué el gobierno no puede intervenir en tales acumulaciones de billones, a pesar de que sus robos son muy evidentes? ¿Podría ser que Ankara no pueda ver cómo se desliza el suelo bajo sus pies por esta razón?

ESTA FINANCIACIÓN DEBE TENER UN OBJETIVO

Lo que sucede está a la vista. Las conexiones también. Las sanciones contra los elementos opositores en los medios inherentes al régimen del "III Abdülhamid" no son muy severas. Ya giran en torno a ciertos nombres. Son medidas complementarias/desencadenantes de una contrarrevolución a pequeña escala. Las huellas jurídicas del régimen...

Pero hay un paralelismo entre los planos.

Como es sabido, durante años han estado regulando los mercados financieros con pequeñas devaluaciones constantes, repetidas día tras día, y con ajustes diarios. Quienes ven esto como un paquete de medidas para una guerra civil de baja intensidad no están muy equivocados. Llevamos tiempo ahí.

Entonces, ¿qué pasa si no se puede evitar la ruptura?

Y eso parece ser lo que ocurre.

¿Tendrán estas riquezas una función en la transición de un clima de guerra civil de baja intensidad a un entorno de guerra civil de alta intensidad o de ajuste de cuentas social final? ¿Para qué servirán en la gran fragmentación? ¿Se están financiando nuevas y especiales fuerzas del orden para proteger algo?

Estos miles de millones, incluso billones, deben tener una razón, un objetivo que supere la codicia personal por la riqueza...

A uno le vienen a la mente mil tipos de "desgracias".

Nos enfrentamos a una agresividad que va más allá de jugar con fuego. No logran alcanzar sus objetivos finales de ninguna manera. El objetivo: enterrar completamente la República y hacer pedazos el país para sirianizarlo... Están en la irritación y la imprudencia de esto. Pero, ¿quién puede afirmar que no están organizados financieramente?

¿Será que la alianza atlántica, el apoyo concreto de Europa y Estados Unidos, está bloqueado en este final?

Preguntas "funestas", nada más...