¿Qué dijo un antiguo alto cargo del CHP sobre la 'nulidad absoluta'?

La espada de la "nulidad absoluta" sigue pendiendo sobre el CHP.

Sabemos que, a pesar de las objeciones del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, una facción en el Palacio está presionando al poder judicial para que emita una sentencia de "nulidad absoluta" en relación con el "38.º Congreso Ordinario del CHP".

La dirección del CHP organizó un Congreso Extraordinario el 21 de septiembre de 2025 para evitar esto, y los delegados dieron un voto de confianza al presidente general, Özgür Özel.

Sin embargo, el caso judicial en curso no reconoce este congreso.

Es decir, las discusiones sobre el 38.º Congreso Ordinario, en el que compitieron Kemal Kılıçdaroğlu y Özgür Özel y donde este último resultó vencedor, continúan.

El hecho de que el alcalde del municipio metropolitano de Antalya, Muhittin Böcek, se haya beneficiado de la "confesión efectiva" también demuestra que se está avanzando paso a paso hacia una sentencia de "nulidad absoluta".

En el poder judicial y en la facción gubernamental que busca la "nulidad absoluta", el amor por Kılıçdaroğlu se intensifica cada vez más. El periodista Merdan Yanardağ, que se encuentra en prisión preventiva en el marco del "Caso de Espionaje", también mencionó esto en su defensa.

El señor Kılıçdaroğlu ha expresado en varias ocasiones a figuras empleadas en los medios de comunicación bajo el control del AKP que "tiene el deseo de volver a dirigir el partido".

Esta información no es desconocida para quienes siguen los entresijos de Ankara y del CHP.

Hace unos días hablé con una figura que ocupó cargos directivos en el CHP durante muchos años, alguien que, usando la expresión cliché, "conoce bien el CHP" y que mantiene diálogo tanto con Kemal Kılıçdaroğlu como con Ekrem İmamoğlu.

Mantuve con él una conversación que podría considerarse larga.

Este "veterano del CHP", a quien consulté por sus opiniones, señaló específicamente que no desea que el CHP sea objeto de debate público.

Dijo que los troles están echando leña al fuego. Se quejó amargamente tanto de los troles con apariencia de "académicos" de İmamoğlu como de los plumíferos dirigidos por el Palacio que apoyan a Kılıçdaroğlu.

No le falta razón...

Le pregunté: "¿No se podrían haber resuelto los problemas y las dificultades en una mesa de comedor donde todos se sentaran juntos?".

Respondió claramente: "Sí, se habría solucionado, pero lamentablemente no pudimos organizarlo".

También le hice una pregunta sobre la postura de Kılıçdaroğlu respecto a la agenda de la "Nulidad Absoluta".

Mencionó que "existe un profundo resentimiento".

Dijo que, como "personas sensatas del CHP", querían ser efectivos en este asunto, pero que no tuvieron éxito. Añadió que antiguos presidentes generales también intervinieron en este tema, pero tampoco lograron resultados.

Puedo decir que todavía mantiene una esperanza.

Considera inconcebible que el destino del CHP se deje en manos de la "justicia del Palacio". Aunque desea ser una voz de sentido común, no se abstiene de expresar el daño que el asunto de la "nulidad absoluta" causa al partido y la responsabilidad de quienes avivan esta agenda.

Insiste en que el partido no debe ser diseñado por la "justicia del Palacio".

También hablamos sobre el proceso que atraviesa Turquía, los acontecimientos en Irán y Oriente Medio, y la agitación en la economía.

Mencionó la necesidad de una amnistía de amplio alcance en el país.

El antiguo alto cargo del CHP con el que hablé enfatizó insistentemente que no tiene ninguna intención de solicitar un cargo en el próximo periodo y que no quiere ser objeto de una nueva discusión pública sobre el CHP.

De hecho, no es la única persona sensata del CHP con la que he hablado que expresa estos análisis.

Mientras el país avanza rápidamente hacia unas elecciones anticipadas, y mientras se habla de la fórmula de "un mandato más para Tayyip Erdoğan y luego Bilal...", el CHP necesita resolver sus asuntos internos cuanto antes.

Veremos si esto encuentra eco.