Faruk Koca había sido puesto en libertad: Novedades en el caso de la agresión a Halil Umut Meler

Los 4 acusados que agredieron al árbitro Halil Umut Meler al finalizar el partido MKE Ankaragücü-Çaykur Rizespor de la 15ª jornada de la Superliga, entre ellos el ex presidente del Club Ankaragücü, Faruk Koca, comparecerán mañana (9 de enero) ante el 3er Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara Batı.

En la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Ankara Batı, el 12 de diciembre de 2023, Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can y Şahin Yunus Şahin fueron detenidos por los delitos de "lesiones intencionadas con fractura ósea en el ámbito deportivo debido a la función pública desempeñada por la persona", "tentativa de lesiones intencionadas con fractura ósea en el ámbito deportivo debido a la función pública desempeñada por la persona", "amenazas" e "infracción de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte".

El auto de procesamiento fue aceptado por el 3er Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara Batı el 15 de diciembre.

Tras la apelación de los abogados, los acusados fueron puestos en libertad bajo control judicial el 27 de diciembre.

La primera audiencia del caso se celebrará mañana en el 3er Tribunal Penal de Primera Instancia de Batı.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento, Meler figura como "querellante", mientras que el expresidente del Club Ankaragücü, Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can y Şahin Yunus Şahin figuran como "sospechosos".

Para el sospechoso Koca, se solicitó una pena de prisión de entre 3 años y 4 meses y 10 años, 1 mes y 15 días por el delito de "lesiones intencionadas con fractura ósea en el ámbito deportivo debido a la función pública desempeñada por la persona", de 6 meses a 2 años por el delito de "amenazas", y de 3 meses a 1 año de prisión o multa judicial por "infracción de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte".

En el auto de procesamiento, se solicitó para Çelikkaya y Şahin una pena de prisión de entre 3 años y 4 meses y 10 años, 1 mes y 15 días por el delito de "lesiones intencionadas con fractura ósea en el ámbito deportivo debido a la función pública desempeñada por la persona", y de 3 meses a 1 año de prisión o multa judicial por el delito de "infracción de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte".

Para Can, se solicitó una pena de prisión de entre 6 meses y 1 año y 6 meses por el delito de "tentativa de lesiones intencionadas con fractura ósea en el ámbito deportivo debido a la función pública desempeñada por la persona", y de 3 meses a 1 año de prisión o multa judicial por el delito de "infracción de la Ley sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte".

Asimismo, se solicitó la prohibición de acceso a recintos deportivos para los sospechosos, de conformidad con el artículo 18 de la Ley N.º 6222 sobre la Prevención de la Violencia y el Desorden en el Deporte.

Fuente de la noticia: AA