¿Fue correcta la tarjeta roja mostrada a Djiku? Exárbitros analizaron las jugadas polémicas del derbi Galatasaray-Fenerbahçe

El Fenerbahçe derrotó al Galatasaray por 1-0 como visitante en la 37.ª jornada de la Süper Lig. Exárbitros analizaron las jugadas polémicas.

Se vivió la emoción del derbi en la 37.ª jornada de la Süper Lig.

El líder, Galatasaray, recibió en su estadio a su más cercano perseguidor, el Fenerbahçe. En un encuentro disputado en un ambiente tenso, los 'Sarı-Lacivertliler' ganaron 1-0 con un gol de Çağlar Söyüncü, reduciendo la diferencia de puntos a 3.

En el Fenerbahçe, Djiku fue expulsado tras recibir una segunda tarjeta amarilla. Las jugadas polémicas del encuentro fueron debatidas en el programa Trio, emitido en las pantallas de beIN Sports.

Los exárbitros Deniz Çoban, Bahattin Duran y Bülent Yıldırım también hablaron sobre la tarjeta roja a Djiku, que generó una gran controversia.

Las opiniones de los exárbitros son las siguientes:

¿SON CORRECTAS LAS TARJETAS AMARILLAS A DJIKU, OSAYI Y BARIŞ?

Bahattin Duran: La acción de Djiku es tarjeta amarilla clara, sin discusión. El árbitro no vio que Barış Alper Yılmaz y Osayi Samuel resolvieron el incidente entre ellos. Al no ver la continuación de la jugada, mostró tarjeta amarilla a ambos futbolistas.

Deniz Çoban: Es muy bueno que haya sacado la tarjeta tan rápido. Que Barış Alper Yılmaz y Osayi Samuel hayan hecho las paces después no los salva. Si deben recibir tarjeta, la reciben.

Bülent Yıldırım: Djiku no tuvo éxito en su primer intento. En el segundo, hubo contacto de la mano con la cara, esta acción es tarjeta amarilla. Durante el conflicto en la parte trasera, el árbitro eligió a la pareja equivocada y mostró tarjeta amarilla a Barış Alper Yılmaz y Osayi Samuel.

¿ES CORRECTA LA TARJETA ROJA A DJIKU?

Bahattin Duran: La segunda tarjeta amarilla que vio Djiku es incorrecta. Si esta jugada hubiera sido la primera tarjeta amarilla, también habría sido incorrecta. Aquí se discute la falta. No hay pisotón, Torreira va totalmente a buscar la falta. Mientras rueda, se gira hacia el árbitro y hace el gesto de tarjeta. Esto no es un ataque prometedor. Esta jugada definitivamente no es de tarjeta amarilla.

Deniz Çoban: En mi opinión, aquí no hay falta. Tampoco estoy de acuerdo con la segunda tarjeta amarilla. Realmente fue un error muy crítico para Arda Kardeşler en el minuto 21.

Bülent Yıldırım: Una tarjeta desafortunada para el árbitro. No es una falta táctica, no hay un ataque prometedor. Es solo una falta. El pie de Djiku está en el suelo. Aquí no hay contacto ni con el pie derecho ni con el izquierdo. Nunca puede ser tarjeta amarilla, fue una interpretación incorrecta.

EL DIÁLOGO ENTRE MERT HAKAN YANDAŞ Y ARDA KARDEŞLER

Bahattin Duran: Si agitas el dedo y haces contacto con el cuerpo, Mert Hakan también vio esto y fue hacia el árbitro. No gestionó bien esta parte.

Deniz Çoban: Mert Hakan Yandaş debería haber recibido una tarjeta aquí.

Bülent Yıldırım: Cuando se mantiene un diálogo especulativo dentro del campo de juego, siempre estará abierto a la especulación. El árbitro no gestionó este diálogo de manera saludable. Al salir, incluso se quejó de esta situación ante el directivo del equipo visitante. El ganador de esta jugada no fue el árbitro, sino Mert Hakan Yandaş. O no entras en este diálogo en absoluto o muestras la tarjeta.

Fuente de la noticia: 12punto