Expertos analizan la 'Reforma Fiscal': 'La carga percibida es muy alta'

Numerosos expertos y profesores participaron en el panel titulado "Nuevas perspectivas sobre la reforma fiscal", organizado por el Departamento de Finanzas de la Universidad Atılım el martes 14 de mayo.

El panel, en el que se debatió la reforma fiscal, fue moderado por el jefe del Departamento de Finanzas de la Universidad Atılım, el Prof. Dr. Doğan Cansızlar, junto con el profesor del Departamento de Finanzas, el Prof. Duran Bülbül, y el jefe del Departamento de Comercio Internacional y Logística, el Prof. Dr. Nevzat Saygılıoğlu. Asimismo, participaron el jefe del Departamento de Derecho Financiero de la Facultad de Derecho de la Universidad Ondokuz Mayıs, el Prof. Dr. Murat Batı, la profesora de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Ankara, la Prof. Dr. Dilek Özkök Çubukçu, y el inspector jefe de impuestos, Ertan Güvendi.

El jefe del Departamento de Finanzas, el Prof. Dr. Doğan Cansızlar, señaló en su discurso que establecer un equilibrio razonable entre los impuestos directos e indirectos dentro del sistema fiscal es fundamental para garantizar la justicia tributaria, y afirmó que es imperativo crear un sistema fiscal que también tenga en cuenta los efectos sociales y económicos de la imposición.

Cansızlar recordó que, mientras solo se aumenten los impuestos bajo el nombre de 'reforma' sin llevar a cabo una reforma profunda del gasto y sin que estas medidas se realicen en el marco de un programa integral, no se obtendrán los beneficios esperados de los resultados de dicha reforma.

Por otro lado, Cansızlar presentó las siguientes propuestas:

-Poner fin a las amnistías fiscales, que se han realizado cada 1,5 años recientemente, debido a que dañan la percepción fiscal y la conciencia de pago de impuestos.

-En lugar de un impuesto sobre el patrimonio que podría causar problemas en la práctica, reintroducir aplicaciones que existían anteriormente en el sistema, como la declaración de patrimonio, la base de gastos y el nivel de vida.

-Emitir un decreto relacionado con los paraísos fiscales que permita combatir la economía sumergida y el blanqueo de capitales, además de proporcionar ingresos fiscales adicionales.

-Revisar y reducir las excepciones y exenciones relacionadas con los gastos fiscales.

-Asegurar que los nuevos impuestos introducidos con fines fiscales en el marco de la tributación de la economía digital, incluidos los criptoactivos, no provoquen la fuga de capitales del país y que las regulaciones se realicen en paralelo a las normativas internacionales.

-Introducir nuevas y adicionales sanciones financieras y penales en el marco de la auditoría in situ y la rendición de cuentas por el incumplimiento de las medidas de ahorro.

Por su parte, el jefe del Departamento de Derecho Financiero de la Facultad de Derecho de la Universidad Ondokuz Mayıs, el Prof. Dr. Murat Batı, señaló que el nivel de desarrollo podría disminuir debido a que los impuestos indirectos son elevados.

Batı recomendó reducir la proporción de impuestos indirectos en Turquía y generalizar el sistema de declaraciones, enfatizando la necesidad de reducir prácticas como las retenciones, exenciones y deducciones. Destacó que existen demasiadas leyes fiscales temporales y subrayó la importancia de simplificar la legislación.

El jefe del Departamento de Comercio Internacional y Logística, el Prof. Dr. Nevzat Saygılıoğlu, abogó por adoptar la «teoría del incremento neto» en el impuesto sobre la renta, que todos los ingresos se agrupen y declaren en la declaración de impuestos, que se reintroduzca la deducción por subsistencia mínima para todos y que se revise el alcance de los gastos fiscales.

Respecto a los impuestos sobre el patrimonio, Saygılıoğlu recordó que el aspecto fiscal de estos impuestos es débil y afirmó que se debería proceder a una simplificación. Saygılıoğlu hizo un llamado a eliminar impuestos como el de sucesiones y el impuesto sobre viviendas de alto valor.

La Prof. Dr. Dilek Özkök Çubukçu, al señalar que observar algunas reformas fiscales importantes aplicadas en el pasado y en diferentes geografías, así como sus resultados, proporciona experiencia, indicó que, en este contexto, uno de los resultados más globales es la reforma del Impuesto sobre el Valor Añadido.

Özkök también mencionó que el impuesto derivado del sistema fiscal francés se aplica hoy en 160 países del mundo.

Özkök subrayó que la reforma fiscal no es un proceso legislativo unilateral y afirmó que la inclusión en la tributación y la comunicación entre las partes son la regla principal para resolver los problemas del sistema fiscal.

El Prof. Dr. Duran Bülbül, por su parte, presentó una serie de propuestas sobre la tributación de la renta.

Bülbül enumeró sus propuestas de la siguiente manera:

Reorganización de las tarifas para los impuestos sobre la renta, tributación de los ingresos salariales a una tasa fija, declaración de los salarios mediante declaración anual; en cuanto a los impuestos sobre el gasto, aplicar tasas razonables, ampliar el alcance del Impuesto Especial sobre el Consumo (ÖTV); en los impuestos sobre el patrimonio, gravar el impuesto sobre bienes inmuebles basándose en el precio de venta real, cambiar la base imponible del impuesto sobre viviendas de alto valor e incluir las embarcaciones de recreo en el ámbito del Impuesto sobre Vehículos de Motor (MTV).

El inspector jefe de impuestos, Ertan Güvendi, recordó que, aunque la carga fiscal en Turquía sigue siendo bastante baja en comparación con los promedios de la OCDE, la carga fiscal percibida es muy alta, y se refirió al alto nivel de economía sumergida en Turquía y a la insuficiencia de las sanciones.

Güvendi enfatizó la importancia de la lucha contra la evasión fiscal para una reforma efectiva. "¡Los impuestos nunca son solo impuestos!", dijo Güvendi, añadiendo que la fiscalidad es una forma de ingeniería social.

Fuente de la noticia: 12punto