¿El ataque a TUSAŞ se veía venir? ¡El ataque fue planeado con meses de antelación!

Tras el llamamiento de Öcalan realizado por el líder del MHP, Devlet Bahçeli, desde la tribuna del Parlamento, se produjo un acto terrorista en las instalaciones de TUSAŞ en Ankara. Tras este acto terrorista, han empezado a salir a la luz nuevos detalles.

Según la información obtenida por Tolga Şardan de T24, hace algún tiempo fue capturado en la región de Şırnak un miembro de la fuerza armada del PKK, conocida como sus fuerzas especiales.

El examen de los materiales digitales incautados al mencionado miembro del PKK reveló información sobre TUSAŞ.

Al parecer, tras este hallazgo, un equipo especial de la Dirección General de Seguridad (EGM) acudió a inspeccionar las instalaciones, lo que dio lugar al panorama que se describe a continuación.

Además, se determinó que, en el momento del ataque, el personal de seguridad privada que resultó mártir respondió a los dos terroristas con sus pistolas reglamentarias, ya que no portaban las armas largas que deberían haber utilizado en el protocolo de protección de seguridad privada.

Sin embargo, se señaló que las armas largas no deberían haber estado en los armarios, sino en manos de los agentes de seguridad privada.

Otro problema es que la tarea de protección en el puesto de seguridad, situado a aproximadamente 1,5 kilómetros de las instalaciones, fue retirada a la gendarmería y transferida a la unidad de seguridad privada de TUSAŞ.

La respuesta a la pregunta de por qué dicho puesto de seguridad fue retirado a la gendarmería y entregado a la seguridad privada, a pesar de la "insuficiencia en la práctica" del número de personal de seguridad privada en TUSAŞ, pone de manifiesto con mayor claridad la negligencia en el proceso.

El ataque terrorista contra TUSAŞ y la cadena de negligencias han sacado a la luz otro problema.

A saber, en el marco de la Ley de Administración Provincial vigente, el país está bajo la responsabilidad de dos fuerzas principales de seguridad: la policía y la gendarmería.

Tolga Şardan señaló que ambas instituciones son responsables de los incidentes que ocurren en sus respectivas zonas de responsabilidad. Sin embargo, afirmó que cuando entran en el ámbito de competencia y responsabilidad de la otra, surgen problemas de gestión y vulnerabilidades.

TUSAŞ se encuentra en una zona de gendarmería debido a la ubicación de su campus, y el hecho de que las unidades policiales realicen procedimientos judiciales o administrativos en las instalaciones causa problemas.

Se informó que el hecho de que se comprendiera que TUSAŞ era un objetivo tras el examen de los materiales incautados al miembro del PKK, y la posterior inspección de las instalaciones por parte de la Presidencia de Inspección Especial de la EGM, causó un gran malestar en la Gendarmería.

Es más, tras la inteligencia obtenida, expertos del Departamento de Lucha contra el Terrorismo de la Dirección General de Seguridad acudieron a TUSAŞ para reunirse con la dirección y ofrecer formación.

Por ello, un día antes del ataque, el 22 de octubre, con la modificación del Reglamento sobre la Aplicación de los Servicios de Seguridad Privada publicado en el Boletín Oficial, se impidió que los inspectores de la EGM realizaran inspecciones en las instalaciones situadas en la zona de la gendarmería.

La autoridad de inspección fue transferida al Comando General de la Gendarmería en la zona de la gendarmería.

Sin embargo, esta transferencia de autoridad no fue suficiente y al día siguiente se produjo el ataque que el PKK había planeado con antelación.

Aún no se ha compartido con el público si el Ministerio del Interior, que inició una investigación preliminar tras el anterior ataque terrorista contra la Dirección General de Seguridad en Ankara, ha asignado inspectores en relación con el ataque a TUSAŞ.