Supuesta orden de detención contra İmamoğlu sacude Ankara: ¡Voces disidentes en el gabinete! Fuerte presión sobre Erdoğan

La detención del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, ha sacudido los equilibrios políticos en Ankara. Según la afirmación del columnista de Kısa Dalga, Sedat Bozkurt, tras la decisión surgieron diferentes enfoques dentro del gobierno.

Se alega que, en particular, el ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, y el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, actuaron rápidamente calculando las posibles consecuencias del proceso.

FUERTE PRESIÓN SOBRE ERDOĞAN

Según la noticia de Kısa Dalga, tras la detención de İmamoğlu, la puerta del presidente y presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, fue tocada con frecuencia. Algunos nombres del gabinete advirtieron sobre las repercusiones internacionales y los efectos económicos del incidente. Se afirma que, especialmente Mehmet Şimşek y Hakan Fidan, intervinieron para evitar que el proceso se convirtiera en una crisis mayor.

Si bien se sabe que Hakan Fidan se opuso al arresto de Osman Kavala durante su época como subsecretario del MİT, se indicó que esta vez también intervino en el proceso para que las reacciones internacionales fueran manejables.

Por su parte, se alegó que Mehmet Şimşek calculó los posibles efectos en la economía y actuó teniendo en cuenta el costo del proceso.

SELÇUK BAYRAKTAR Y EFKAN ALA TAMBIÉN SE SUMARON AL PROCESO

Según las afirmaciones, el yerno del presidente Erdoğan, Selçuk Bayraktar, y el vicepresidente del AKP, Efkan Ala, se unieron de forma sorprendente a Şimşek y Fidan. Se señala que se llevaron a cabo diversas reuniones, especialmente sobre las posibles reacciones que vendrían de Occidente, y se hicieron advertencias de que el nombramiento de un administrador (kayyım) para İmamoğlu causaría un gran impacto.

Según lo que se comenta en los pasillos de Ankara, tras estas advertencias, el gobierno intentó gestionar el proceso de forma más controlada. Como resultado, se alegó que la decisión tomada sobre İmamoğlu no se basó directamente en un motivo político, sino que se configuró bajo una acusación de corrupción. Se sugiere que este paso se prefirió especialmente para atraer menos reacciones de los países occidentales.

DÉBIL REACCIÓN DE EE. UU.

Entre los temas mencionados en los pasillos también se encuentra que no llegó la dura reacción esperada de Occidente ante la detención de İmamoğlu. Especialmente EE. UU. permaneció relativamente en silencio debido a que la acusación contra İmamoğlu se basaba en la "corrupción". Se evalúa que esta situación es un paso estratégico del gobierno y que se eligió este método para enfrentar una reacción más leve en el ámbito internacional.