La defensa del alcalde de Beşiktaş, Akpolat, llama la atención: 'Si hablas en contra del congreso del CHP, limpiaremos tu expediente', le dijeron

Se ha completado el sexto día de audiencias en el juicio colectivo que se lleva a cabo en la prisión de Mármara en Estambul, conocido públicamente como el "Caso de la Organización Criminal de Aziz İhsan Aktaş". Se continuó tomando declaración a los acusados, en su mayoría alcaldes. La defensa de cuatro horas del alcalde de Beşiktaş, Rıza Akpolat, que duró todo el día, marcó la sesión.

Rıza Akpolat se defendió de las acusaciones formuladas en su contra, declarando: "No hay ninguna acusación a la que no pueda responder, ni ninguna calumnia que no pueda refutar". El expediente incluye cargos graves como "liderazgo de organización criminal", "falsificación de documentos oficiales" y "lavado de activos derivados de delitos", y se solicita una pena de hasta 415 años de prisión para Akpolat.

DETALLES DE LA AUDIENCIA Y DEFENSAS

En la primera parte de la audiencia, tomó la palabra Kazım Gökhan Yankılıç, hermano de Yeşim Akpolat, esposa de Akpolat. Yankılıç rechazó las acusaciones relacionadas con la compra de apartamentos y el flujo de dinero mencionadas en el caso. Afirmando que todas las transacciones se realizaron dentro del marco legal y de manera registrada, Yankılıç señaló que su situación financiera provenía de ahorros familiares y que no hubo pagos en efectivo ni acciones ocultas. Añadió que su familia ha sufrido un gran desgaste durante este proceso, dibujando un panorama emocional al decir: "En el proceso que vivimos, mi esposa sufrió un aborto espontáneo y perdimos a nuestro hijo".

Tras Yankılıç, el chófer oficial de Akpolat, Mehmet Ataş, explicó que todas las tareas que se le encomendaron estaban dentro del marco de la jerarquía institucional y que no tuvo iniciativa personal. Ataş declaró: "El dinero transferido a mi cuenta fue con el conocimiento y bajo las instrucciones del Sr. Rıza. No sé con qué propósito se utilizaron. Cumplí con todas las instrucciones recibidas". También enfatizó que dichas transacciones no se llevaron a cabo de forma secreta. Además, Ataş indicó que el dinero que recibió en mano podría haber sido considerado como 'fuera de registro', pero afirmó categóricamente que no aceptaba las acusaciones de liderazgo.

Otro de los acusados, Rabil Artan, explicó que tiene una amistad de muchos años con Rıza Akpolat, a quien conoce desde la infancia, y respondió a las acusaciones sobre su patrimonio. Artan se defendió diciendo: "Usábamos las casas y vehículos de los demás; todo esto ya existía antes de la alcaldía".

RESPUESTAS CONTUNDENTES DE AKPOLAT A LAS ACUSACIONES

En la segunda parte de la audiencia, Rıza Akpolat realizó una defensa detallada. Afirmando que el acta de acusación contiene páginas de alegaciones en su contra, Akpolat sostuvo que tanto él como sus compañeros de trabajo han sido tratados como culpables durante todo el proceso. Akpolat expresó: "Fui detenido frente a los ojos de mi padre enfermo de 75 años y desde el primer día fui tratado como un criminal. Me llevaron en el mismo autobús junto a Aziz İhsan Aktaş, quien fue declarado líder de una organización criminal".

Sostuvo que no hay pruebas de las acusaciones y que, a pesar de que casi la mitad del acta de acusación trata sobre él, no se ha encontrado ninguna evidencia concreta de delito. Argumentó que la ilegalidad que han vivido durante un año se ha construido a base de declaraciones secretas de testigos protegidos y amenazas. Akpolat declaró: "A mí también me dijeron: 'Habla sobre el Congreso del CHP, conviértete en testigo protegido. Limpiaremos el expediente de Beşiktaş'", y relató que rechazó estas ofertas. Enfatizó que él es un alcalde elegido por la voluntad del pueblo de Beşiktaş y que, por lo tanto, actúa con conciencia de responsabilidad social.

Akpolat señaló que detrás de la decisión de los acusados Aziz İhsan Aktaş y Mustafa Mutlu de convertirse en testigos protegidos se esconden amenazas y presiones, y que se vieron obligados a elegir este camino debido a que sus solicitudes de concordato no fueron atendidas y a diversas presiones. Akpolat también alegó que otras personas fueron obligadas a declarar de manera similar bajo amenazas contra su patrimonio y sus familias.

AKPOLAT: "La única razón de lo que nos hacen es que nuestro partido se convirtió en la primera fuerza política en las últimas elecciones"

Al afirmar que el trato que reciben tiene una dimensión política, Akpolat expresó que la razón principal por la que son un objetivo es que su partido se posicionó como la primera fuerza política ante la opinión pública en las últimas elecciones. Dijo que la demanda de cambio social que lideran incomoda a ciertos sectores. Declaró que la balanza de la justicia ha perdido el equilibrio y que se ignora la presunción de inocencia, solicitando la libertad tanto para él como para sus compañeros detenidos.

Al final de su defensa, Akpolat citó los versos de Hasan Hüseyin Korkmazgil: "Sembrados, cosechamos; aplastados, nos hacemos harina; uno se va, mil regresan; ¿es acaso una salvación dispararme?", lo cual causó un profundo impacto en la sala de audiencias.

LA AUDIENCIA CONTINUARÁ, EL DICTAMEN MAÑANA

Al final del día, la audiencia fue suspendida. El tribunal anunció que el fiscal presentará su dictamen provisional a la mañana siguiente. Posteriormente, se procederá a escuchar las declaraciones de los abogados de los acusados detenidos. Las defensas de los acusados en libertad comenzarán a ser escuchadas la próxima semana.

Hasta el momento, se han tomado las declaraciones de 28 acusados detenidos y se espera que los nombres restantes presenten su defensa en breve. El tribunal planea tomar una decisión provisional sobre la situación de detención de los acusados al final de la semana.

Mientras el curso del caso y las defensas de los acusados son seguidos de cerca por la opinión pública, el dictamen de la fiscalía que se anunciará mañana reviste una gran importancia.

Fuente de la noticia: 12punto