Caso del asesinato de Hablemitoğlu: 'El gatillero podría ser un policía'

Müyesser YILDIZ -12punto.com.tr

Se reanudó el juicio por el asesinato del escritor y académico, el profesor asociado Dr. Necip Hablemitoğlu. Durante la audiencia, el jefe de policía Taner Topsakal, quien testificó en el caso, declaró que el asesino de Hablemitoğlu podría haber sido un agente de policía.

Antes de que comenzara la 16.ª sesión del juicio, que se lleva a cabo en el 28.º Tribunal Superior Penal de Ankara, surgió una disputa entre los abogados de la defensa y el presidente del tribunal sobre si las audiencias estaban siendo grabadas en secreto.

El abogado Eren Turan recordó que, en la audiencia de ayer, el abogado de la familia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, había señalado que las audiencias estaban siendo grabadas clandestinamente y solicitó una solución, a lo que el presidente respondió: “Lo resolveremos el viernes”. Ante esto, Turan preguntó: “¿Qué está pasando? Se entiende que han estado hablando de algo entre ustedes. ¿Qué pasará el viernes? Nosotros también tenemos curiosidad”, lo que dio lugar al siguiente diálogo:

Presidente: El viernes lo compartiremos y satisfaremos su curiosidad.
Abogado Turan: ¿De qué se trata?
Presidente: No tiene que ver con ustedes, se está filtrando hacia afuera.
Abogado Turan: A nosotros también nos concierne. Nosotros no estamos transmitiendo.
Presidente: En el Palacio de Justicia de Ankara… Que llegue el viernes y ya veremos.

Abogado Turan: ¿Van a realizar una sesión a puerta cerrada?
Presidente: No puede ser una sesión a puerta cerrada. Quizás podamos trasladarlo a Sincan.
Abogado Turan: Aquí no hay acusados detenidos para que tengamos que ir a Sincan.
Abogado Hüseyin Ersöz: No hay detenidos, ¿por qué deberíamos ir a Sincan? ¿Cuál es la justificación? No hemos hablado ni nos hemos reunido con nadie.

NO ME REFERÍA A MÜYESSER ABLA

Abogado Turan: Ir a Sincan no beneficia a nadie. Es una zona de privación.
Presidente: En realidad, este lugar es la zona de privación. No hay té, no hay agua.
Abogado Turan: Sea cual sea la medida, si la audiencia es pública, quien transmite también irá allí.
Abogado Ali Soykan: Los periodistas, especialmente Müyesser Abla, parecen estar siendo señalados. Su teléfono es rudimentario; ella solo envía notas de la audiencia por SMS.
Presidente: Periodista, escribe y dibuja. La imagen y la grabación están prohibidas. No tenemos nada contra la Sra. Müyesser.
Müyesser Yıldız: Señor Presidente, llevo décadas cubriendo audiencias y conozco bien las reglas. Además, mi teléfono no graba. Solo envío SMS. Si desea, puede hacer que revisen mi teléfono.

El abogado de la familia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, quien entró a la sala durante esta discusión y se puso al tanto del tema, declaró: “Definitivamente no me refería a Müyesser Abla. Estoy seguro de que ella tampoco piensa eso”, y sobre la posibilidad de que las audiencias se trasladen a Sincan, comentó: “Silivri en Estambul y Sincan en Ankara son lugares peligrosos”.

LOS POLICÍAS DE FETÖ TRAJERON ESA BALA DESDE EE. UU.

Enver Altaylı, uno de los acusados que se conectó desde la prisión de Sincan a través de SEGBİS, mencionó que la calefacción no funcionaba y que hacía mucho frío, por lo que había venido con abrigo, añadiendo: “También tengo fiebre. Intentaré aguantar hasta el mediodía”. El presidente le sugirió: “Puedes ponerte bufanda, gorro o lo que sea. Si tienes medicamentos, tómalos”.

Tras este diálogo, se escuchó al primer testigo, el jefe de policía Taner Topsakal. Topsakal, quien fue expulsado de la policía en 2004 y reincorporado en los últimos meses, dijo que conoció a Nuri Gökhan Bozkır después de ser arrestado en el caso de la banda "Sauna" y que fue Zihni Çakır quien le presentó a Bozkır. Ante la pregunta del presidente del tribunal, Topsakal declaró que hasta el año 2000 estuvo dentro de FETÖ, participando en reuniones y charlas, y enfatizó que en aquel entonces no se hablaba de asesinatos, pero que Hablemitoğlu era mencionado con odio y que la organización no lo quería.

Topsakal también relató lo siguiente sobre Nuri Gökhan Bozkır:

“Nos reunimos varias veces. Dijo que mientras trabajaba en el MAK del Mando de Fuerzas Especiales (ÖKK), se infiltraron en FETÖ con una misión secreta y prepararon un informe de mil páginas, pero que al enterarse, la organización destruyó el informe y le tendió una trampa. Lo llevé a la rama antiterrorista (TEM). Lo que decía no tenía coherencia, eran cosas descabelladas. Por eso, los de la TEM no le dieron importancia. Él desapareció y perdimos el contacto. Solo escuché que, mientras le contaba a Zihni Çakır, dijo: ‘El día del asesinato hubo movimiento en el ÖKK. Altan Bora arrojó algo en una bolsa al lago Mogan’. No escuché que dijera nada sobre los otros nombres aquí presentes.”

En la continuación de su declaración, Topsakal enfatizó que cuando testificó ante el fiscal presentó el archivo de manera superficial y que, debido a que trabajó en la oficina de homicidios, lo que más le llamó la atención fue la bala, haciendo la siguiente evaluación:

“La bala utilizada en el asesinato de Hablemitoğlu no existía en Turquía en esa fecha. Era de fabricación estadounidense y solo se usaba allí. Solo había una forma de conseguirla; en aquel entonces, los policías eran enviados a cursos de Ranger en EE. UU. y la mayoría eran miembros de FETÖ. Nosotros no llevamos nuestras armas cuando salimos al extranjero. Pero los que iban a Ranger sí las llevaban y regresaban con estas balas. Las traían y las regalaban por ahí.”

“Además, se convirtió en una costumbre empezar a cargar esto como la primera bala en el cargador. Dije: ‘Nuestros policías están acostumbrados a usar este tipo de armas’. Como todos ellos eran enviados a cursos, pensé: ‘¿Se está creando un equipo especial en la policía para operaciones?’. Aunque parece un disparo muy profesional, en mi opinión no lo es. Es un asesinato cometido con la seguridad de que sería encubierto.”

“Éramos un equipo especial, habíamos resuelto muchos casos sin resolver. Queríamos participar en este asesinato, pero se creó un equipo especial y no nos incluyeron. Estaban Yurt Atayün y Akın Güven, ellos eran de FETÖ. Hablamos de que ‘ellos lo encubrirán’.”

Cuando se le recordó a Topsakal que en su declaración ante la fiscalía en 2017 afirmó que él mismo presentó a Zihni Çakır y Gökhan Nuri Bozkır, respondió: “Fue una confusión. No, yo no conocía a Zihni Çakır antes que a Bozkır”. Ante otra pregunta, Topsakal señaló que escuchó que durante el asesinato de Hablemitoğlu se detectaron registros de celdas de base (BTS) de numerosos policías que no pertenecían a la zona.

Cuando el abogado de la familia Hablemitoğlu, Ersan Barkın, le preguntó a Topsakal: “Este tribunal no vio a Gökhan Nuri Bozkır, el tribunal anterior sí lo vio. Al dejarlo en libertad, provocó su fuga”, el abogado de Bozkır, Emrah Yücel, reaccionó diciendo:

“Mi colega, al decir ‘provocó su fuga’, pone bajo sospecha al tribunal anterior y también lo presiona a usted. Gökhan Nuri no huyó de este caso. Cuando fue puesto en libertad, por alguna razón se dictó una orden de arresto en otro caso. De lo contrario, él cumplió con el control judicial en este caso.”

El abogado Barkın respondió: “Nunca pongo a nadie bajo sospecha ni presión. Hay un hecho. El acusado que fue puesto en libertad huyó. Estos acusados también están bajo sospecha por su culpa. La mía es una evaluación subjetiva”.

ESTE CASO HABRÍA EVOLUCIONADO HACIA OTRO LUGAR

El abogado de Levent Göktaş, Ali Soykan, recordó a Topsakal que, al declarar ante el fiscal, mencionó tener cierta información, señalando que lo que contó sobre la bala no estaba en su declaración. Topsakal dio la siguiente explicación:

“Me enteré de lo de la bala por él, pero probablemente lo que conté aquí son evaluaciones que se me ocurrieron después.”

Ante esto, el abogado Ersan Barkın preguntó: “¿Está seguro o no?”, mientras que el abogado Ali Soykan comentó: “Si hubiera estado en la declaración, esta investigación ya habría evolucionado hacia otro lugar”.

Tras estas preguntas, el fiscal Zafer Ergün tomó la palabra nuevamente y planteó: “Dijo que estas balas fueron traídas por policías que fueron a EE. UU. ¿Solo los policías conocen la bala, el cargador, etc.? ¿Se puede limitar esto a un grupo profesional o es un asunto conocido? ¿Otras personas también pueden obtener estas balas?”.

Tamer Topsakal respondió: “Esto lo saben quienes se dedican al tiro. Solo quienes viajan al extranjero pueden encontrar estas balas, se pueden obtener de mano en mano”.

El abogado Eren Turan también señaló que Topsakal no solo habló de que los policías de FETÖ trajeron esta bala, sino también de la desfachatez con la que se cometió el asesinato y de que el equipo que investigaba el crimen era de FETÖ.

Esta noticia continúa actualizándose.

Fuente de la noticia: 12punto