Caso del asesinato de Hablemitoğlu: El testigo más importante no está en condiciones de declarar

Müyesser YILDIZ - 12punto.com.tr

En la sesión de hoy del juicio que se celebra en el 28º Tribunal Superior Penal de Ankara, los acusados en libertad Levent Göktaş, Fikret Emek, Tarkan Mumcuoğlu, Mehmet Narin y Aydın Köstem estuvieron presentes en la sala, mientras que el acusado detenido Nuri Gökhan Bozkır y Enver Altaylı, quien cumple condena por otro delito, participaron en la audiencia a través del sistema SEGBİS desde la prisión de Sincan.

En la audiencia de hoy se continuó con la toma de declaraciones de los testigos.

“Zihni Çakır era alguien que quería ser agente de inteligencia”

Bayram Özbek, exjefe de policía condenado por pertenencia a FETÖ/PDY, a quien el periodista Zihni Çakır —considerado la base más importante de la acusación— señaló como alguien que tenía conocimiento del asesinato, negó las afirmaciones de Çakır. Özbek declaró que no conocía a los acusados, que solo conocía a Hablemitoğlu a través de los medios, que trabajó en Ankara entre 1996 y 1998 y que, en la fecha del asesinato, estaba destinado en Estambul.

Explicando que conoció a Zihni Çakır porque sus libros fueron publicados por la misma editorial y que se reunieron un par de veces, pero que nunca hablaron sobre el asesinato de Hablemitoğlu, Özbek señaló que quizás pudieron haber evaluado las publicaciones realizadas al respecto en los sitios web de Mehmet Eymür y Doğu Perinçek. Özbek se refirió a Çakır con las siguientes palabras:

“Presenté demandas contra él en 2013-2014 debido a otras acusaciones. Es una persona inconsistente, que comercializa información falsa y engañosa, inestable, alguien conocido por todos por exagerar la información que tiene para vendérsela a cualquiera. Era un tipo que intentaba venderse a la policía. Todo el mundo lo sabía. Primero trabajó contra Ergenekon y luego contra FETÖ. Quería ser agente de inteligencia. Es alguien que ha convertido el tráfico de influencias en su profesión.”

El fiscal Zafer Ergün preguntó a Özbek: “Dijo que se escribieron artículos sobre el asesinato de Hablemitoğlu en Atin.org y Yeşil.org, de Mehmet Eymür. Yo no sé nada de esto. ¿Qué se escribió?”

Mientras el testigo Bayram Özbek daba información sobre estos escritos, uno de los abogados de la defensa, Ali Soykan, señaló lo siguiente:

“El fiscal dijo ‘No lo he visto’, pero en los anexos de la acusación hay correos electrónicos intercambiados entre el difunto Necip Hablemitoğlu y Mehmet Eymür.”

EL TRIBUNAL ACUDIRÁ A SU DOMICILIO

Según la acusación, el asesinato de Hablemitoğlu fue organizado por Enver Altaylı y el acusado fugitivo del caso, Mustafa Özcan, el autoproclamado imán de FETÖ en Turquía, debido a que Hablemitoğlu escribió el libro titulado 'Köstebek' (El Topo), y fue ejecutado por la “organización de Levent Göktaş”.

El pilar más importante de esta conexión fueron las declaraciones del exministro de Salud, Halil Şıvgın. En su declaración ante el fiscal, Şıvgın relató que el difunto Necip Hablemitoğlu acudió a su oficina con el ex diputado del AKP, Ramazan Toprak, y que, al marcharse ellos, llegó Enver Altaylı, quien preguntó “¿Quiénes son estos?”. Şıvgın explicó que le contó quiénes eran y que así fue como Altaylı se enteró por primera vez, a través de él, de que Hablemitoğlu estaba realizando un estudio sobre la comunidad de Gülen, y añadió:

“Después de este suceso, quizás en septiembre u octubre de 2002, al salir de un programa en el que participé en Samanyolu TV, Enver Altaylı me presentó a Mustafa Özcan. Aunque Enver Altaylı había dicho en mi oficina que el trabajo de Necip Hablemitoğlu era una ‘tontería’, se lo presentó de forma diferente a Mustafa Özcan, quien me preguntó: ‘Un profesor asociado está haciendo un trabajo sobre esto, ¿cómo podemos reunirnos con esta persona?’. Yo respondí: ‘No me involucro en este asunto, no me concierne, si quiere hablar, que hable’. Después de la reunión, informé a Necip Hablemitoğlu sobre este tema.”

Sin embargo, tanto Ramazan Toprak como Enver Altaylı negaron esta declaración de Şıvgın. Toprak informó que no tuvo ninguna reunión ni contacto con Enver Altaylı y declaró: “Creo que el Sr. Halil puede haber confundido eventos de fechas pasadas debido a su diabetes.” Enver Altaylı también afirmó que Şıvgın le pidió que mediara para que Mustafa Özcan y Hablemitoğlu se reunieran, pero que él le dijo que no podía ayudar, añadiendo: “Creo que el verdadero objetivo de Şıvgın es demostrar que él no es un seguidor de FETÖ.”

Tras estas declaraciones, el Tribunal decidió escuchar a Halil Şıvgın como testigo. Sin embargo, tras el envío de un informe que indicaba que Şıvgın estaba gravemente enfermo, se decidió que un comité compuesto por un juez suplente y algunos abogados acudiría a su domicilio para tomarle declaración. Al recibir la información de que Şıvgın estaba en cuidados intensivos, se tomó la decisión de que fuera trasladado de forma forzosa en ambulancia.

Se planeaba escuchar a Şıvgın, de 74 años, en las audiencias de esta semana. Sin embargo, envió nuevamente un informe médico indicando que “no puede testificar”. Ante este desarrollo, se ha sabido que el Tribunal planea, mediante una decisión provisional que se dictará mañana, que un comité compuesto por tres jueces y algunos abogados acuda al domicilio de Şıvgın antes de la próxima sesión para tomarle declaración.

Fuente de la noticia: 12punto