El expresidente del Colegio de Abogados de Estambul, Ümit Kocasakal, analiza para 12punto la decisión sobre el 'examen' judicial: 'No aumentará la calidad en la justicia por sí solo'

Kübra KARASU- 12punto.com.tr

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, había anunciado que a partir de 2024 se aplicaría un examen de preselección para los graduados en derecho.

Tunç, en su declaración durante la Reunión de las Jornadas de Medicina Forense de Antalya, señaló: “Hemos introducido un examen de acceso a las profesiones jurídicas para que los graduados en derecho puedan ser abogados, jueces y fiscales. Comenzará a aplicarse en 2024. Será necesario aprobar este examen para realizar la pasantía de abogacía y para los exámenes de acceso a la judicatura y fiscalía”.

Tunç también afirmó que los cambios a implementar son elementos importantes que aumentarán la calidad humana en el sistema judicial.

El expresidente del Colegio de Abogados de Estambul, Ümit Kocasakal, evaluó la decisión tomada para 12.punto.com.tr.

“NO SERÍA JUSTO NI EQUITATIVO”

Kocasakal, tras subrayar la importancia de la profesión de abogado para los ciudadanos, señaló que el problema debe abordarse desde su raíz. Kocasakal declaró lo siguiente:

“En nuestro país hay muchas más facultades de derecho de las necesarias y en este gran número de facultades no hay suficientes docentes. Por lo tanto, la calidad en la educación jurídica no está al nivel deseado. Porque al abrir más de 100 facultades de derecho, hemos dado importancia a la cantidad y no a la calidad. Si abres tantas facultades y diriges a los estudiantes hacia ellas, no puedes realizar un examen de eliminación masivo después; esto no sería justo ni equitativo”.

“NO CREO QUE EL GOBIERNO ESTÉ EN ESA POSICIÓN”

Kocasakal, quien afirmó que los cambios realizados en la ley de abogacía generalmente deterioran la estructura de la ley y se hacen con fines diferentes, dijo: “Si se va a hacer una regulación sobre la profesión de abogado, primero quienes hacen esta regulación deben ser respetuosos con el derecho, la independencia judicial y la profesión de abogado, y además, deben darle a la profesión el valor que merece. No creo que el gobierno esté en esa posición”.

Kocasakal, quien mencionó que en casi todos los países de Europa se realiza un examen de abogacía y que apoya la idea del examen en términos conceptuales, expresó su preocupación sobre cómo se llevará a cabo; enfatizó la importancia de detalles como quién realizará el examen, las preguntas que se formularán y si habrá o no entrevistas.

LOS COLEGIOS DE ABOGADOS TAMBIÉN DEBEN ESTAR INVOLUCRADOS

Finalmente, Kocasakal afirmó que es necesario un proceso de examen objetivo en el que participen los colegios de abogados y añadió:

"Sin embargo, solo si se tiene una mentalidad que respete el estado de derecho y la supremacía de la ley, y que comprenda verdaderamente la importancia de la profesión de abogado para el estado de derecho, estas medidas serán útiles. De lo contrario, el examen a realizar no aumentará realmente la calidad humana en la justicia".

Fuente de la noticia: Kübra Karasu