En el juicio por la pelea en Kastamonu en la que murió Cihan Çalışır, los acusados pidieron la excarcelación

Continuó en Kastamonu el juicio por la pelea ocurrida el 13 de diciembre de 2025 en el barrio de Kuzeykent entre dos grupos y que terminó con la muerte del barbero Cihan Çalışır. Çalışır, que fue apuñalado en el incidente, murió en el Hospital de Formación e Investigación de Kastamonu, adonde había sido trasladado; su hermano C. Çalışır, herido a consecuencia de golpes, fue dado de alta tras recibir tratamiento.

En el marco de la investigación fueron detenidos M.C.B., H.E.G., V.Y.B. y Z.C.Ç., que quedaron en prisión preventiva, y se abrió un proceso contra los acusados por el delito de “homicidio doloso”. En la última audiencia, los acusados expresaron sus condolencias a la familia de Çalışır, fallecido, dijeron estar arrepentidos por lo ocurrido y solicitaron su excarcelación.

DEFENSA Y SOLICITUD DE EXCARCELACIÓN DE LOS ACUSADOS

Uno de los acusados en prisión preventiva, H.E.G., sostuvo que no tenía intención de hacer daño a nadie. H.E.G., quien afirmó que no sabía que los hechos llegarían a ese punto, dijo: “Yo solo me protegí para impedir el ataque que venía contra mí. Más allá de eso, no sabía que los hechos llegarían a esta fase; si no, definitivamente no habría ido allí”. H.E.G. expresó sus condolencias a la familia de la víctima fallecida y pidió su excarcelación.

El acusado V.Y.B. también alegó que el día del incidente sabía que una persona de la parte contraria llamada Ahmet tenía un arma, y que por eso quiso alejarlo del mercado. V.Y.B., quien sostuvo que no llevó a cabo ninguna acción mortal contra Cihan Çalışır, utilizó las siguientes expresiones: “Estoy muy triste de que el hecho haya llegado hasta aquí, estoy muy arrepentido, ojalá no hubiera ocurrido”.

M.C.B., por su parte, dijo que vio por primera vez a Cihan Çalışır el día del incidente y afirmó que no tenía intención de matar. “Que el difunto descanse en paz, que Dios tenga misericordia de él”, dijo el acusado, quien expresó que se amparaba en la justicia y solicitó su excarcelación. Z.C.Ç. también sostuvo que no tenía intención de pelear ni de cometer un delito, pidió disculpas y solicitó la excarcelación.

LA FAMILIA PIDIÓ LA PENA MÁS SEVERA

İ. Çalışır, padre de Cihan Çalışır, que habló en la audiencia, rechazó las afirmaciones de que su hijo llevaba un cuchillo. El padre Çalışır, quien dijo que como familia eran comerciantes de pescado en el mercado, preguntó: “¿Se golpea a una persona con bates de béisbol, con conos, con un cuchillo? ¿Eso cabe en la humanidad?”, y pidió que los acusados sean castigados de la forma más severa.

La madre, R. Çalışır, también señaló que era denunciante y que no retiraría su denuncia. La madre Çalışır, quien contó que lo ocurrido había desgastado a la familia tanto material como moralmente, dijo que dos niños quedaron huérfanos. C. Çalışır, hermano de Cihan Çalışır, manifestó que en el incidente no vio ningún arma de fuego ni cuchillo, y que él tampoco sacó un cuchillo.

En la audiencia también se tomaron declaraciones sobre el arma con licencia vinculada al incidente. H.D., personado en la causa, sostuvo que el arma era de su propiedad, que normalmente la mantenía descargada en casa y que el día del incidente su hijo no portó el arma durante el día. H.D. indicó que entregó el arma a petición de la policía y pidió su devolución.

El tribunal, tras escuchar también las declaraciones de los abogados, decidió esperar el informe pericial sobre las grabaciones de vídeo que obran en el expediente. La audiencia fue aplazada a una fecha posterior.

Fuente de la noticia: 12punto