Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1753
Dolar
Arrow
47,8221
Libra esterlina
Arrow
64,5063
Oro
Arrow
6775,9877
BIST 100
Arrow
14.111

Evaluación de la 'crisis judicial' por parte del expresidente de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu: 'El objetivo es dejar al país sin Constitución...'

El expresidente de la Asociación de Jueces y Fiscales (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, se pronunció a través de su cuenta de redes sociales sobre la crisis del Tribunal Constitucional (AYM), iniciada tras la negativa del Tribunal de Casación (Yargıtay) a acatar la sentencia de violación de derechos emitida por el AYM.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Evaluación de la 'crisis judicial' por parte del expresidente de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu: 'El objetivo es dejar al país sin Constitución...'

Ömer Faruk Eminağaoğlu continúa evaluando la crisis entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Casación, que ha sacudido la agenda de Turquía, y compartiendo sus opiniones sobre el tema con la opinión pública a través de su cuenta de redes sociales.

Al afirmar que el objetivo es dejar al país sin Constitución, Eminağaoğlu declaró: "El AKP (+MHP), al tomar el control del Tribunal de Casación, está atacando incluso al Tribunal Constitucional que ellos mismos estructuraron, y a todas partes, utilizando el propio poder judicial".

Eminağaoğlu compartió lo siguiente en su publicación:

"1- Con la reforma constitucional de 2010, se modificaron todos los artículos de la Constitución relacionados con el Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional fue reestructurado desde cero.

2- En 2016, con la ley denominada 'puesta a cero del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado', se puso fin a la membresía de aquellos miembros del Tribunal de Casación que no tenían cargos (presidente del Tribunal de Casación, presidente de sala, fiscal general, fiscal general adjunto).

El Consejo de Jueces y Fiscales (HSYK), estructurado por el AKP (con las elecciones del HSYK de 2014), reestructuró el Tribunal de Casación de arriba a abajo eligiendo nuevos miembros.

(Una situación similar ocurrió en el Consejo de Estado)

El Tribunal Constitucional no consideró esta ley como inconstitucional(!)

3- Con la reforma constitucional de 2017, la estructura del HSK fue modificada nuevamente.

Con las elecciones del HSK celebradas en 2017, el AKP (+MHP) determinó los 13 de los 13 miembros del HSK, y con las elecciones de 2021, determinó 10 de los 13 miembros.

El HSK también eligió a los miembros del Tribunal de Casación que quedaron vacantes después de 2017.

*

El AKP presenta esta situación solo como un problema entre los tribunales superiores.

El Tribunal Constitucional y el Tribunal de Casación, que el AKP ha destruido, ahora están enfrentados...

El asunto no es algo que pueda reducirse a algo tan simple...

Cuando el Tribunal Constitucional no anuló la ley sobre la puesta a cero del Tribunal de Casación...

Cuando el Tribunal Constitucional no cerró al AKP, que entra en conflicto con el artículo 2 de la Constitución, y permitió que permaneciera en el poder...

Cuando el Tribunal Constitucional se alejó de su propia razón de ser y emitió las decisiones que el AKP esperaba 'en el pasado'...

Ahora el AKP (+MHP), al tomar el control del Tribunal de Casación, está atacando incluso al Tribunal Constitucional que ellos mismos estructuraron, y a todas partes, utilizando el propio poder judicial...

¿El significado de esta situación?...

Después del AKP, que es el foco de la contradicción con la República laica y democrática...

Que los órganos judiciales también sean instrumentalizados y arrastrados a convertirse en un arma y un foco de ilegalidad...

Dejar al país sin Constitución...

Utilizando el derecho y la democracia como herramientas, que Erdoğan se baje del tranvía..."


Fuente de la noticia: 12punto

Tribunal Constitucional Tribunal Supremo YARSAV Ömer Faruk Eminağaoğlu crisis judicial