Análisis del NYT: Las crisis globales han vuelto a aumentar el valor estratégico de Turquía dentro de la OTAN

The New York Times ha publicado un análisis exhaustivo que señala cómo Turquía ha fortalecido nuevamente su posición dentro de la OTAN en los últimos años.

En el análisis, se indica que, si bien Ankara destacó en un periodo por temas controvertidos dentro de la alianza, su valor estratégico ha aumentado nuevamente gracias a la guerra en Ucrania, las crisis regionales, su capacidad de mediación y su creciente industria de defensa.

En el análisis firmado por Ben Hubbard, se recordó que Turquía experimentó tensiones con sus aliados debido a la demora en las solicitudes de adhesión a la OTAN, la negativa a unirse a las sanciones occidentales contra Rusia y la compra de los S-400. Sin embargo, se enfatizó que el cambio en la arquitectura de seguridad global ha hecho que la capacidad militar y diplomática de Ankara sea más visible.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, en una entrevista concedida al periódico una semana antes de la cumbre, declaró: "Se está tomando conciencia de la importancia de Turquía para la OTAN". Fidan expresó que el nuevo entorno de seguridad y amenazas en Europa ha creado "un despertar" dentro de la alianza.

Según el análisis, el presidente Recep Tayyip Erdoğan, al recibir a los líderes de la OTAN en Ankara, destacará no solo como el líder de un país que posee uno de los ejércitos más grandes de la alianza, sino también como uno de los pocos líderes capaces de influir en el presidente estadounidense Donald Trump.

LA INDUSTRIA DE DEFENSA Y LA MEDIACIÓN DESTACAN

Dos temas destacan en la revalorización de Turquía para la OTAN: la capacidad de producción de su industria de defensa y los canales diplomáticos de Ankara, capaces de establecer contacto en diferentes crisis. En el análisis, se señaló que Turquía produce en una amplia gama de áreas, desde vehículos aéreos no tripulados hasta municiones de artillería, y que sus exportaciones de defensa superaron los 10 mil millones de dólares el año pasado.

Mientras la guerra en Ucrania presiona las reservas de armas y municiones de Europa, los miembros de la OTAN buscan formas de aumentar su capacidad de producción. En este panorama, la capacidad de las empresas turcas para producir de manera más rápida y a menor costo se muestra como uno de los factores que aumentan el peso de Ankara dentro de la alianza.

El director de la oficina de Ankara del German Marshall Fund, Özgür Ünlühisarcıklı, afirmó que Turquía ha construido un ecosistema en la industria de defensa donde "los tiempos de producción son más cortos que el promedio europeo y la finalización de los proyectos es más confiable". Según Ünlühisarcıklı, el hecho de que los productos de defensa turcos hayan sido probados en el campo también proporciona una ventaja importante.

La red de contactos diplomáticos de Ankara también fue tratada como un tema separado en el análisis. El hecho de que Turquía mantenga contactos de alto nivel con Ucrania y Rusia, utilice sus conexiones con Hamás en las conversaciones sobre la guerra en Gaza y asuma un papel de mediador en las crisis regionales ha comenzado a ser evaluado de manera diferente por algunos aliados.

EL PROBLEMA DE CONFIANZA PERSISTE

A pesar de esto, el análisis subraya que el problema de confianza entre Turquía y algunos miembros de la OTAN no ha desaparecido por completo. La compra de los S-400, el proceso de exclusión del programa F-35, las relaciones de Ankara con Rusia y las preocupaciones sobre la democracia y el estado de derecho en Turquía siguen siendo temas de debate dentro de la alianza.

El exembajador de Estados Unidos en Turquía, John R. Bass, al señalar que las prioridades de los aliados europeos han cambiado, evaluó: "Para los europeos, el lobo a la puerta no es el estado de la democracia en Turquía". Según Bass, a medida que la guerra en Ucrania se prolonga, la existencia de un canal que pueda contactar con Rusia se ha vuelto más importante para algunas capitales.

Turquía es miembro de la OTAN desde 1952. Ankara, que posee el segundo ejército más grande de la alianza después de Estados Unidos, ocupa un lugar crítico al controlar el acceso marítimo al mar Negro y por su posición en el flanco sur de la OTAN. El análisis indica que este peso militar y geográfico se está teniendo más en cuenta en el nuevo entorno de seguridad.

En la cumbre de Ankara se abordarán los presupuestos de defensa, la capacidad de producción y el futuro de la alianza. Si bien sigue siendo incierto qué ganará Turquía concretamente de la cumbre, se expresa que el tema de los aviones de combate F-35 podría volver a ponerse sobre la mesa.

La declaración de Trump sobre el papel de Erdoğan en su decisión de asistir a la cumbre también se incluyó entre los elementos destacados en el análisis. Trump, en una declaración reciente, había expresado: "Si la cumbre no se celebrara en Turquía y bajo el anfitrión del presidente Erdoğan, probablemente no habría asistido".

Fuente de la noticia: 12punto