EE. UU. veta el proyecto de resolución de 'alto el fuego inmediato en Gaza'

En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se sometió a votación el proyecto de resolución presentado por Argelia, que exigía un alto el fuego inmediato en Gaza, condenaba todo tipo de ataques contra civiles y se oponía al desplazamiento forzado.

En el Consejo de Seguridad de la ONU, compuesto por 15 miembros, el Reino Unido se abstuvo, mientras que 13 países votaron a favor del proyecto de resolución que fue vetado por Estados Unidos.

La representante permanente de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, señaló en su declaración previa a la votación que Estados Unidos está llevando a cabo negociaciones con Israel, Hamás, Egipto y Catar para la liberación de los rehenes, y recordó que, si se llega a un acuerdo en este ámbito, se producirá una pausa de 6 semanas en los enfrentamientos.

Greenfield afirmó que la diplomacia requiere tiempo y que no se deben ignorar las realidades sobre el terreno, expresando que el proyecto de resolución de Argelia afectaría negativamente las negociaciones en curso.

Al informar que Estados Unidos ha presentado un nuevo proyecto de resolución, Greenfield declaró: "Actuemos en el momento adecuado y de la manera correcta".

"CADA PALESTINO ES OBJETIVO DE MUERTE Y GENOCIDIO"

El representante permanente de Argelia ante la ONU, Amar Bendjama, declaró antes de la votación: "Oponerse al proyecto de resolución significa apoyar la violencia brutal y el castigo colectivo a los que está sometido el pueblo palestino".

Al señalar que cada palestino es objetivo de "muerte y genocidio", Bendjama planteó la pregunta: "¿Cuántas vidas inocentes más deben ser sacrificadas antes de que el Consejo pida un alto el fuego?"

Por su parte, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, recordó que su país pidió un alto el fuego el 16 de octubre de 2023, pero que no fue aceptado, y añadió: "El coste de la inacción es la pérdida de más de 28 mil vidas. La responsabilidad colectiva de esto recae en los países occidentales del Consejo de Seguridad de la ONU".

EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE ARGELIA

El proyecto de resolución presentado por Argelia exigía un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza.

El texto, que condenaba todo tipo de ataques contra civiles, también se oponía al desplazamiento forzado del pueblo palestino.

En el proyecto de resolución, mientras se hacía un llamamiento a todas las partes para que cumplieran con el derecho internacional humanitario, se exigía la entrega de ayuda humanitaria sin obstáculos a todas las regiones de Gaza.

El proyecto, que pedía la liberación de todos los rehenes, también hacía referencia a las medidas cautelares dictadas por la Corte Internacional de Justicia contra Israel el 26 de enero.

NUEVA INICIATIVA DE PROYECTO DE EE. UU.

En el proyecto de EE. UU. al que tuvo acceso la agencia AA, se advierte que "una ofensiva terrestre en Rafah en las condiciones actuales causaría un gran daño a los civiles y provocaría su desplazamiento".

En el proyecto de resolución, que incluye la advertencia de que esto causaría problemas regionales y de seguridad muy graves, se utiliza la expresión: "En las condiciones actuales, esta ofensiva no debería llevarse a cabo".

En el proyecto de Estados Unidos se utiliza por primera vez el término "alto el fuego", enviando el mensaje: "Apoyamos un alto el fuego temporal lo antes posible, que podría implementarse si se liberan todos los rehenes en Gaza".

EE. UU. YA HABÍA VETADO ANTERIORMENTE LLAMAMIENTOS AL ALTO EL FUEGO

Estados Unidos ya había vetado anteriormente los proyectos de resolución presentados ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza el 16, 18 y 25 de octubre de 2023, así como el 8 de diciembre de 2023.

Estados Unidos también fue uno de los 10 países que votaron "no" en la Asamblea General de la ONU el 13 de diciembre de 2023, en una resolución donde 153 países votaron "sí" para exigir un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza.

Fuente de la noticia: AA