Ahmet Saymadi detenido: Duras palabras y preguntas consecutivas de Ahmet Şık a Akın Gürlek

Ahmet Saymadi, miembro de la Asamblea del Partido del Partido de Refundación Socialista (SYKP), fue detenido tras un registro realizado en su establecimiento, Kadim Meyhane, en el distrito de Beyoğlu, Estambul.

Se informó que Saymadi fue detenido tras un registro realizado por equipos de la Brigada de Narcóticos la noche del sábado 3 de octubre; tras los procedimientos policiales, fue trasladado al Palacio de Justicia de Çağlayan. Tras prestar declaración ante el juez, Saymadi fue enviado a prisión preventiva.

En una declaración en su cuenta de redes sociales, Saymadi sostuvo que no se encontró ningún elemento delictivo durante el registro de su local. Sugiriendo que el proceso en su contra se inició debido a su cercanía con el diputado del TİP por Estambul, Ahmet Şık, Saymadi declaró: “Fui detenido por un asunto con el que no tengo ninguna relación (artículo 190 del Código Penal Turco)”.

No se encontró nada en el registro de mi local; no se halló ningún problema ni con nuestro personal ni siquiera con nuestros clientes. A pesar de ello, fui detenido; entregué muestras de sangre, orina y cabello.

REACCIÓN DE ŞIK: ‘ESTOY JUSTO FRENTE A TI’

El diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) por Estambul, Ahmet Şık, también reaccionó citando la publicación de Saymadi. Şık, quien declaró ser socio de Saymadi, se dirigió a Akın Gürlek diciendo: “Quita tus manos de mi familia, mis amigos y mis compañeros. Estoy justo frente a ti”.

En su publicación, Şık afirmó que la acusación contra Saymadi estaba “vacía”. Argumentando que no se encontró ningún elemento delictivo en el registro y que los controles de identidad realizados, incluso a los clientes, no arrojaron problemas, Şık alegó que Saymadi fue blanco de ataques debido a su amistad con él.

Şık también señaló que se plantearon preguntas sobre las transferencias de dinero entre él y Saymadi, explicando que esto estaba relacionado con los pagos de tarjetas de crédito utilizados para los gastos operativos del negocio. Şık declaró: “Lo anuncio desde aquí: somos socios con Ahmet”.

Continuando su publicación, Şık dirigió una serie de preguntas a Akın Gürlek, exigiendo explicaciones sobre la investigación de fondos, empresas de cartera, procesos de la Junta de Mercados de Capitales (SPK), registros de propiedad y supuestas reuniones con ciertos nombres. Şık afirmó que seguirá compartiendo sus alegaciones sobre el tema con la opinión pública.

Me dirijo a Akın Gürlek, quien cree que el poder que obtuvo gracias al cargo que ocupa, no por mérito sino por una lealtad bastante cuestionable, es ilimitado: Quita tus manos de mi familia, mis amigos y mis compañeros. Estoy justo frente a ti. Métete conmigo para que entendamos si la persona con la que peleo es honorable o no... Esta publicación parece personal. Sin embargo, estoy compartiendo con la opinión pública quiénes serán los responsables de cualquier mal que pueda ocurrirle a mi familia, a mis amigos y a mí. Y seguiré compartiéndolo. Por otro lado, dado que el tema está relacionado con el robo de fondos en el que también están involucrados nombres de la burocracia del AKP y del Estado, no hay duda de que tiene, ante todo, una dimensión política y social. Tras la revelación del robo de fondos, se inició un intenso ataque después de que comencé a anunciar la información/alegaciones que obtuve sobre el tema, primero a través de preguntas parlamentarias y luego en las redes sociales. Furkan Torlak, uno de los asesores del Ministro de Justicia que estableció un lodazal de manipulación de troles y medios bajo la identidad falsa de Mehmet Kap, puso en marcha a los troles que tiene bajo su control, a los miembros de los medios de comunicación afines al gobierno y, cuando se vio que esto no era suficiente, a algunos nombres comprados en el mercado de los que parecen opositores y cuya “reputación es tan cuestionable como la suya”. Honestamente, no hay nadie que merezca una respuesta. Considero una humillación responder a las acusaciones lanzadas contra mí apuntando también a mi familia. Sin embargo, Ahmet Saymadi, de cuya amistad nunca he dudado, fue detenido hoy como parte de estos ataques. Esta amistad, que se extiende por muchos años y ha sido puesta a prueba en los malos tiempos que hemos vivido repetidamente, ahora intenta ser puesta a prueba una vez más con una acusación vacía de drogas. El sábado pasado, se realizó una redada por parte de los equipos de narcóticos en su taberna llamada Kadim, basándose en las afirmaciones de que somos socios con Ahmet Saymadi, quien lleva años trabajando en la restauración. El motivo fue una denuncia falsa por correo electrónico en la que se alegaba “suministro y consumo de drogas” en dicho local. ¡No es difícil adivinar quién hizo que se hiciera esta denuncia y a quién! En el registro realizado, no se encontró ningún elemento delictivo relacionado con las acusaciones, y los controles de identidad realizados a todos, incluidos los clientes esa noche, resultaron limpios. Es decir, se levantó un acta indicando que no se encontró ningún elemento delictivo. A pesar de esto, Ahmet Saymadi fue detenido solo por ser mi amigo. Tras 2 días de detención, Ahmet Saymadi, quien fue enviado a la fiscalía con la acusación fraudulenta de “proporcionar un lugar para el consumo de drogas”, fue detenido por el Juzgado de Paz Penal ante el que compareció. La pregunta sobre las transferencias de dinero entre nosotros a través de transferencias bancarias, realizada en el examen de MASAK sobre sus cuentas financieras, revela el objetivo y propósito real. Se le preguntó a Ahmet Saymadi qué eran las transferencias que me había enviado. Repetiré aquí lo que Ahmet le dijo al fiscal y al juez: Mi tarjeta de crédito con límite alto se utilizó para la compra de mercancías para el local que él gestiona, y cuando llegó el día del pago, él me pagó la cantidad que utilizó. Los extractos de cuenta de la tarjeta de crédito obtenidos del banco también fueron presentados al tribunal. Cuando se entendió que de ahí no saldría ninguna acusación, detuvieron a Ahmet con una denuncia por correo electrónico de origen desconocido pero conocida por quienes la ordenaron. Lo anuncio desde aquí: somos socios con Ahmet. No somos de los que ustedes han tomado como rehenes y rendido con amenazas e intimidación, ni de los que andan por ahí con apariencia de troles y periodistas que saben cuánto cuestan. Es decir, esta camaradería no se parece a su complicidad criminal basada en intereses personales. Tenemos una asociación de lucha y camaradería contra quienes corrompen el Estado y lo convierten en una mafia, contra quienes establecen un orden de pandillas a través de los cargos que ocupan, contra quienes continúan mintiendo descaradamente mientras todo sucede ante los ojos de todos, y contra quienes intentan extorsionar hasta el último centavo del bolsillo del ciudadano con comisiones de licitaciones, sobornos recibidos en investigaciones y casos abiertos, o robos de fondos. Ahora preguntemos a Akın Gürlek: -¿Tienen empresas fantasma establecidas en el extranjero a nombre de ustedes, sus otros parientes y algunos nombres en su círculo cercano, relacionados con cuentas vinculadas a paraísos fiscales? -¿Se han realizado transacciones de gran volumen a través de estas empresas desde las sociedades de inversión de cartera mencionadas en la investigación del robo de fondos, bajo la pantalla de “inversionista extranjero”? -La administración de la SPK, que impuso una multa de aproximadamente 9 millones a la empresa de gestión de cartera Tera por transacciones manipuladoras unos meses antes de que se revelara el robo de fondos, no realizó ninguna acción preventiva/de supervisión después. Si no hay una relación de interés, ¿no es un conflicto de intereses que usted esté al frente del poder judicial que lleva a cabo la investigación mientras su esposa está en la administración de la SPK, que es la institución que previene/supervisa este tipo de robos y que, como mínimo, es sospechosa del delito de “negligencia/abuso de funciones”? -¿Se ha reunido con los sospechosos detenidos de la investigación del robo de fondos, Emre Tezmen, Muhammed Yarız y Erdin Özel, en ciertos hoteles de Estambul en 2024, 2025 y 2026, desde su época como Viceministro de Justicia? ¿Cuáles son las fechas, lugares, propósitos y contenidos de las reuniones? -El presidente del Nuevo Partido, Özgür Özel, anunció que hay 16 bienes inmuebles diferentes registrados a su nombre. En su declaración, dijo que tiene 4 escrituras. Sin embargo, ¿explicará todos los registros de propiedad pasivos que incluyen todas las compras y ventas de bienes inmuebles que ha realizado desde el pasado hasta hoy? -¿Solicitó al ministerio correspondiente que se eliminen estos registros pasivos? ¿Recibió la respuesta de un alto funcionario del ministerio correspondiente de que “no se han podido eliminar durante 200 años, por lo tanto, es imposible eliminarlos”? -Repitamos, manteniendo vigentes nuestras preguntas en este enlace https://t.co/Z4oRydS8tY; ¿está al tanto de los delitos cometidos por su asesor Furkan Torlak junto con la banda de manipulación de troles+medios bajo la identidad falsa de Mehmet Kap?

— AHMET ŞIK (@ahmetsahmets) 5 de octubre de 2026

Fuente de la noticia: 12punto