Crisis entre el TKP y la SMF: ¿Se termina la candidatura de Maçoğlu?

El Partido Comunista de Turquía (TKP) presentó a Fatih Mehmet Maçoğlu, alcalde de Tunceli, como candidato en Kadıköy. Maçoğlu, miembro de la Federación de Asambleas Socialistas (SMF), había sido nominado por el TKP durante dos elecciones en el marco de la alianza SMF-TKP, siendo elegido alcalde primero en Ovacık y luego en Tunceli.

Tras la candidatura de Maçoğlu en Kadıköy, un artículo publicado en Gazete Patika, medio vinculado a la SMF, que contenía graves acusaciones contra el TKP, generó una crisis entre ambas organizaciones. Surgieron especulaciones sobre la posible ruptura de la alianza. El secretario general del TKP, Kemal Okuyan, habló con Cumhuriyet sobre dichas afirmaciones.

"NO LO PENSARÍAMOS NI UN MINUTO"

Kemal Okuyan, al señalar que Maçoğlu sigue siendo su candidato, expresó lo siguiente:

"No soltamos fácilmente la mano que estrechamos. Estamos llevando a cabo un trabajo eficaz. Si el señor Maçoğlu o algunas de las personas con las que hemos estado hablando durante años dicen 'sí, estamos de acuerdo con ese artículo', les desearemos éxito y no lo pensaremos ni un minuto. Como dije, al igual que en Dersim, pueden presentarse a las elecciones en Kadıköy a través del DEM o de otro partido. Sin embargo, por otro lado, Maçoğlu se ha convertido en un valor importante de la lucha por el socialismo en Turquía gracias a su carácter popular, su honestidad, su laboriosidad y la influencia política del TKP; aún tiene mucho por hacer. Estamos haciendo todo lo posible contra los intentos directos o indirectos de ponerle zancadillas".

LA CRÍTICA AL TKP PUBLICADA EN EL MEDIO DE LA SMF

En el artículo publicado en Gazete Patika, medio de la SMF, se acusó al TKP de ser "burgués nacionalista" y "reaccionario". En el texto, donde se criticaban las declaraciones del TKP sobre los ataques terroristas del PKK, se utilizaron las siguientes expresiones:

"Adoptar una postura frente a las actitudes y declaraciones pertinentes del TKP en el marco de la lucha ideológica y la crítica es una cuestión concreta; es necesario y también un deber exponer sus aspectos burgueses-reaccionarios. Sin embargo, el problema de qué postura adoptar y cómo hacerlo es un asunto completamente distinto. Mientras que es correcta una postura basada en la persuasión y la conquista sobre la base de la crítica y la lucha ideológica, es erróneo cortar las relaciones por completo, aislarlo absolutamente y empujarlo hacia el enemigo.

Más claramente, si bien es correcto exponer los aspectos burgueses y reaccionarios del TKP sobre la base de la lucha ideológica, es erróneo excluirlo por completo y aislarlo totalmente. Aunque el TKP tiene una estructura burguesa nacionalista, reaccionaria, social-chovinista y estatista, no es contrarrevolucionario".

Fuente de la noticia: 12punto